比特币价格何时会暴涨到100万美金？世界科学中心周期性转移的规律

比特币价格会暴涨到100万美金吗？

疫情下，全球经济形势都不好，全世界各国都可能反而会采取更宽松的政策，适当放放水，努力挖掘新增长引擎。据全球宏观投资者（Global Macro Investor）最新报告指出在未来 3 至 5 年内，比特币价格可达到 100 万美元，比特币市值将从 2000 亿美元的资产类别增长到 10 万亿美元的资产类别。

比特币价格在4月30日飙升至9000美元，赵长鹏(CZ)宣布，全球最大的加密货币交易所币安在过去24小时内的交易量达到了110亿美元。这个数字是币安交易所有史以来的历史最高纪录。根据CZ的帖子，该交易所上一次接近110亿美元还是在2018年初。

为啥要注册制

4月30日，深交所就近日公开发布的创业板改革并试点注册制配套规则，组织召开首场征求意见座谈会，面对面听取市场各参与主体意见建议，回应市场关切，凝聚市场共识。

注册制，就是让市场自己去承担责任。我们现在股市施行的是发审制，发审制最大问题，就是上市的公司中，一旦有公司出了问题，全都让监管层给揽身上了。但监管层又不傻，你让我背锅，我就该老实背锅么。所以最后的结局往往是：处罚不明、处罚不力，大家相互推卸责任。从发审制度过度到注册制，映射的是证监会审核权力的变化。变成注册制后，从选企业、定价、尽调、上市、交易到市场的流动性，乃至股价的维护，全都交到市场。注册制，从长远来看，对资本市场绝对是利大于弊的。但短期就不一定了，因为注册制度的到来，将是垃圾股的末日。

据Wind数据显示，印度指数1979至1991年期间的十二年，长期在1000点以下徘徊，牛断熊长。1992年，印度当局大刀阔斧地推行注册制改革，自此印度股市的IPO数量迎来了超级大扩容：第一年，印度股市新增上市公司316家；第二年，新增上市公司数量549家；第三年，新增上市公司数量968家；第四年，新增上市公司数量达1281家；截止2018年年底，印度股市推行注册制27年，IPO累计数量多达5379家，意味着每年多达200家企业完成上市。

在放开新股供应的同时，每年也有大量的上市公司被淘汰出局。1996年到2018年，印度股市退市总计2869家，每年平均退市数量多达106家。大量的企业上市、退市，市场的优胜劣汰机制被激活，确保优秀的企业留在资本市场，淘汰僵尸企业。最终的结果是，印度股市指数（孟买SENSEX30）始终跟踪、反映优秀的上市企业表现，使得该国指数的长期平均回报率，明显高于同期国内GDP的增长速度。在疫情爆发前夕，孟买SENSEX30指数一度涨至42273.8点，这一轮史诗级的牛市持续时间超过30年，累计涨幅超6084%。

社交、社区、社群

自然选择是不是需要很漫长的时间呢？实际上在自然界可能只需一代。在一项新的研究中，瑞士巴塞尔大学环境科学系的研究人员以当地的三刺鱼（Gasterosteus aculeatus）作为生物模型，通过实验分析了栖息在博登湖的不同区域中的三刺鱼，发现了快速适应的遗传基础。这项为期五年的研究结合了实验室工作、野外实验、数学建模和基因组分析。他们的研究结果表明，从基因组层面上看，自然界中的适应性可以在一代的时间内就被检测到。研究人员将实验方法详细的发表在了近期的《自然通讯》杂志上。

著名社会学家Howard Rheingold在他的《 虚拟社区》（The Virtual Community）一书 中就提出过“ 虚拟社区”的概念：人们通过互联网互相链接，突破地域限制， 彼此沟通交流，分享信息和知识，形成相近的兴趣爱好和情感共鸣，这种特殊 关系网络就是“虚拟社区”。

社交是人类与生俱来的需求，有人的地方就会有社交。互联网社区是在社交基础上，通过一定的形式和链接形成的，以内容、话题、兴趣为中心的群 体组织。随着技术的演进和时代的发展，社群靠制度化管理， 输出面向定向群体，人与人之间的互动是交叉连接的关系等特点，都使社群取 代社区不可避免。相比于社群，社区重度依赖管理者（版主）组织，采用集权化管理，输出 无特定群体，个体进入社区主要目的是获取内容，并无社区归属感，人与人之 间是通过兴趣爱好建立起来的散点状弱关系。在社区基础之上，社群基于某 种利益、价值、情感、信仰而实现自组织、自运行，个体进入社群可以获得人脉、建立信用，满足归属感和安全感等需要。社群本身是和社区相互依存的。只不过，随着社交工具的日趋多元，社群必然从一个独立的社区内走向整个互联网，从“ 社区下的社群”演变成 “ 社群化的社区”。

区块链重塑社群经济，用户的角色不再仅仅是平台使用者，也是平台的 利益持有者，天然希望平台发展良好，从根本上改变了用户的行为模式。通过共识约束的参与机制下，社群参与者天然地具备 社群管理的机会。参与的逻辑是，在某个特定的具体方向上，社群参与者通过 研究、宣传、制造影响力，并申请该板块的创建权和管理权。本质上，能否得 到管理权并不在于持仓该币的多少，而在于在该项目中的影响力大小。

近年来社群间的共生 与发展，联盟化的“ 超级社群”也在慢慢浮出水面。其表现形式有两个方面。一个是体量巨大的社群，将通过社群赋能，内部裂变，形成亚群。这种以 “ 内部赋能”为前提的亚群的出现，就如时下流行的“ 内部创业”或大企业中 的生态企业，是一种良性的裂变，并使生态变得丰富多元，活力非凡。第二个是社群与社群之间，也可以通过技术与合约，达成共识，互通有无。引 入Token机制后，生产关系的改变不仅会发生在社群内部，社群与社群之间的 协作关系也将被改写。社群之间的联盟模式，各Token可以相互兑换，为一些 在社群之间具有需求转化的参与者提供一个便捷的切入途径，同时达到各个社群之间的互补效果。比如比特币、ETH、EOS，代表的是三大不同社群的 “Token”，他们之间的互换和流通，相当于价值上的互换。未来，此类互换将 越来越多，分工协作也会越来越频繁。

以太坊2.0意味着将来区块链大规模落地

V神曾说：以太坊1.0 是一群人杂乱无章地尝试建立世界计算机，以太坊2.0将是实际上的世界计算机。据以太坊核心开发者Hsiao-Wei Wang对以太坊2.0最新构架的描述，以太坊2.0主要分为四层：主链：主要提供权益管理，包括类Casper的PoS机制、共享验证者池、分片链提议者、分片链公证人；信标链：主要作为随机数生成器，包括选择区块提议者、选择公正委员会等；分片链：作为数据层，只包含数据共识；虚拟机：提供状态执行结果，以及以太坊风格的虚拟机eWASM。

当下的以太坊使用的是工作证明，即PoW共识机制，跟比特币一样，需要实体矿机来挖矿来维持系统运作，V神觉得PoW既浪费资源，还影响效率。等以太坊2.0转型为PoS共识机制后，效率将更高。至此，以太坊将无需矿工，持币挖矿就行了，也就是我们说的Staking（质押经济）。

以太坊 2.0拥有64条分片链，它们由信标链进行协调。以太坊 2.0 的验证者无需处理整个网络内的所有交易，只需处理并验证某条分片链上的交易。同时，每条分片链都具备相同的安全性，要想破坏某条分片链，必须破坏整个系统，因此“分片”的安全性与整条区块链相当。

以太坊2.0解决了性能的瓶颈，打破“不可能三角”，那么以太坊上DeFi和Dapp生态将会得到更大的发展。随着以太坊2.0的到来，其他各种自称以太坊挑战者的公链大多数会自然消失。未来区块链的发展，我认为有前景的方向，不再是对以太坊的再模仿，公链开发更可能适合超大规模的组织，而是基于最大公链（最大可能是以太坊2.0）的真实应用，如DAOs；另外一个大规模应用的应该是联盟链，联盟链可以认为是中心化和去中心化妥协的模式，也是真实落地的可行模式，不仅是国内，全世界也是。区块链3.0，实际上是“大规模”落地的区块链。

世界科学中心的周期性转移

世界科学中心在全球范围内具有周期性转移的特征，在学术界称为“汤浅现象”。汤浅对科学中心是这样定义的：当一个国家在一定时段内的科学成果数超过全世界科学成果总数的25%，则称该国家在此时段内成为科学中心,该国家保持为世界科学中心的时段为其科学兴隆期。科学中心国家具有的特征：文化的多元与开放，社会的变化，经济的增长，科学家群体的流动，教育体系的完善与发达等等。

日本科学史学者汤浅光朝在1962年运用统计学的方法，对近代科学成果进行定量分析，将1501年~1950年科技编年表中的科学成果、人物传记词典中编选的科学家，做了细致的统计处理，得出结论：从16世纪至20世纪，世界科学中心发生了5次大的变迁，每次转移周期大约为80年。

意大利，1540年－1610年，这段时间里，文艺复兴运动最先在意大利的各个城邦中兴起，以后扩展到欧洲各国，在16世纪达到顶峰，带来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序幕。文艺复兴的核心是人文主义，反对神性，崇尚理性和科学，强调用实验和观察来认识人、自然和世界，反对宗教迷信、神学教条和权威主义对人精神的束缚与愚弄。这个时代不仅有但丁、薄伽丘这样的文坛大师，还有达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔这样的艺术大师。1543年，哥白尼出版《天体运行论》，第一次提出太阳中心论，挑战沿袭千年的托勒密“地心论”。此后布鲁诺因为推广日心说被教会处以火刑，伽利略虽然摄于教会的残暴不得不低头服输，但是他们开创的科学精神却在流传中发扬光大，也使意大利成为了近代历史上第一个科学中心。

英国 ，1660年－1730年，这个时代，英国有60多名杰出的科学家，占当时全世界杰出科学家的36％以上，他们的重大科学成果占全世界的40％以上。这个时期的科学家们形成了很好的研究网络，早期由12位主要的科学家组成的讨论和传播科学研究成果的“无形学院”，后来逐渐发展壮大成为英国皇家学会。大量的有着深刻影响的科研成果的取得，对于18世纪60年代开始的英国工业革命也有巨大且现实的推动作用。

法国 ，1770年－1830年，推动这个时期法国科学活动的有两个重要事件。一是启蒙运动，思想家狄德罗组织众多学者编撰了卷帙浩繁的《百科全书》，“揭示人类一切知识的本质”的信念是那个时代的思想根源。另一个重要事件是1789年法国资产阶级革命爆发。这场革命给了科学家一个施展本领的机会，科学研究与实际应用的联系紧密起来：很多科学家、工程师投入其中：化学给火药制造提供帮助，力学被用来研究弹道，光学则用于军事通讯，物理学可以帮着制造枪炮，刚发明不久的气球可以帮将军们来观察敌阵。启蒙运动和法国大革命给科学研究带来了新的气象，大量的科学家涌现出来，比如数学家拉格朗日、拉普拉斯，物理学家库仑、安培，化学家拉瓦锡，他们都为人类贡献了划时代的科学成果。有数据显示：从1789年到1800年，世界重大科研成果58项中，法国就有23项，占总数的40％，几乎在每一个重要的科学领域，法国科学家的都有卓越贡献。这个时代还有一些重要的变化，比如专利制度得以确立，科学研究成果成为可以量化和增值的财产；各种博览会，学术交流会成为常态，科学研究普及和推广氛围很好；全国统一的教育体制开始形成，科学研究成为专门的职业，科学家在社会分工中成为一个专业的阶层。

德国 ，1810年－1920年，作为世界科学中心，德国有长达100多年的历史，这其中的科学家、科研成果已经整个科研体系的建立，都是对整个世界的巨大贡献。爱因斯坦在1905年，他发表了5篇论文，掀起了一场影响百年的物理革命。至今，爱因斯坦的科学思想仍引导着我们改变世界。爱因斯坦是德国众多的杰出科学家的代表吧。看看1901~1935年诺贝尔奖的分布情况就可以了：物理学奖有40人，其中德国有9人，化学奖33人，有14位德国人获奖，生理和医学奖36人，其中8位是德国科学家，三个奖项35年中总共是109人，德国有31人！作为世界科学中心，德国的整个科学研究体系有很大的变革。一是大学里开始出现很多实验室，学术界和产业界有了更深入的互动，大学的科研有了更多的资金来源同时也与产业界的实际问题能结合起来，德国强大的工业体系也得益于深厚的科研基础。二是大学里设立导师，形成了非常好的科研队伍的培养机制，年轻且优秀的科研人才可以不断涌现，推动科学研究不断发展。第二次世界大战，大量的科学家不得不移居海外。美国顺理成章地成为了下一个科学中心。

美国 ，1920年——现在，美国自建国以来一直并没有在科学上有重要作为，直到1914年，哈佛大学的西奥多·理查兹是第一个获得诺贝尔化学奖的科学家，在他之前，已经有14个欧洲人获得了诺贝尔奖。1920年之后，得益于庞大的市场和快速兴起的工业制造业，美国的科学研究水平逐渐提升。第二次世界大战对于美国的科学研究来说，是个巨大的刺激。为了应对战时的各种需求，从雷达、原子弹到抗生素，都是众多顶尖科学家集体攻关的成果。1901年到1986年，美国科学家中有143人获得诺贝尔奖，占获奖人数的37.8%，其中有127人是二战以后获奖的。美国作为世界科学活动中心，最显著的特点是大科学体系。从联邦政府到各个州政府，都有很强的研究机构，有很多的经费支持；大学尤其是研究型大学是美国科学活动的中心，聚集了来自世界各地的优秀学者和科学家，多元、开放、合作而又竞争的研究环境充分释放和激发了这些科学家们的创造力；科研成果的有效转化机制，催生了一大批有很强技术实力的高科技创新企业；大企业与科研基金的持续资助，也是大科学体系的重要补充。

2030年能够成为全球第一大经济体。2049年前能够真正成为全球最强大的国家，走到世界经济舞台的中央。