谷燕西：美元稳定币的生态之争

经历过互联网和移动互联网时期的用户都非常清楚应用的生态之争。在PC时期，生态之争是在Windows和苹果IOS之间开展。在移动互联网时期，生态之中是在安卓系统和苹果IOS系统之间进行。两者的用户群体是完全不一样的。同一个应用需要开发不同的版本，以便在不同的操作系统之上运行。在加密数字金融时代，同样的情景也会发生。每个生态所有使用的底层分布式记账技术决定在其之上各类数字金融产品的形成以及它们之间的交易方式。只不过现在加密数字金融的发展依然处于非常早期，现状依然可以认为是处于混沌状态。但不同生态的出现是肯定会发生的（见我的文章“Corda正在成为数字资产世界的Windows”）。而数字美元稳定币的发展一定会加快这样的生态的形成。

美国总统金融市场工作小组以及美国货币监理署最近关于稳定币的声明都明确地表明鼓励市场中美元稳定币的创新发展。在目前的市场当中，已经有像USDC和PAX这样的美元稳定币。也有即将推出的Diem美元稳定币。预计美国商业银行会推出美元稳定币（见我的文章“美国商业银行会推出美元稳定币‌”）。市场中这些美元稳定币之间的竞争不仅仅是不同品牌的美元稳定币之间的竞争，而且也是加密数字金融生态之间的竞争。之所以称之为是一个生态是因为其中涉及不同的底层技术，不同类型的参与者和更多的数字金融产品。

不只是一个稳定币

这些率先从美元稳定币开始的生态不会只支持基于美元的稳定币，而且会支持基于其它法币的稳定币。对于这些生态的经营者来说，扩大市场范围才能获得更大的业务发展空间。而为了实现这个目的，就必须要支持其它法币的稳定币。这样才能吸引更多的用户参与到这个生态当中，才能开展更多的业务，也才有机会获得更大的盈利。

Diem在此方面就是一个非常有代表性的案例。Diem会基于法币发行一系列的稳定币。美元稳定币只是它的第一个稳定币。它的下一个稳定币很可能是基于新加坡元（见我的文章“Diem第二个稳定币很有可能是基于新加坡元‌”）。Diem一开始就非常明确地要支持多种法币稳定币在其生态中的流通使用。对于此后其它的美元稳定币来说，它们的支持者同样也会在同一个基础设施之上发行基于其它法币的系列稳定币。

不只是同一类型的用户

美国商业银行会推出美元稳定币，而且推动的形式很可能是联盟的性质。但它的会员绝不会仅仅是金融机构，而会包括其它类型的公司和组织。主流商业银行的一个劣势就是其同应用场景结合不足。这也是为什么科技公司有机会利用科技手段来更好地满足用户的金融需求。所以在推进新型的美元稳定币的时候，美国商业银行一定会吸引其它类型的公司参与。多种类型的公司参与才有可能建立起一个更加丰富的生态。这个生态才具有更强的竞争力。

不只是一个类型的数字金融产品

这样的生态所能支持的数字金融产品绝不会只是数字货币这个最基本和最简单的数字金融产品。由于底层分布式记账技术的特点，在其之上能产生更多类型的数字金融产品。这些数字金融产品如在场内交易的如股权一样的标准化的交易产品，也包括场外交易的非标准的数字金融产品。生态当中的用户可以使用数字稳定币进行这些数字金融产品的交易。这非常类似于目前基于以太坊的生态。有美元稳定币在以太坊当中流通，同时也有其它类型的数字金融产品在以太坊上流通，因此也有基于美元稳定币对这些数字金融产品的交易。

不只是一种交易方式

在基于美元稳定币的生态当中，不止只有基于美元在账户之间的直接转账服务，也会有美元稳定币的数字金融产品交易。而且交易方式也不会只限于一种。股票类的数字金融产品可以继续采用中心化的撮合交易方式，然后通过底层实现结算。非标准的数字金融产品可以在用户之间直接进行交易。分布式记账技术的底层保证这些交易的顺利完成。因此，在这样的生态当中，交易方式会多种多样（见我的文章“未来普遍存在的嵌入式交易服务‌”和“数字资产交易所还是数字资产交易市场？‌”）。

总之，未来的加密数字金融市场中的竞争不只是公司之间的竞争，会更加是生态之间的竞争。这些生态建立在不同的分布式记账技术之上。美元稳定币同其所处的生态是一个相互促进的关系。对于个体的公司来说，参与从一开始打造这样的生态或者是加入市场中现有的这样的生态因此就会成为必须做的抉择，特别是对涉及跨境业务的公司来说。