2020的DeFi热潮:行业项目一览(下篇)

Cointelegraph中文 阅读 33893 2020-12-28 15:38
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

2020的DeFi热潮:行业项目一览(下篇)

随着2020年的尾声越来越近,现在是反思一年来行业内的大发展以及最野蛮生长的板块的好时机。2020年,加密货币的去中心化精神真正确立了自己的地位。在今年崭露头角的DeFi项目仍在继续发展自己的社区,并提供革命性的新金融概念,可能会改变加密和传统金融的面貌。

Aave令人赞叹的连贯性

Aave是2020年的另一个巨大的DeFi成功案例。Aave的前身是ETHLend,成立的前提很简单,就是创建一个去中心化的金融协议,让人们可以借贷加密货币。

Aave最初是在2017年ICO热潮期间推出的,尽管面临诸多挑战,但还是挺过了加密冬天。自推出以来,该项目经历了几次协议变更和代币交换,成为DeFi的顶级竞争者之一。

在今年年初,Lend的交易价格为0.02美元(相当于当前AAVE代币价值2美元),24小时交易量为1060万美元。从那时起,价格就开始爆发,最高达到95美元,24小时交易量接近2.22亿美元。

根据DeFi Pulse的数据,Aave是价值锁定排名第四的DeFi平台,其用户提供的当前价值为17.3亿美元。

在这一年中,Aave是DeFi借贷领域创新功能的开拓者。它是第一个从交易所池代币中提供合成形式的抵押品的平台;它发布了一个底层抵押借款机制;它通过其V2平台和AAVE代币推出了许多用户体验改进。

SushiSwap证明模仿就是最好的恭维

如果没有一次众所周知的分叉传奇,加密行业就不会是“加密”行业,SushiSwap对Uniswap的吸血鬼攻击可能是今年最引人注目的事件之一。

SUSHISwap一开始重用Uniswap的代码,并策划了一个背信弃义的计划。它只接受Uniswap池中的代币用于收益率农场,在这一时期结束后,它会自动赎回代币,并将底层流动性收入囊中。平台的SUSHI治理代币是为了修改和控制相关的去中心化自治组织,即DAO。不过,该代币所涉及的收益率仍然是最强的诱惑力。

强劲的人气和交易所上市相结合,推动SUSHI从0.15美元起步后涨到了15美元的高度,吸引了超过10亿美元的收益率养殖资金。这个计谋只是部分成功地抢走了Uniswap的流动性,因为其锁定的总价值与SushiSwap的总价值同步上升,这表明现有的Uniswap流动性提供者不愿意跳槽。

在一个戏剧性的转折中,该项目首席开发者Chef Nomi突然出售了价值近1400万美元的SUSHI代币,并宣布退出该项目。SushiSwap的用户立即将这一举动解读为拉拢—或者说是退出骗局,随着其治理代币的价格跌破1美元,该协议的TVL也大幅下跌。

最终,来自社区的骚动说服Chef Nomi归还了从SUSHI出售中获得的1400万美元以太,但对代币价值和平台形象的损害已经造成。

尽管发生了这一丑闻,但社区仍在继续建设该平台,最近Yearn.finance和SushiSwap的合并帮助恢复了人们对该项目的信心,尽管其历史颇为不平。

该平台目前锁定了11.3亿美元的流动性,SUSHI代币最近达到了3.00美元以上的波动高点。

YFII说明更多并不总是更好的

与Uniswap类似,Yearn.financial的YFI代币之后也出现了众多跟风者,试图搭上这个流行的DeFi代币的顺风车。

DFI.money(YFII)最初只是作为Yearn.finance的一个分叉或克隆品推出的,该协议遭到了DeFi社区许多人的反击,因为该项目似乎缺乏目的性。

一些交易所如Balancer将该资产列入黑名单,因为它是由一个假名账户通过Medium宣布的,而该项目除了是YFI的克隆外,似乎缺乏任何优点。一些分析师将这一争议与比特币-比特币现金拆分进行了比较,不过影响要小得多。

最终在Binance上市后,YFII的价格确实飙升至8,54美元,一时之间,交易员们将该代币视为投资YFI的廉价替代品。与许多其他DeFi代币一样,一旦DeFi领域出现强烈的获利回吐,YFII的价格就会萎靡不振,团队缺乏明确的方向和基本面发展,价格一直被压在2000美元以下。

目前,YFII交易价格在1660元左右,24小时成交量为8650万元。目前该协议锁定的总价值为380万美元,与YFI锁定的4.133亿美元相比,它未能取得与前辈几乎相同的成功。

最糟的美食热和DeFi结合体

DeFi之夏,虽然壮观,对生态系统的影响也很大,但仍然是一个非理性的亢奋和过剩的时代,这一点最明显的莫过于Yam Finance。

该项目是最早流行的收益率农场项目之一,并开创了以食物命名的项目,即“食物代币”的时代。

大多数食物代币都是低效的分叉,甚至往往没有任何产品可言—例子包括Tendies和Kimchi。

Yam一开始的意图似乎很高尚。它是一个重定向算法稳定币,功能类似于更成熟的Ampleforth。它的魅力在于通过收益率农场的“公平发行”,寻求以类似于Yearn.finance的方式创建一个DAO社区。

YAM是“循环池”概念的先驱之一,一些收益率农民必须先用YAM代币购买其资本价值的50%,才能获得更多的YAM代币作为收益率。再加上公平的发起承诺,引发了社会各界广泛的关注和活动热潮。

该协议募集了数亿资金,但有一个根本性的缺陷:智能合约从未经过测试,更没有经过专业安全研究团队的审核。虽然创始人明确表示了这一点,但不知为何并没有吓退用户—这让他们很懊恼。

该项目的开发者犯了一个致命的错误—他们忘记了用10除以18的幂。以太坊智能合约使用非常大的整数来表示十进制值,这就要求开发者在进行计算时必须乘除这个系数。

因此,该项目第一次返本创造了大量的新币,这些新币全部进入了其金库。这使得它无法达到投票法定人数,并使协议陷入僵局—这个bug变得无法修复。

Yam之后重新启动,但它从未达到初始阶段那样的人气高度。这段经历鲜明地提醒人们,DeFi中的计划是如何出错的。

作者:JORDAN FINNESETH   |   编译者:Maya   |   来源:Cointelegraph中文

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
标签: DeFi Aave
上一篇:蚂蚁链平台性能第一 CTPS突破3.3万 同比提升4成 下一篇:随着机构采用的增长,BitGo资产达到160亿美元

相关资讯