适配器:波卡和ETH2.0两大公链IP造就的机会真空地带
今年下半年波卡和ETH2.0的巨大进展掀起了新一轮的公链热潮,而在DeFi退潮的大背景下,这两大公链IP成为了保持行业热度的重要支撑点。
公链依然是去中心化理想的重要抽象
公链向来都是建立在一个个极为庞大的叙事上,这些宏伟梦想在区块链技术刚刚走红的几年间被屡次提起,尤其是2018年前后,你会发现,大多公链项目的团队会打出“价值互联网”、“完全去中心化的开源网络”等等充满抱负的口号,但梦想和现实出现了明显的不匹配,而从现阶段的筛选结果来看,占据行业注意力的当属更加实际的波卡和ETH2.0了。
ETH2.0迎来信标链主网上线,在解决扩容的命题上终于迈出了第一步。而波卡从诞生那一刻起就在搞“跨链”,以嘉文开发主导的Web3.0网络架构进一步升级迭代,构建了一种可以横向拓展的平行链网络基础。随着两大热门公链的逐步落地,直接的为自家生态内的协议、工具、社区等不同组件带来了大量机会,像底层协议、钱包、DEX等应用的建设都在如火如荼的进行着。
最重要的是,波卡和ETH2.0两者的火爆正在创造一个中间地带,从竞争程度上来看,这一地带相对真空。
两大公链IP的中间地带,谁在入场?
这个中间地带的机会在哪里呢?
在面对波卡和ETH2.0时,投资者和开发者往往面临选择,到底是波卡还是以太坊?如何去弥合这种断层势必会带来一些新的机会。这种机会会首先发生在金融领域,关键就是资产的出圈和跨链。
在行业内,这种需求通常会通过转接桥、跨链资产网关等来完成,他们的工作原理以技术实现的角度来说,需要兼顾不同需求端的配置做调配,工程量复杂且巨大,这里我们暂且不去探究具体逻辑。仅用比较通俗且日常化的出国行去阐释,我们都知道每逢想出国的时候,首先要解决的一个问题就是货币兑换的问题,因为本国货币在其他国家是无法流通的,那这里就要可以支持货币兑换的机构存在,在现实世界中,我们称之为银行。
现实世界中的兑换需求,在区块链世界中是一样存在的,而在这里担当“银行”中间转换角色的就是我们行业里的转接桥(Bridge),通过他们,以太坊的资产可以在波卡的生态中合理存在,而资产或相关资源的同步引入,不止进一步扩大了资产的“圈层”范围,还会通过跨圈流转进一步实现不同的资产裂变。目前这样的转接桥主要基于波卡开发,像Zenlink、ChainX、Bifrost、Acala、Darwinia、Snowfork都是在解决这样的事情。
解决资产跨链问题是最基础的一步,在流水充足之后,需要更多的上层应用互通,实现业务、信息之间的跨链互联。这主要由于现在应用、生态、开发者等几个层面,以太坊的构建都是相对领先的,波卡等公链需要这样的能量补给,以实现更方便的链间互通,这也就催生了另一版块——软件应用的跨链,一种更偏向于软件之间的通配性,是不止于资产一环,可实现环环相扣应用开发的适配器。
这样的产品可以有效延伸到其他链,应用的空间被快速打开,用户可以使用以太坊上的成熟智能合约,一键式跨链操作,凭借智能合约的互操作,降低多链开发成本同时,实现多链用户共享,数据的互联互通。目前,波卡生态宣布兼容以太坊软件的平行链有Plasm、Moobeam、ParaState,它们各自使用EVM、OVM与Ewasm实现兼容以太坊软件的计划。或为波卡生态提供一个通用的以太坊模拟器,或在ETH2.0的Rollup层做来实现与以太坊 Layer 2 智能合约的兼容。而ParaState则直接沿用 Polkadot 的技术路线,重新开发一个符合 eWasm 规范的 WebAssembly 虚拟机。
总之,现在按照行业主流分类,主要分为资产跨链和软件应用的跨链,诚然,现阶段看项目的整体开发还处于起步阶段,需要很长时间的发展和积累,但如果行业足够成熟,就会涌现大量我们所无法预见的机会,诸如跨链信用、跨链身份、跨链游戏等针对不同板块的专用产品等等。
兼容类项目在公链间的机会几何?
波卡之所以有这样的成功,它真正发现了市场所欠缺的公链环境。按这种逻辑来看,正处于发展初期,补足公链可合作或潜力地带的上述项目方,或正抢先占据赛道或未来硬需求地带的它们,未来的行业地位亦不容小觑。通过它们沟通起来的链间生态资源,带来的将不再是1+1=2的效果,在层层结合或组合性开发之上,持续补足链间资产、数据、物权、信息、业务之间的耦合度,其释放出的价值体量将不可预见。
但可以预见的是,随着这类产品不断丰富、迭代更新,通用化的兼容产品或将代表主流,它们化繁为简、实现一站式解决跨链资源配置、打造的更好用、高通用产品,将为“万物互链、价值互链”的到来提供一揽子解决方案,势必将作为不可或缺的“螺丝钉”角色存在于各公链和区块链技术中间。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场