突破失败，趋势不变

还记得前两天搞出疫苗的辉瑞制药吗，对此，CEO回应道，此次套现属于以前就已经确定的出售计划。看看这波操作，释放利好、股价拉升、套现股票，作为在圈内炒热点的各位是不是有些熟悉。

好在美股市场有个披露机制，大家也好知道这些公司背后的大佬们搞了些什么，在散户的眼里，庄家在拉盘，事实上他们早在第一波第二波的拉升中就已经开始了套现。

经常看我留言区的朋友可能会发现总有些留言诸如：姥爷，XX币大涨了，是有什么利好吗？其实在币圈交易久了渐渐的就会对这些所谓利好产生不屑，

币圈真正有价值的东西其实不多，大多数项目的本质都是想蹭着曾经比特币万倍涨幅的神话进来浑水摸鱼，然后再凭借他们在阶段时期有着比比特币更大的波动性来吸引散户前去把玩。这也是为啥本轮行情大饼和以太一骑绝尘，而众多曾经只能在交易所中玩涨跌投机的主流陷入低迷。

行情方面：

本来大饼在1.6万下方的时候，我文章都写好了，正要发时看到向上突破了，原本的预测在突破之后就变成了复述，意义就小了。当我码完行情突破之后的应对情况时，又跌下来了，所以我又不得不重新整理文案，以便于应对多变的市场状况。总的来说，大饼的各级别均线仍处在多头的格局当中，只不过这波上突16000放大了本就过热的市场情绪，主力反过来又杀了一波临时的多头，但合约市场的厮杀就目前来看难以影响一个增量市场下的前进方向。短线上的博弈，则重新回归三角区间突破方向的把握之上。刚才的情况大家也看到了，即价格上的突破未必就能立即确定方向，关键是新的支撑位能否顶住后面整理过程中的回踩，通常需要两三根小时级别的K线作为参照，或者做突破形态将支撑位设为止损线。目前多头偏热，对于想要追加到大饼之上的仓位，建议留出一个500刀左右的回调空间。做个调查：你相信我们正处于一个大牛市的过程中吗？

以太的形态跟大饼类似，短线上的指标稍弱了一些，中长线都差不多。只不过考虑到以太面临着一个前高突破的问题以及17号UNI流动性挖矿奖励的停止，可能存在一定的抛压，短线性价比不如大饼。

分叉争端板上钉钉，ABC主动下野，相比于18年的算力战，此次分叉属于对社区影响比较小的了。之前的ABC开发团队个人想法太多，这个BCHN团队比较听话，这也是能够得到众多大佬们支持的原因，所以此次分叉严格来讲不算是利空，如果还持有一定仓位的朋友只要不是太重，暂且先留着吧。

全主流就它没飘绿了，现在几乎整个市场都认识到EOS难以在生态上给人惊喜了，都等着拉盘换车。这就涉及到一个博弈的问题，谁先割，作为曾经拥有众多散户的EOS，想把这个盘洗好还是很难的。