NFT在DeFi中处于什么位置？下一步是什么？

非同质化代币(NFT)，这个一度被认为是智能合约的“红发继子”，现在终于开始崭露头角了。

p2p交易平台上，NFT的平均购买价格正在飙升，六位数的销售额已经不再罕见。而NFT收藏品项目的鼻祖——CryptoKitties背后的机构Dapper Labs，也吸引了来自本土区块链流的大量投资，其中还包括来自NBA球星的投资。

所有这些进展都使人好奇，NFT的下一步会走向何方?

图片来源：cointelegraph

有一个人或许能从中得到一些启示，那就是Aavegotchi的联合创始人Jesse Johnson。早在NFT领域内资产支持的产品广泛流行之前，Johnson就在研究这些产品了。他早期的成果之一，Bullionix就是首批提供以实物大宗商品(特别是黄金)为支撑的NFT的平台之一。

通过Aavegotchi，Johnson已经超越了原先实体资产的范畴，将由资产支持的NFT带进了一个全新的领域，即去中心化金融(defi)。

据Aavegotchi的litepaper显示，Aavegotchi是由Aave计息代币 aTokens支持的数字收藏品。通过混合使用包括ERC-721和ERC-998在内的NFT标准，Aavegotchi有着决定其价值的混合特征，包括它们铸造时确定的随机特征，所押注的aTokens的价值，以及NFT支持的“可穿戴设备”，即一种可通过编程绑定到每个Aavegotchi的NFT。

在Cointelegraph的采访中，Johnson透露，Aavegotchi团队现在有9名全职员工，此外，他们还把一小群志愿艺术家和热情的社区成员算作他们队伍的一部分。接下来，Johnson的目标是让 Aavegotchi更深入地融入到DeFi领域中，并以全新的方式将NFT和这种爆炸性的、正当时的垂直金融融合在一起。

在与他交谈之后，可以清楚知道的是，这只是NFT和Aavegotchi的开始。

NFT不局限于收益耕种

Cointelegraph：NFT要如何以一种有意义的方式融入到DeFi中呢？NFT可以造成数字稀缺性，也可以被个性化，但是作为智能合约的NFT对DeFi来说有哪些特别有用或重要的独特特性呢？

Jesse Johnson：我认为，从收益耕种的角度来看，NFT的“收益耕种”或许会是一个好想法，而且我觉得现在每个人都在进行尝试，但就真正的DeFi而言，应该会有其他更有趣的NFT产品。

如果你所“耕种”的NFT是某个流动性池的关键，或者是一种期票或类似的东西时，也就是说它是由另一个平台来担保的话，那么在我看来，这便是一种联盟，而且之后在所有DeFi平台中其实都可以实现这样的互操作性。如果存在着一种标准的NFT以用来作为一种特定的价值，被不同平台所接受的话，或者就像你在一个平台上获得的“徽章”能被另一个平台所接受那样，那么NFT就可以以非常有趣的方式集成所有这些平台。

“徽章”，在我之前看来，只是严格意义上的游戏词汇，但实际上它们有着更多意义。

举个例子，如果你想立即获得DeFi贷款，那么对于绝大多数贷款来说，这将取决于你的抵押品多少，而不是你的信用评分。

“但在我看来，NFT能帮助解决的真正令人兴奋的事情之一是，将声誉系统的理念渗透到Web3中，因此便可以忽略平台，进行匿名操作。”

只要你持有的NFT表明了你所赢得的声誉，而且该NFT已经在这个钱包中有一段时间了的话，那么就可以开始寻找一种信用评分系统的解决方案。打个比方，如果说你拥有半打“徽章”，那么你就有资格获得一个更好的质押利率，或者其他类似的。

我不认为现在就有项目正在着手这一点，但我认为这是非常可行的。这是一个需要声誉系统的合理解决方案，它能够保留一定程度的匿名，而为这也将是十分令人兴奋的。

CT：这么说来，你几乎已经把NFT游戏中虚拟空间互操作性及即插即用的概念引入到了DeFi领域中了。这和把NFT当作是声誉层和互操作性层是不是有点相像呢？

JJ： 是的，没错。因为所有的钱包都是接受721标准代币的，所以这只是满足了在任何平台上进行互操作的要求，至少在以太坊上是这样。而该领域还可以走得很远很远。我们也会看到很多这样的例子。

虽然这不是Aavegotchi的主要用例，但这却是我们意识到的一点。

“我们认为Aavegotchi不只存在于我们的世界之中，此外它也是一个可以穿越虚拟世界甚至整个Web3的化身。”

如果在你的钱包中持有Aavegotchi，那么当你访问Uniswap时，他们便会认可这一点并称，“哦，你已经持有该Aavegotchi 2年时间了，而且还质押了aTokens一段时间，此外还有着5，6个‘徽章’”。因此，在某种程度上，我们也据此做出了一个计划，我们想要看看Aavegotchi是如何与其他DApps进行交流，并从这些DApps中获得“徽章”的。

NFT可以比任何一组智能合约或者DApp更好地完成这项工作，因为那些所谓的合约其实都是某个特定的UI或控制模板。但NFT则不一样，它可以在所有这些不同的DApps中运行并建立一种保管链或者历史链来详细说明赢得它的过程和时间点，已确定这些NFT是你自己赢得的而不是由其他钱包转过来的。

这可能是非常令人兴奋的，因为在现实金融中它们同样重要，如果不是如此的话，那么信用分数就比抵押品要来得重要得多。但是目前，DeFi还只限于抵押品方面。

“五年后，我们将处在一个完全不同境界中，那时的NFT将拥有真正的意义，对最终盈利产生真正的影响，而不再只是一种收藏品。”

图片来源：cointelegraph

新的金钱，新的用户

CT：说到最终盈利，NFT要么是处在重要时段的中间，要么是处于顶峰。这让我联想到了Dapper的大量涌现，以及几乎每周都在上涨的销售数字。那么当有大量资金在其周围流动时，NFT会是什么样子的呢？

JJ：有好有坏吧，我认为。坏处很明显，就像我们已经看到的问题那样，但是规模会更大。

“我喜欢消除进入壁垒，但因此也可能会遇到很多骗子艺术家，而NFT骗局可能是所有加密骗局中最为棘手的。”

当你在市场上看到一件收藏品时，在明确图像存在，且前端元数据看起来也是可行的情况下，要意识到去检查其智能合约是否是同一个智能合约。而且这也是一种常态。

任何人都可以制作任何东西，包括骗局。这一点十分的棘手，因为从理论上讲，这是有利于打破进入壁垒的。所以我完全同意这么做。只是与此同时，这种做法也会带来更多的骗局，甚至一些大丑闻，而一部分人也会因此受到伤害。所以这也是需要注意和预防的部分。

好的一面是，这会带来更多的参与者，但同时也有一部分参与者只是为了获利而来。我喜欢改变游戏这一想法，在游戏中你的注意力是会得到回报的，对吧？每一个广告，每一件事都在争夺着人们的注意力，从技术上讲，游戏也是如此。但是对于项目的诚信或者忠诚度来讲，这常常会有一些迷惑。也许一开始，项目会拥有一大波用户，但是一旦出现像代币价格下降这类的事情时，他们便会为了获利而离开。

我认为解决这个问题的唯一方法就是创造一款让人上瘾的游戏，以及一种大家都认同的强烈精神。只有这样，项目才会度过艰难时期，最终成长得越来越好。

丑闻

CT：我正在试着想像NFT丑闻会是什么样子。人们会把名人的裸照放在区块链之上吗？除了一些大型伪造之外，NFT项目会如何变得完全失控呢？

JJ：这是个有趣的问题。如果艺术作品或信息是完全在链上的，那么就可以看到这类丑闻，也许是机密信息，又或者其他非常下流的东西，而且这都是不能被删除的。从某种程度上讲，这是有可能发生的，有一部分人就在这么做。

以Aavegotchi为例，我们希望打开人人都能制造可穿戴设备的局面。这不会是真正的丑闻，除非有人制造了某种下流的可穿戴设备或者别的什么。

实际上，DAO就是解决这一问题的一种答案。Rarible就是这么做的，根据社区成员对内容安全性作出的判断，将内容列入白名单或黑名单。我们可能也会有类似的机制，我想，大多数项目也都会有某种形式的管理。最终，DAO将根据内容的真实性来发放奖励。