Filecoin上线前最大难题:质押币紧缺,点存要矿工承担,FIL或哄抢上涨
中国众多投资者关注的Filecoin将要上线,上线前夜各类争议层不出穷。14日一张截图引发行业剧烈讨论,称点存CEO宣布矿工主网上线需要购买Fil做前置抵押,此后又有说法可以借贷FIL抵押。
随后原力区的一个不失时机的声明,称将先行垫付初始质押部分,引发更多讨论与相互攻击。
至此,上线前质押币紧缺的难题终于暴露在眼前,此前几乎各个社群中矿机厂都在求购FIL测试币,也是这一原因。Filecoin大火但似乎目前各家停止了宣传与售卖矿机、云算力,某种程度也因为抵押币紧缺。但这一问题并不愿意暴露,因为会影响销售与客户利益,直到点存戳破了皇帝的新衣。
点存回应称,第一,这是基于10月13日晚上8点主网的参数推算出来的数据;第二,购买M9产品全速封存,90天内总共投入350个FIL,并不是一次性,第一天只需准备4.8个FIL;第三,矿工不是必须购买这么多,不额外准备质押币也可以,大部分客户有SR1奖励,分180天释放,每天有0.5个,可以用来做质押。
参考点存回应全文:点存回应质押币争议
点存的回应全文,也透露出一个尴尬现状:即如果Filecoin官方的经济参数不做调整,以目前的情况,全网矿机基本都会处于半开机状态,因为受制于质押币的限制,矿机不可能全速封存。换言之,在当前的政策下,Filecoin矿机已经严重过剩,质押币严重紧缺。
关于初始质押的争议,来源于Filecoin的设计,即如果你启动挖矿,每个扇叶(32G)的质押量大概是该扇叶20天的产量,上限1FIL,也就是你每增加1T的有效算力,就需要32个FIL的前置质押(初期)。
根据火星云矿的计算,矿工以10.6PiB/天的速度,每天封装331,250个扇区,按照当前约0.4FIL/扇区的抵押需求,全网每天需要抵押13.3万FIL。按目前政策,180天的解锁期内,矿工第一天解锁2.1万FIL,第10天解锁3万FIL,第30天解锁5万FIL。另一种目前尚未通过的提案是立即解锁25%,即17.3万FIL的1/4,约4.325万FIL。无论如何,都远远不足抵押币的数量,因此目前整个行业的抵押币都非常紧缺。
Filecoin给矿工施加了太多压力,因此点存将压力平均给托管矿工。但这一突然改变让矿工成本陡然增加,难免不满。考虑到Filecoin的激励机制一直在调整,这种情况也难以避免,可以预计后续其他厂商的政策可能会有调整。
其他矿机厂商态度不同。1475表示主网上线后会披露相关政策。时空云表示前期的抵押会帮助用户提供,后期用户挖出币后需要自己抵押,云算力客户则全部由公司处理。星际大陆表示政策同原力区类似,抵押币由公司垫付。主要原因可能是规模大小与销售价格、策略所带来的应对不同。
根据火星云矿的计算,主网上线后,早期投资者每天解锁释放35.1万FIL,官方每天解锁释放18.25万FIL,但承诺早期不会出售。投资者的FIL将成为质押币的来源。目前火币、OKEx、抹茶等交易所都已经启动各类活动,迎接Filecoin的上线。由于对质押币的需求迫切,私募投资者释放的FIL将会遭到抢购,可以预计币价将会水涨船高,甚至出现市场上一币难求的局面。
但如此也存在一个问题,各大厂商的抵押币,有来自自身的私募币,也有需要去市场中买币,如果币价暴涨,厂商自行购买质押币将压力巨大,可能同样不得不把压力转移给客户或散户。
点存声明中还暴露了一个行业潜规则,即“如果我们把封存速度降低10倍,那么每天只需要提交0.49个质押币,这样我们垫付质押币的压力会大大减小,但是存满一台M9要花费900天时间,对客户来说就很不合算,而且从诚信的角度来说,我们也不能瞒着客户偷偷操作。”
之前许多厂商已经卖出了大量矿机与云算力,如果没有足够的质押币,会否采取这一办法,目前尚不可知。
在这样的残酷背景下,一些矿工在考虑分叉币。吴说区块链之前披露的也取名为Filecash正式宣布启动,但目前参与者还不多,疑似主网尚没有做好完全准备,各大交易所也没有承认。虽然各界称准备分叉的团队已经超过10个,但在一阵炒作后,真正切实推进的似乎不多。
问题还在于Filecoin网络非常复杂,官方仍有不少bug,外界对于分叉币能否稳妥推进还有怀疑。因为Filecoin的惩罚机制,并不可能形成类似POW分叉币的机枪池。另一个名为fompound的平台打出算力币的概念,宣传获得了Hellofil矿池以及十余家tokenfund的支持,用于分担成本,但暂时没有获得交易所或大型机构认可。
目前几乎所有矿工都在抱怨官方的严苛机制,以及过于利好投资者和官方自身。但另一个角度来看,矿机厂商在舆论炒作之下,已经卖出了大量的云算力与矿机,资金端还是有一定实力。上线后由于不同厂商的技术与策略不同,客户会发现收益差距较大,维权事件可能陆续发生。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场