如何看待以太坊的黑暗森林法则？

Ethereum无许可的性质是有代价的--但它是必要且有益的。

摘要

Ethereum在技术、社区和治理都是无许可的--这意味着任何人都可以访问这些层。虽然这种开放性会给社区带来成本，但这正是Ethereum成为如此庞大且动态的生态系统的原因。我们必须始终记住这个现实，不要被我们正在构建的东西所分散注意力，这是一个合作至上的全球舞台。

介绍

Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos在他们的 "Ethereum是一片黑暗森林 "一文中，将Ethereum的对抗性环境与 "黑暗森林 "的概念进行了比较。这个比喻来自一本同名书籍，用来描述 "在一个环境中，被发现意味着一定会死在高级掠夺者手中"。

它比较形象地描述了Ethereum mempool，这是一个等待被纳入区块的待处理交易的虚拟空间。mempool受到来历不明的机器人的密切监控，他们监控交易及其潜在的结束状态。如果有利可图，他们会无情地对这些交易进行“围追堵截”以获得利润。

Ethereum的每一层都是黑暗森林

在接下来的内容中，我将黑暗森林的隐喻扩展到也包括Ethereum的其他技术方面，以及它的社区和治理层。就像任何人都可以观察mempool中的交易以进行利用一样，套利者可以利用每一层来获得他们的最终利益，无论他们是否考虑到社区的长期利益。

举几个例子。

技术：部署到主网，添加状态到链， 监控mempool，以便先发制人。

社区：参与社区、推特热搜、捐赠Gitcoin基金。

治理：为具体的技术变革进行游说或反对，参与共识，参与所有核心开发的呼吁。

当这种情况发生时，感觉就像其他人在免费使用他们没有作出贡献的基础设施。如果他们是其他社区成员，因为它们的滥用，这些本该可以更好的基础设施将被他们拖累。

虽然Ethereum无许可的性质会影响每一层级，但我们必须记住，这种设计就是它本身的性质。事实上，一个经济生态系统，如果没有人投资，其实更令人担忧，这会导致最终做出的项目也不那么有趣。我们很幸运，这种情况还没有发生。目前的这种特性是Ethereum的革命性之处，值得我们继续投资。

拥抱Ethereum的黑暗森林特性

值得铭记的是，在短短5年时间里，Ethereum已经成为一个：

具有新兴的技术、社区和治理特征的集合，在任何其他生态系统中都无法复制

通过一个不断增长的开放机制，任何人都可以进行无许可授权的创造性实验。

具有去中心化分布式的性质，任何组织机构个人都可以参与。

这些惊人的属性，都在一个生态系统中! 所有这些都是Ethereum作为黑暗森林生态系统的起源和成长的结果：无许可、混乱、对所有人开放。

这些属性与Ethereum社区最喜欢的框架之一--散户和巨头具有一样的权利。散户和黑暗森林都是社区持续能量的来源。任何人，来自任何背景和任何国家，都可以获得我们正在发展的东西--这是我们继续努力的强大动力。

Ethereum实现了什么

我们已经看到来自世界各地的人们利用Ethereum的能力。正如Virgil所说："Ethereum是一个前所未有的玩合作游戏的舞台"。一个充满协调机器的竞技场：无论物理世界发生了什么，工具和基础设施都会继续运行。在真正可信的中立方式下，这些协调机器可以用于任何目的：从鼓舞人心的到普通的，从平凡的到邪恶的。

再次，值得提醒的是，Ethereum使

任何人都可以创建或加入的开放组织

透明的交易记录

全球性的金融产品和市场

社区货币

汇款

非托管金融服务

公平补偿付出者的市场

可在全局计算机上部署的持久性脚本。

和别人一样的身份

其他事物的金融化

跨国公司协调当地资源开采

当期望值与现实相悖

在这份名单中，既有非常好的发展潜力，同时也有潜在的劣势。如果我们被负面的结果所淹没，有时可能会觉得Ethereum不值得我们去努力。

今年夏天的收益率耕种事件再次凸显了社区的分裂。一边是突出的声音，提出对实验速度的担忧，对 "The DAO "的呼唤和ICO的狂热。另一方面，对激进的实验和参与这些实验项目的庆祝。

社区包含了关于生态系统应该如何快速和以何种方式发展的不同观点。至关重要的是要明白，这是一种旧模式的最新表现，只要有区块产生，这种模式就会持续下去。未来仍然会有狂热、猖獗的投机，来影响Ethereum的容量。

所有这些都可以归结为Molochs：机会主义的怪物与我们一起生活在森林中，唯一的目的是使协调的失败永久化（Meditations on Moloch）。像收益率耕种这样的狂热将不确定性引入我们的期望，颠覆规范，将集体意义从我们的个人框架中剥离出来--尤其是将Gas费推高。

所有这三个层面（技术、社区、治理）都存在着无数这不同的社区。他们对Ethereum有迥然不同的最终目的，但他们都希望利用其黑暗森林的能力。

他们可能会试图利用社区和治理层来获得支持或资金，甚至转移有价值项目的注意力。其中一些最终会产生负面的长期生态系统或监管影响。有的会煽动自己的狂热，有的会煽动核心社区，使其对什么是有价值的目标以及如何追求这些目标产生困惑。鉴于对技术的无许可访问以及社会和政治层的可塑性，我们不可能预测或防止每一种可能性。

社区能做什么？

在每一层，我们都需要更好地接受黑暗森林的现实。我们需要用自己的对立心态进行长期游戏。

我们需要明白我们与结盟和不结盟的人共享每一层。我们需要拥抱--或者说容忍--不确定的、看似不稳定的无许可生态系统。

我们是否相信在Ethereum上仍有值得进行的技术、社区和治理实验？那么我们必须更好地接受现实。

大多数人都是利益驱动的。不过你需要专注于保持自己的决心，直到你所重视的机制被他人重视。不仅仅是生态系统中的其他人--还有整个地球的其他地方，欢迎他们进入黑暗森林!

无论是现在还是未来，我们都要把这个作为一个社区来建设。这是一个大规模的集体实验。森林需要多样化的兴趣、背景和技能作为投入来制作它的合作游戏和协调机器。它需要一些人谨慎行事，而另一些人则需要推波助澜。这应该是这样的，正是我们在这两极之间进行协商的能力，使我和以往一样，对我们正在共同建设的东西将继续实现充满希望。

总而言之

Ethereum一直是一个对抗性的环境。与其他所有加密平台和社区相比，它的黑暗森林特征是它的独特之处。因为Ethereum的技术、社区、治理层级是无许可的，任何人都可以使用和滥用它们。我们无法控制这种访问，但我们做出我们的选择。

在快速变化的时代，我们必须提醒自己我们最初开始的基本原因。我们应该加倍努力，重新致力于培育Ethereum的黑暗森林。毕竟，积极的成果还是很显著的。