存储板块疯涨 哪个才是堪比Filecoin的价值项目？

今日凌晨，Filecoin在官方博客中宣布将在epoch达到148888高度时（预计为10月15日左右）开启主网，之后将有一段时间的监控和解决问题以此来保证过渡后的网络正常运行。

公告发布之后，FIL期货以及分布式存储板块的币种应声而涨。

云存储项目今日市值排名及涨跌幅对比

其实，早在8月份Filecoin开启第一轮大矿工测试时，存储板块就迎来了一轮板块轮动行情。现在主网上线近在眼前，分布式存储项目自然会成为市场的热点，于是有投资者表示：提前布局，搏一搏单车变摩托。

可是，除却市场认可度最高的Filecoin，云存储市场还有哪些项目呢？

「 存储板块价值标的有哪些？ 」

1.Siacoin

Siacoin于2015年启动，属于元老级的去中心化云存储项目。

主打价格优惠，存储成本低。

租户使用SC代币租赁主机闲置的硬盘存储空间，主机存入文件合同可以获得SC代币收益。Siacoin在上传文件时，先将数据拆分、加密之后通过分布式网络进行分发，存储在多个主机中，从而避免单点故障，保证数据安全。

Siacoin的代币SC，采用PoW的模式进行代币分发，所以尽管Siacoin作为去中心化云存储项目，系统却不是根据矿工提供的存储能力来分发代币，而是算力。

也许早期投资者还依稀记得，Siacoin也是一个分叉币。

2018年底，Siacoin团队以“抵制ASIC矿机恶意垄断市场”为由发起了一场硬分叉。此举引发了部分社区成员的强烈不满，有人指出这不过是Siacoin团队内部垄断市场的说辞罢了，因为硬分叉过后，只有Siacoin的母公司研发的矿机才能挖矿。这次硬分叉，也成了Siacoin团队的一段“黑历史”，他们被社区成员打上了“利益至上”的标签。

2.Storj

Storj于2017年推出，它是基于以太坊开发的分布式云存储协议，曾获得Google Ventures等机构的投资。

Storj的亮点在于稳定性存储，对标亚马逊S3，主打企业化存储。

Storj系统中通过Tardigrade平台，将文件加密并分成多个部分，然后再存储到多个节点网络中，以此来降低存储成本，并提高数据安全性。

Storj的核心是由用户和社区来充当节点，用户通过为平台提供存储空间来获得STORJ代币奖励，或支付STORJ来租赁存储空间。也就意味着Storj的存储业务和代币挂钩，用户在租存储空间时必须持有或购买STORJ代币，业务规模越大，对代币的需求也相应越高。

在当前规模本就较小的市场中，要想提高业务，就必须在产品安全性和成本等方面具备竞争优势。

2019年底，Aragon团队曾提出希望采用以Storj为基础的IPFS节点来存储数据的提案，由于其他社区团队指出Storj的单点故障可能会让数据存在丢失的风险，最终该提案没有通过。

尽管提案未通过，但是给投资者传达了一个关键信息：企业在选择去中心化存储解决方案时，会优先考虑数据的安全性，之后才是成本问题。

3.Bluzelle

Bluzelle是一个分布式存储平台，主要为Dapp提供数据存储服务，对标Oracle，号称是区块链领域的“甲骨文”。

此前，Bluzelle的开发已经处于近乎停滞状态了，最近搭上了defi的顺风车，为DeFi项目提供报价服务。尽管在云存储和DeFi的双重热度加持下，BlZ币价随板块轮动之后回落到0.1美元左右。

4.Arweave（AR）

Arweave也是IPFS协议中的一个激励层应用，完全兼容IPFS。

Arweave最大的亮点在于数据直接存储在区块中，链上交易结算，永久存储。

Arweave在国外社区热度较高，许多社区成员认为其技术新颖，其中比较有意思的两个点是：

第一，BlockShadow，节点不用下载全部区块也可以同步更新数据，可有效缓解节点的存储压力。

第二，Wildfire的节点评分系统，各节点跟相邻节点进行数据共享时，可对相邻节点提供的数据可靠性进行评分，提供的可靠性数据越多，评分越高。但同时也可能导致地域性集中的问题。

除了技术之外，大部分持币者讨论最多的话题就是Arweave何时上线大型交易所，因为现在的共识是上大所即拉盘。

AR代币总量6600万枚，其中，创世区块产出5500万枚（有部分代币锁仓），剩余1100万枚通过挖矿产出。

据Coinmarketcap网站数据显示，AR当前市值约1.85亿美元，排名第65名。在全球排名前十的交易所中，仅Bittrex和火币上线了AR代币。据了解，B网的AR交易对已被禁用，尚未解禁。它也是目前市值排名前100的项目中为数不多的、上所较少的项目之一。

此外，Arweave曾获得a16z、Coinbase等全球顶级风投机构的投资，融资总额达2200万美元。Coinbase作为Arweave的资方之一，已经将其列入上币的考察名单中。

就上大型交易所方面而言，Arweave存在潜在利好。

「  谁是“黑马”？ 」

2020年是属于分布式存储的一年这种话术大家已经听过太多了，倘若Filecoin真能带动存储板块轮动，坦白说以现在的市场行情，可能不需要考虑太多的项目基本面，更多的是看项目的炒作空间以及吸引资金的能力。

过去30天内，谷歌（全球）搜索指数对比图

社区运营数据对比

从上面两张图可见，Siacoin和Storj作为较早期的分布式存储项目，积累了一定关注度，知名度也相对较高。

业务数据对比

正所谓没有对比就没有伤害，Siacoin虽然比Storj早上线两年，但是全网存储容量仅Storj的十分之一，实在是难以让人满意。

据其社区成员介绍，近两年来，Siacoin的产品几乎没有进行过重要的更新迭代。而Siacoin的市值较为靠前，可能和代币总量过大、全流通有关。

由于业务数据差，产品更新频率太低，不太看好Siacoin后市的发展。

不论媒体还是投资者在提起分布式存储时，往往会将Siacoin和Storj放在一起比较。比起Siacoin惨淡的业务数据，Storj上线3年节点数量近万、存储容量20PB的数据则要“漂亮”得多。更何况Storj目前的币价还低于ICO时的价格（Storj的ICO价格为0.5美元）。

项目平稳运行多年，团队持续进行产品开发更新，业务数据亮眼，资金体量相对较大，流动性好，综合来看Storj似乎是个不错的关注对象。

但需要谨防的是，Storj团队的持币地址中还有大量代币待解锁，暂不清楚解锁后代币如何使用。

在币圈，被套不可怕，因为我们还可以安慰自己“稳住别慌，团队在做事”。可怕的是没有项目更新的信息，而Bluzelle此前的代码更新频率太低，团队被认为在跑路的边缘徘徊。从近期动态来看，正在将重心向DeFi领域转移，尚未看到其未来在分布式云存储市场的发展方向。

Arweave作为这些项目中最年轻的存在，也最具炒作空间，普通投资者对它的印象多是：顶级投资机构参投，尚未上线Coinbase以及国内几家大所等等。

但是Arweave的业务比较独特，市场中仅此一家。尽管目前业务规模尚未成熟，但目前市值已经接近2亿美元，又存在上线大所的隐形利好，所以当前很难判断AR到底被低估还是高估。

不同于DeFi板块可以根据锁定在项目中的资产价值来参考一个项目的质地，因为DeFi项目吸引资金的能力大家有目共睹。分布式存储类的项目更多地是关注项目的业务规模和市场热度。

所以目前来看，最值得关注的项目是Storj和Arweave。