公信宝：从市值6亿美元到“被查封解散”的

两个月前，公信宝创始人和 CEO 黄敏强身着黑色文化衫，在第二届全球石墨烯区块链开发者大会上侃侃而谈，他向与会者汇报公信宝过去一年的开发近况，多次提及「数据协议」、「优化」、「新进展」、「可信」、「数据安全」等关键词。

实际上，这个大力倡导「让数据所有权回归大众」的区块链项目，也在做着用户数据买卖的生意。区块链业务赚不了大钱，传统数据采集业务「每个月都在增长」，而从市值 6 亿美元，到如今被传「查封解散」，公信宝走过了 2 年多的时间。

9 月 12 日晨，公信宝海外团队最新回应称：公信宝项目实质解散消息为虚假消息，该公司区块链业务正常运行；针对此次突发事件，公司会主动配合有关部门的工作并积极应对解决。

即便如此，关于公信宝被查封解散的消息仍在发酵，公信宝以什么样面貌回归的问题仍备受关注。

突发「被查封」

9 月 11 日晚上，公信宝实体运营公司——杭州存信数据科技有限公司被查封的消息最先被媒体曝出，随后，公信宝办公室被贴上封条的图片、视频，以及一张「公信宝产品服务价格表」的图片，开始被网友疯狂转发。

经过多家媒体多方收集信息确认，公信宝办公室被查封的消息属实，公司员工确实已被带走问询。

流言蜚语疯狂涌向公信宝，最激烈的反应直接体现在价格上。仅在消息爆出的一个小时内，GXC 的价格就大跌了 15%，今日区块律动 BlockBeats 查询数据后发现，由于公信宝高层尚未现身回应，这种下跌趋势仍在持续，而且尚未有好转的迹象。

事实上，GXC 价格自 2018 年 1 月达到顶峰后，随着熊市来临，也开启了一路向下跌的走势，虽然今年 6 月份有所回升，但截至 9 月 12 日，GXC 目前的价格相对于去年年初的最高价，已经跌去了近 95%，形势并不乐观。

一直以来，公众对私自买卖隐私数据的容忍度极低，公信宝这次没有第一时间出来澄清，导致自身深陷「交易用户敏感数据」的公众讨伐，显然，其曾经打造的数据「王国」轰然倒塌，长期以来打造的「利用区块链技术保护用户隐私」的形象已然破灭。

对于公信宝来说，这一次，还能像以前一样「力挽狂澜」吗？

鲜花与质疑

自 2017 年主网上线以来，公信宝在行业里一直被冠以踏实做事的面貌存在，虽然多次传出公信宝泄露隐私、售卖用户信息、收割韭菜的质疑，但仍然有众多的忠实粉丝为其发声。

公信宝是国内最早一批区块链项目之一，项目概念提出时间至少在 2017 年 3 月以前，区块律动 BlockBeats 发现，公信宝提出时也并非白手起家，种种信息表明，公信宝其实是搭载在团队原有的数据业务之上的区块链项目。

比如，GXChain 由杭州存信数据科技有限公司开发、维护和运营，杭州存信数据也就是此次被查封的公司，成立于 2016 年 7 月，核心成员已经密切合作多年，有实体公司、实际业务，公信宝入局区块链，在融资方面走得很轻松。

2017 年 5 月 15 日，公信宝获得由真格基金、天使投资人李笑来和硬币资本联合投资的千万级别天使轮投资；2018 年 7 月，公信宝获得元道、分布式资本等多家战略投资。而在获得天使轮投资后的第二个月，也就是 2017 年 6 月，GXChain 团队就正式推出了主网。公开资料显示，GXChain 的数据交换在 2017 年 9 月 24 日就实现了商业化。

换句话说，从主网上线到实现商业化，公信宝只花了短短 3 个月时间，根据披露，目前其数据交换平台上的数据交易量至少已经超过 7 亿次。

值得一提的是，2018 年 7 月，赛迪全球公有链技术评估官方网站更新第三期评估对象名单，新增了公信链（GXChain），随后公布的排名名单中，GXChain 在全球入选评估的公有链中排名第四，还获得了专家组的高度认可。

不过，伴随着优异成绩而来的，还有公众对公信宝贩卖用户数据的质疑。

2018 年 1 月 12 日，公信宝发布 DApp 布洛克城，表示用户可以使用个人数据进行挖矿，获取加密货币，不过，要想提高获取的概率，用户需绑定微信、京东、学信网、支付宝、手机通讯等个人数据，甚至还需要人脸识别等过程，「提高算力」。

根据布洛克城规则，用户完成度越高，每天获得的加密货币奖励越多。这样的玩法引来了人们的质疑：「挖矿的本意是：通过维护区块链的网络，打包交易来获得交易费和区块奖励。很显然，公信宝的挖矿跟公信宝的区块链网络维护一点关系都没有，属于伪挖矿。」

随后，公信宝澄清，「用户授权导入的数据，其实是把自己的数据授权到用自己私钥加密的侧链上，在没有用户私钥授权的情况下，包括公信宝在内机构和个人都没有能力查看和调取用户的数据。」但这样的文字仍然显得有些苍白无力，类似的质疑并非完全消散。

去年 5 月，区块链投资人孙泽宇发布的一条朋友圈，直指「公信宝 APP 贩卖用户数据」问题，此言一出，引来了众多用户关注。

对此，公信宝 CEO 黄敏强接受媒体采访时强调，公信宝区块链 C 端应用布洛克城的用户数据都是上链储存，不存在也做不到「销售用户数据」的情况。

此外他也表示，公信宝除了区块链公链业务之外还有一块是智能数据采集组件技术输出，主要是为互联网金融机构提供智能数据采集组件，C 端用户在使用金融机构的 APP 需要授权自己的数据，智能数据采集组件授权代客采集后直接给加密传输给金融机构。换句话说，除了区块链业务，公信宝同样有互联网的数据业务，当然，这一块显然是中心化的服务。

对于这两块业务，黄敏强曾表示，「（公信宝）盈利只是保障员工的基本开支……传统数据采集业务及去中心化交易所的抽佣都有盈利，且每个月都在增长。」区块链业务不赚钱，中心化业务「每月都在增长」。

通过查询公信宝官网，可知其合作伙伴有中国银联、中国联通、你我贷、麦子金服、轻易贷、盈盈理财，甚至现金贷公司现金巴士、悠融、卡牛、峰 e 贷等，而这些网贷、现金贷伙伴中，多个主体均存在不同程度的违规问题。

这一次，公信宝似乎要「栽」在最赚钱的业务上了。

此次公信宝会不会被击垮？

近段时间以来，多家大数据风控公司传出被调查、关停业务的消息，有分析文章指出，「在互金浪潮中，崛起了上千家的大数据供应商，他们通过爬虫采集数据，然后清洗加工，针对不同的应用场景，再输出不同的产品。虽然爬虫本身在法律上并不被禁止，但利用爬虫技术获取数据这一行为就具有违法犯罪的风险了，包括侵犯公民个人信息罪、拒不履行信息网络安全管理义务罪。」

公信宝也牵涉其中。9 月 11 日，伴随着公信宝被查封的消息传来，开放媒体发布的一张《公信宝产品服务价格表》显示，公信宝提供涵盖社保、学信网、京东、电信、移动、联通、智联招聘、芝麻信用分、微信、支付宝、人行征信数据等的爬虫抓取服务。

有知情人士告诉区块律动 BlockBeats，这份文件属实，公信宝确实有上述业务。而黄敏强曾在公开场合指出黑市数据交易危害，强调「让数据所有权回归大众，用户自己成为数据的主人」标榜自己，实际上还做着数据买卖业务的两面做法值得玩味。

根据梳理，目前公信宝在区块链方面业务除了布洛克城，还有一条专为全球数据经济服务的基础链公信链 GXChain，可进行可信数据上链、可信数据储存、可信数据计算、可信数据交换等多个环节，以及一个点对点的数据交易平台；今年，公信宝主推可信计算、繁星计划等。

而这次的突发事件，显然会波及到他们的区块链业务。9 月 12 日早上，公信宝海外团队回应称：公信宝项目实质解散消息为虚假消息，该公司区块链业务正常运行，公司会主动配合有关部门的工作并积极应对解决此次突发事件。

根据目前的消息，公信宝不是因为区块链业务受困，但公信宝一体两面，中心化业务和去中心化项目并行，后者如今却因前者所累，不得不让人唏嘘。

目前来看，很多区块链项目名义上是去中心化，但其实做的还是传统业务，因此，一旦法规政策、监管环境发生变化，中心化的区块链团队自然会受到影响，而类似公信宝等区块链公司，因为监管环境变化，有可能导致项目陷入困境的情况也就不足为奇。

但是，区块链的要义之一是去中心化，如果区块链项目能做到真正的去中心化，无论是系统架构层面，还是在治理机制层面都能实现去中心化，那么，即便遇到政策层面的变动，也能最大程度保证项目稳定运行。不过很显然，目前国内大多数项目，还都是中心化运行的，去中心化的美好愿景，还只停留在概念上。