SUSHI用YAM的挖矿模式短时间迅速吸引3.5亿美金

今天分享一下这两天最热的寿司，简单理解 SUSHI = YAM + YFI + FCoin + uniswap。

MINISWAP = Fcoin + uniswap。

FCoin 已经成为过去，Fcoin 的挖矿及分红模式还在继续，正在 DEX 中继续上演，谁能演的更好呢？SUSHISWAP or  MINISWAP。

一、火热的寿司

第一次见到寿司，是在OKEX CEO的推特上。

当时大概看了一下，一看页面跟红薯(YAM)很像，这两天开启挖矿，挖矿的高利润吸引了大量的资金冲进去，上线17个小时，锁仓量资金达到了3.5亿美金。

是不是有点红薯(YAM)刚上线时的疯狂，当然SUSHI代币的价格也是疯狂，根据coingecko数据显示，SUSHI代币价格最高168美元，现在跌倒1美元附近。

对于挖矿项目，买入等于接盘，大部分在挖提卖。问题来了SUSHI到底是什么？为何能如此火爆？

二、 SUSHI 创新点：YAM + YFI + FCOIN

一开始，以为SUSHI是 YAM 的仿盘，细看之后发现它是一个 DEX 交易所。

SUSHI 做了一件事，就是结合了 YAM 挖矿的方式来分发代币，结合了 YFI 无私募无预挖的理念，以及 FCOIN 的代币分红模式。

最后要做的是去干 uniswap。

三、SUSHISWAP = YAM + YFI + FCOIN + uniswap

1、结合 YAM 模式

SUSHI 这个平台币的发放模式，采用 YAM 的抵押挖矿模式，对于 YAM 了解的话，很容易理解。

简单说就资金说话，谁抵押的资金量大，谁能分到的 SUSHI 代币就越多，没有黑幕，都是链上执行的。

这个模式的好处，对于项目的冷启动非常有益，这点大家已经看到了，17个小时锁仓量达3.5亿美元，吸引市场各种目光。

2017年的时候，项目启动时为了获得用户，搞各种空投；现在看来，2020年，项目启动时为了获得用户，搞各种资本挖矿，是一个不错的方式。

2、结合 YFI 模式

YFI 无私募、无预售、无团队预留。这点上 SUSHI 学的不彻底，SUSHI发行的10％ 留给了开发和将来的迭代。

如果一个项目团队没有代币奖励，那么执行更新的动力在哪里呢？因此，对于无私募、无预售、无团队预留的项目，可遇而不可求。

SUSHI 代币的产出，前10万个区块中（大概2周时间），每个块产出1000个SUSHI。之后，每个区块中产出 100 个 SUSHI。也就意味着 SUSHI 的总量是没有上限的。

3、结合 FCOIN 模式

在Uniswap上提供流动性，只有在提供流动性时才赚取资金池的交易费。一旦撤出资金，将没有收益。

在 SushiSwap 上提供流动性，提供者将获得SUSHI代币奖励，SUSHI 代币有什么作用呢？分红。

SushiSwap的交易手续费为0.3%，其中0.25％给到流动性提供者，0.05％ 分配给SUSHI代币持有者。

DeFi 玩家，开始从治理代币，直接干分红代币了。

持有 SUSHI 代币可以获得 SUSHISWAP 的交易分红，但问题来了，SUSHI 代币一直在通胀，那么拿着 SUSHI 代币，占有的市场份额在不断变小。

SUSHISWAP 和 MINISWAP 同样在uniswap中加入了FCOIN模式，有什么不同呢？

四、MINISWAP = Fcoin + uniswap

SUSHISWAP 结合 YAM 和 YFI 的模式在线阶段取得了不错的宣传效果。但 SUSHI 币价也是一泄千里，未来伴随 SUSHI 代币的不断释放，SUSHI 获得分红能赶上 SUSHI 币价的下跌吗？这是一个非常值得思考的问题。

当然，SUSHISWAP 的新玩法值得关注。

在MINI 上，它的 Fcoin 交易即挖矿模式：流动性提供者和交易者，分别获得交易手续费的等值MINI代币。

对比 SUSHISWAP 和 MINISWAP 两者的FCOIN模式：

1、有限对无限：SUSHISWAP 代币无上限，每天增发；MINISWAP 上限 10亿枚；

2、分红差3倍：SUSHISWAP 手续费的0.05%分给SUSHI代币持有者；MINISWAP 手续费的0.15%分给MINI代币持有者。

同样采用了 FCOIN 的交易挖矿模式，无限对有限，0.05% 对 0.15% 分红。谁能胜出，这就很有意思了。

还有一点值得关注，就是项目未来的治理问题，DeFi 项目往DAO治理方向上走，已经成为了一个趋势。谁能在 DAO 治理上走的更深更远，是一个变量。