AMPL通缩22天,币少了46%,还能再起来吗?
AMPL 在1美元以下,已经持续22天,AMPL通缩了22天,如果从8月3日持有到现在,意味着手里的AMPL已经少了46%。
然而,又到了月底,AMPL生态系统中的AMPL马上又要解锁300万个AMPL。这AMPL到底还行不行。
至于行不行,我不知道。反过来想,AMPL 凭啥能起来呢?仅仅靠FOMO情绪推动吗?这是其中一个原因,而不是一个主要原因。
这里引用何太极的观点:一般而言,代币市值的增长来自需求的增长,需求表现在三个方面:1、价值锁仓增长(比如流动池增加、大所上币、持币地址数增加) 2、fomo情绪(用户贪婪情绪推动购买需求) 3、实际应用需要(被很多场景用于抵押、支付等等,挖矿也是一种场景)
一、AMPL 凭什么起来,市场需求?
AMPL 要起来,需要提高价值锁仓和应用场景。目前DeFi 里面的主要是交易、借贷、挖矿。
对于 AMPL来说,要进入到各DeFi协议里面,应用场景才会增大,AMPL 才能更加壮大;而AMPL要进入DeFi各协议中,AMPL 自身需要更壮大,才能被接受。
而这个滚轮怎么推动呢?谁来推动呢?说这个之前,先回顾一下,AMPL 上一波为啥能够起来?
AMPL 从2019年7月份就上线,一直不温不火,为何直到上线uniswap之后,开始第一波大风浪呢?
AMPL上线uniswap之后,其价值锁定的需求大大增加。AMPL 在2020年5月18日上线了uniswap,在uni上的做市资金变化情况如下图。
大量的AMPL锁定在uniswap上做市,一来为市场提供流动性,二来为通胀出来的AMPL找到了一个去处和应用场景即流动性挖矿。因此,来看AMPL的价格变化曲线。
AMPL 价值锁定,市场需求增加,AMPL价格增长,激发市场Fomo情绪,把AMPL推向一个新高度。
AMPL泡沫破灭之后,还有大量的AMPL在uniswap上做市,一些基础需求还在。
那么下一轮,AMPL还能靠在DEX的流动性挖矿起来吗?
二、AMPL 三次事件的思考
在AMPL泡沫破灭之后,有三个事件,非常有意思,分别是:
1、AMPL被 Coinbase 列入观察列表
3、1inch 的mooniswap上线,AMPL做市奖励翻倍
这三次事件都刺激了AMPL短暂的回到1美元左右,但又很快下去了。
事件一,算是短期消息刺激。事件二、三,算是需求刺激。
事件二,由于YAM的崩溃,导致AMPL的市场需求突然中断,AMPL顺势下跌;
事件三,mooniswap上添加了多个AMPL交易对,市场需求增大,但这种流动性做市的需求并没有在原有的基础上得到很大的扩充。AMPL 的价格也搏一搏就下去了。
因此,光靠在DEX上增加流动性做市的奖励,不能刺激AMPL,推动滚轮滚动起来,还需要其他的力量,比如YAM类似的挖矿需求等等。
三、AMPL的路线图,AMPL自己来推动
谁来推动AMPL的这个滚轮呢?AMPL项目方,推出弹性金融。什么是弹性金融,还得等项目方更多的介绍。
咱们来看AMPL的路线图。从mooniswap上增加流动性做市,到发布弹性AMM,再到抵押借贷,最后提供跨链桥。
在别人家DEX上已经不能扩大AMPL的市场需求,那就自己做一个。如果在这个弹性AMM上以AMPL作为基础的交易货币,那么AMPL的需求量将得到很大的扩充,未来通胀出来的AMPL也就有了一个去处。
如果仅仅在DEX上锁定AMPL,还是不够的,顶多回到上一轮的高峰或者搞一点。
AMPL 能进入借贷领域,才会发生大变化,这增加AMPL的应用场景。
不知道AMPL的弹性借贷怎么做,这里做一个简单可能性推理。比如说在uniswap上的ampl/eth流动性挖矿凭证,可以去到借贷平台上进行抵押借贷,那么会带来什么好处呢?
对于用户来说,持有ampl既可以享受流动性做市的奖励,又可以让这部分资产流动起来,产生更多的利益,用户对AMPL的需求将大大增加,参考YAM刚出来时的挖矿。
对于AMPL项目来说,流动性做市中的资金池越大,AMPL的价格波动就越小,AMPL这个靠算法驱动的空手稳定币就有了实际抵押物,流动性挖矿资金池。
当然,AMPL要做的弹性借贷不说上述简单,应该会有更多有意思的玩法。
AMPL要起来,需要市场需求推动,然后是市场Fomo推动。市场需求推动,还得看AMPL的弹性金融来撬动了。至于要多久,看发展进程了。
AMPL 自我造血,增加 AMPL应用场景,扩大AMPL市值,然后由内而外地把AMPL扩散出去,流入到 DeFi 生态,推动雪球滚动起来。
最后,如果给 ampl 取个中文名字,就叫什么好,个人觉得叫“安培”不错。安培是电流强度的单位,玩 AMPL就像被电流滋了一下,要么是被滋的舒爽一下,要么被滋傻了,刺激。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场