一文读懂以太坊扩容Reddit
今年 6 月底,Reddit 宣布与以太坊基金会合作,计划将 Reddit 积分(ERC20 代币)带入以太坊主网,并发帖向开发人员征集以太坊扩容解决方案,以帮助对其积分奖励(Community Points)系统进行扩容。
参加此次扩容方案的项目已于 7 月 31 日之前提交提案,并将模拟在 10 万名社区用户使用积分的情况下进行演示,各项目的扩容方案将由 Reddit 团队进行审议评估并决出最终采用的方案。
最终有 22 个扩容方案被成功提交,提案的项目分别为:StarkWare、Dragonchain、Matic Network、Solana、Everest、xDai & Splunk、OMG Network、NEAR、Fuel Labs、Raiden、Connext、Arbitrum、Aztec、MatterLabs、Abridged and Kchannels、SKALE、Syscoin、Meter、Dapp Solutions、Hubble Project、Minter、Celer。
本文将带你初步了解 Reddit 扩容邀请赛的大致情况,分析哪个方案最有可能被 Reddit 采用,以及这些扩容方案显示出参与的项目在扩容领域究竟实力如何。
Reddit 社区积分的背景
Reddit 于今年 5 月中旬启动基于以太坊的区块链积分奖励系统(Community Points)的 Beta 测试,仅针对「r/Cryptocurrency (加密货币)」和「r/FortniteBR」两个子版块发行两种代币 MOONS 和 BRICKS,这两个子版块目前分别有 100 万和 130 万成员。
在测试版中,这两个子版块的用户可通过贡献内容获得代币积分,并使用代币投票、打赏和进行代币转移。Reddit 会显示用户的代币余额,衡量可信度。此外,用户可通过一个名为 Vault 的平台管理代币,类似于以太坊钱包,用户可自行创建 Vault,并使用它查看、展示和消费这些代币积分。
目前 Reddit 论坛的月活用户超过 4.3 亿,r/Bitcoin 板块成员超过 140 万,r/Cryptocurrency 板块成员超过 99 万。同时,Reddit 此前透露,Reddit 社区积分的持有者数量已于今年 6 月超过 1,7000 名,月转账次数超过 2 万次,扩容方案未来或应用于全体 Reddit 用户。如此庞大的用户群体以及积分的使用需求使得合适的扩容方案成为社区积分能够全面应用的先决条件。
参与的项目有哪些?
参与扩容方案的不仅仅是专注于以太坊扩容的 Layer2 项目,也包括 Solana、NEAR 在内的旨在通过与以太坊互操作性实现扩容的 Layer1 项目。通过观察 Reddit 论坛的展示情况,我们发现,如果就 Reddit 论坛用户使用积分点赞帖子的这一指标来看,目前排名前五的扩容方案项目分别是:Solana (397 积分)、OMG Network (356 积分)、Matic (246 积分)、Minter Network (226 积分)、StarkWave (150 积分)。
值得注意的是,论坛帖子的积分相当于社区成员的点赞,一定程度上可以反映社区的支持度,但是对于最终采用的提案仅仅具有参考作用。本文将选取在社区点赞且呼声较高的项目进行介绍,包括 Solana、OMG Network、Matic、StarkWave,其他值得关注的方案还包括 MatterLabs、xDai 等项目的方案。
扩容方案的要求
Reddit 将扩容方案演示要求的背景设定成,时间为在 5 天内,用户数量为 10 万名,并给出一些需要达成的具体使用数据门槛,除去该演示需要达成的指标,Reddit 还列出包括去中心化、用户体验、互操作性、安全等要求。需要在最小化成本下达成的指标包括:
超过 10 万社区积分的发行、提取及转账
25,00 次使用积分进行订阅
75,000 社区积分的一次性销毁
超过 10 万次转账
了解各显神通的 Reddit 扩容方案
Solana 扩容方案
方案介绍:Solana 的方案是通过首先需要与以太坊实现互操作性,并将以太坊网络作为结算层,并在 Solana 主网大约 130 个分布式的验证节点实现积分系统的可拓展性。
方案优势:Solana 的演示各项数据亮眼,Solana 表示该扩容方案可实现可在 5 分钟左右以 5 美元的总成本完成超过 225,280 次转账,实现 1,185 TPS。此外,Solana 还构建了一个名为「Break」的交互式演示,以方便用户理解该区块处理交易的速度。
方案劣势:有 Reddit 社区成员提出质疑如果使用以太坊作为结算层后是否需要通过 Solana 等其他 Layer1 公链,以及是否会损失以太坊作为 Layer1 的安全性。
OMG Network 扩容方案
方案介绍:OMG Network 将通过设计的 Chrome 浏览器扩展程序「社区积分引擎(CPE)」基于 OMG Network 实现免费和近乎实时的交易,同时用户无需输入接收者的钱包地址即可转移积分。该方案使用的以太坊扩容方案是 OMG Network 开发的 MoreViable Plasma 技术,
方案优势:OMG Network 提出的扩容方案的优势在于可用性以及用户体验方面,不仅使用日常会使用到的浏览器扩张程序,同时简化转移积分的流程,并与现有的包括 Metamask 在内的钱包实现完全兼容的互操作性。
方案劣势:虽然 OMG Network 的扩容方案已达成 Reddit 要求的指标,但各项指标仅略高于要求的最低标准,比如社区积分的转账为 12.1 万次(最低标准为 10 万次)。显然,OMG Network 可以满足要求,但性能方面仍应该继续加强以满足不断增长的 Reddit 社区积分使用者。
Matic 扩容方案
方案介绍:Matic 团队表示为 Reddit 积分扩容方案编写了概念验证,该方案应用了 Matic 原本的 Layer2 侧链扩容方案,并计划在将来实施多个侧链以提高吞吐量。
方案优势:Matic 采用原项目的扩容方案,并表示 Matic 已经具备成熟的 Layer2 扩容方案,被许多游戏采用,同时其 Reddit 扩容的侧链方案在 12 个小时内处理了 300 万笔交易,总手续费为 3.52 美元。
方案劣势:Matic 仅给出一些基本的概念验证方案,并采用原有 Plasma 侧链扩容方案。在技术层面上,对于方案的要求将包括基于以太坊上的 Matic Plasma 合约中的积分代币,必须预先映射以太坊和 Matic ERC20 代币合约。
StarWare 扩容方案
方案介绍:零知识证明研发机构 StarkWare,采用了一种名为 StarkEx 的扩容技术,该扩容方案属于 Validium 类型,特点将数据保持在链下,其保证安全的前提则是,n 个许可的数据公证人中至少有 1 个是诚实的。
方案优势:根据链上数据显示,StarkEx 扩容方案可降低 30% 以太坊 Gas 费用成本。链闻在《3 分钟了解进行 Reddit 积分系统演示的以太坊扩容引擎 StarkEx》一文中写道,Vitalik Buterin 认为,Validium 扩容方案的优势在于,其针对链下数据系统有效性证明可大大简化退出机制的逻辑,并允许在第二层内部实现任意执行。
方案劣势:Validium 方案允许每个用户自行下载链下数据,这样的话,仍需要退出之后才能恢复,以防 operator 突然或永久离线。Vitalik Buterin 同时认为,Validium 扩容方案的缺陷在于,这会导致出现退出延迟,Vitalik 认为,Validium 方案远不如 zk Rollup 方案。
MatterLabs 扩容方案
方案介绍:Matterlabs 的 Reddit 拓展方案基于其开发的 Layer 2 扩展工具 zkSync。Matter Labs 团队表示,zkSync 将极大解决以太坊上的交易成本(Gas)费,平均交易费用旨在长期保持在的小于 0.01 美元的低位,并逐步实现最高达 3000TPS 的吞吐量。
方案优势:该方案表示使用零知识证明将可拓展性、数据可用性和隐私性带到以太坊,并保持所有数据都不会离开以太坊主网。Matterlabs 表示,此次 Reddit 扩容方案的演示满足所有要求,并最高达成约 3000 TPS。
方案劣势:有社区成员在评论中质押 Reddit 官方与 Matterlabs 关系过于密切,也引起一些争议。同时,Matterlabs 方案中过于强调理论的最大值 3000 TPS,但没有给出实际的数据结果。
xDai & Splunk 扩容方案
方案介绍:xDai 的 Reddit 扩容解决方案是通过 xDai Chain 实现的,xxDai Chain 是与以太坊完全兼容的 Layer 2 侧链,应用 POA Network 跨链桥接技术,桥接稳定币 Dai 作为通证,同时,该项目与 Splunk 合作开发具有自定义仪表板的实时和历史数据浏览器。
方案优势:xDai 表示该扩容方案在 4.5 小时内处理了超过 30 万笔交易,大大超过 Reddit 的要求。同时,由于 Reddit 的智能合约交互被列入网络名单,因此交易和合约部署近乎达到免费。xDai 的交易模型不使用 Gas 或者原生代币来激励验证人,而采用验证人可获得治理代币的奖励的模型。在 xDai 的性能达成要求之外,xDai 与 Splunk 合作开发网络可视化的浏览器也进一步提高用户体验。
方案劣势:有用户在社区讨论中反映使用 xDai 桥接以太坊主网的一笔转账延迟约 24 小时,质疑是否因为验证服务器离线所致,同时质疑 xDai 方案是否足够去中心化。但 xDai 回复该笔交易并没有在 xDai 网络堵塞,而是由于一次以太坊的 RPC 终端的事故导致。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场