如果不是无需准入，企业可能会使用DeFi

去中心化金融（DeFi）服务正在蓬勃发展，但是有迹象表明，这只是同一批资金在循环使用。为了促进 DeFi 的发展，企业也需要参与进来，但前提条件是 DeFi 服务能够为用户带来隐私性和安全性。

DeFi 支持匿名交易，便于洗钱等非法活动，因此受到传统的中心化金融（CeFi）领域的排斥。当然了，这点是完全错误的，但是足以让 CeFi 领域的参与者望而却步。实际上，缺乏隐私性反倒会抑制 DeFi 领域的发展。

对于企业而言，进入 DeFi 领域可能会产生巨大的价值。相比储蓄等简单的交易，融资要复杂得多。要想获得较高的估值，企业需要公开关于资产质量的文件和数据，或以往的现金流情况。在现实世界，这需要耗费大量时间并完成大量的文书工作，导致欺诈风险的概率变高，同时选择更少。如果是在区块链上，企业瞬间就可以将可靠的数据发送给投资者。

虽然流动性挖矿和其它 DeFi 工具如今引起了人们的关注，但 DeFi 依然局限于有限的几个应用。在传统金融系统中，融资会涉及到汽车、房地产和工业设备等主要的固定资产。企业或许会对无缝资产转移感兴趣，但是它们也需要保护自己的商业机密。在公链上，这些商业机密都会公诸于众。

虽然以太坊之类的区块链不会暴露地址的所有者，但是我们可以通过追踪交易来找到所有者。对于经常转移大量资金的大型企业或散户来说，这种风险尤其高。另外，在区块链上，通过数据分析来判断市场参与者的身份及其采取的投资策略也很容易。对于大型企业和投资者而言，这是一大阻碍。

隐私性不应与匿名性混淆。隐私性的目的不是向监管机构隐瞒交易，而是防止向潜在竞争对手泄露交易情况。散户投资者可以通过提供混币服务的交易所购买加密货币。这种方法并不适用于智能合约。如果企业通过签署智能合约来实现交易的代币化和自动化，就会暴露缔约方以及合约条款。

这里可以使用 Baseline 协议之类的方法。Baseline 协议不仅能通过公链以安全私密的方式来连接大型公司，还能保留代币化的优势和价值。它会通过私密方式将采购订单、发票和固定资产租契进行代币化，然后就可以利用如今的 DeFi 方案转移、使用并管理这些代币。

虽然隐私性工具可以有效防止企业的交易策略被泄露，但是它们并不会影响市场运作的透明性。精心设计的数学证明和智能合约可以保护交易双方的身份，避免暴露相关信息。

这样一来，企业就可以在不公开交易参与方的情况下，释放出市场信号，就像如今的股票市场那样透明，只公开交易量和交易价格，不会泄露交易双方的身份。

我们正在享受 DeFi 领域的创新发展所带来的福利。要想让这种发展势头继续保持下去，市场必须在广度和深度上都有所提高。这就意味着，要有大量企业和现实世界的资产涌入 DeFi。要做到这点并非易事，因为实现隐私性比实现开放性更加复杂，也更具挑战性。

虽然私有金融工具构建起来很复杂，但是已经有了很多先例。其中，安全套接层（Secure Socket Layer, SSL）还为我们开辟了最重要的市场。正是有了 SSL 保障交易安全性，互联网商业才能兴起。SSL 让网络变得更加复杂，介于安全证书和加密技术之间，但它吸引了数百万消费者。DeFi 也需要这样一种工具。

翻译：闵敏