区块链经济的未来,是属于后浪的财富时代吗?
日前,北京大学经济学博士刘昌用教授进行了主题为“区块链经济的未来:一个属于后浪的财富时代吗?”的直播。
2020年以来,疫情给全球经济带来了一个巨大的挑战,面对严峻的形势,经济的转型也加快了步伐。即便在这艰难的外部环境之下,科技创新也在继续向前迈进,全球数字经济赛道竞争激烈。
就如同当年互联网刚诞生时的一样,各国政府对于区块链的政策也是一手扶持一手监管。
刘昌用表示,区块链已经成为全球探索新的经济增长点的前沿,也在改变各行各业。区块链除了在货币金融领域产生了显著的影响之外,在其他行业的应用尝试很多,但成功案例寥寥无几。基本上都是设想很好,开发也能实现,但落地用处不大。
因此他认为,区块链突破应用门槛的关键是认清区块链能做什么,如何实现,根本优势无非两个:
一是以非对称密码技术实现个人低成本地掌控信息安全,从而整体上大幅提高互联网经济的安全水平;
二是在非对称密码基础上用分布式共识构建货币、身份等基础设施,消除信息垄断和网络分裂,扩大市场、提高效率,实现经济自由。
因此,称为“密码共识”更加恰当,叫“区块链”则难以理解其本质和方向。
他进一步表示,按照“密码共识”的内在逻辑演进,区块链能够大幅改进的是整个互联网经济和数字经济的底层逻辑,使之更加安全、高效、自由。这会跟互联网改进全球经济一样,是国民经济全领域的整体性改进,而不是某个或某些行业。
刘昌用将这种新的经济称之为“密码经济”而不是“区块链”经济。
他认为密码经济未来的景象应该是以下三点。
首先是,基于密码共识机制建立全球去中心化的基础设施,如货币、身份、存储、网络等等,这些基础设施将全球经济牢牢地连接为一个整体,任何组织都无法分割。
其次是用户数据以密码身份为主体,加密存放在分布式存储中,通过分布式网络访问,用户可以跨应用跨平台共享,杜绝第三方通过垄断信息而侵占巨额利润。
第三是各领域的中心化应用或服务,通过非对称密码技术建立账户系统,从而与去中心化基础设施对接。人们通过中心化的服务享受便捷服务,去中心化的基础设施保障他们基本的安全与自由。
他表示,实现这个图景,需要首先反思“区块链”所误导的以“链”为核心的发展方向,回到以“密码共识”为核心的“密码经济”。这个过程需要几年时间。
如果做个粗略的估计,他认为 2022年左右,区块链逻辑将全面转向密码经济逻辑,2025年左右,基于密码共识的全球去中心化基础设施体系将初具形态,密码经济将进入快速发展期。
他强调到,密码共识建立的系统借助于去中心化实现高度安全,但损失的是性能和功能,适合于信息经济的基础设施建设,防止个人或组织的垄断,不适合用户日常使用。日常应用要求便利,中心化服务更加适合。
只需要借助非对称密码实现个人信息安全,并与密码共识基础设施连接,实现重要信息的安全和反垄断。这样实现了安全与便利的协同。
“以密码共识为基石,实现全球经济基础设施,上面连接各行各业的中心化的密码应用服务社会,这样建立的新的经济形态,就是 “密码经济”。 刘昌用说。
对于密码经济的资本市场未来的变化,刘昌用分析表示,进入2020年,新冠加剧了全球经济危机,进一步加剧法币危机和全球政治危机,尤其是中美之间的经济战已经打响。
这种情况下,资产的避险与规避监管的需求大增,给市场带来很强的需求支撑,牛市很有可能提前和加速。最近一段时间的市场表现总体上反映了这一点。
8月2日的市场暴涨暴跌的背景是前段时间的持续上涨,形成了一波牛市已来的社会预期,造成价格的加速上涨,出现短期过度乐观情绪。回调是必然的。
但这种30%振幅的快速上下插针,反映出:一方面密码货币领域投机力量仍然是主流,另一方面金融衍生品规模过大,现货的价格波动被金融杠杆放大,又反过来加大了现货的波动。
这种现象提示我们,警惕密码货币的过度金融化。不过,短期的波动不会影响总的趋势,牛市已经在酝酿中,世界政治经济局势恶化也在加速,这些是基本面,不会被扭转。
刘昌用还表示,密码经济是一个朝气蓬勃的领域。其中 90后居多。他认为,对个人而言,年龄不是问题,解放思想,抓住机遇,都有成就事业、获得财富的机会。不过,人的生理规律是不可逾越的。
未来二十年是密码经济兴起的年代,这一定是年轻人的时代。进入信息经济时代,经济革新的速度越来越快,财富的流动也会越来越快。总体上,后浪们会有更多的财富机会。
他最后还强调,当前与信息经济相适应的社会秩序还没有建立起来,旧的社会秩序已经成为信息经济的束缚,信息垄断成为商业垄断的主要工具。
互联网世界的财富源泉已经被瓜分,不容后浪们染指。后浪们很多沦为键盘上的奴隶。
密码共识的历史使命,恰恰是打破信息垄断,建立信息经济的新秩序。
密码经济才是属于后浪们的,实现梦想和获得财富的乐园。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场