标榜「去中心化」的区块链,是否最终会形成「新的中心」?

未知来源 阅读 33 2019-3-11 11:15
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

原文标题:《区块链的「去中心」,最后会不会形成「新的中心」?》

文章来源:知乎 王嘉平的回答

2016 到 2018 年间,币圈造就了一种吹牛就可以圈钱的商业模式,所以上天入地能想到被吹的都拿来用上了,不论经济逻辑,无论趋势方向,无论时间窗口。去中心化就是其中一个被吹上天的概念。区块链作为分布式网络系统的一类,其去中心化是一个技术指标,有非常明确的定义,仅指代特定技术栈层级中的一些特性。然后被某些人偷换概念,拿来在社会的各个层面进行意淫和吹嘘,有说生产关系的,有说社会治理的,有说分配制度的 …. 当然这种搞法也不长久。

一定会有新的中心

先回答一下 : 一定会有新的中心 ! 但问题的根本并不是会不会有新的中心,而是新的中心会对公平性有什么样的伤害。区块链作为一种新型技术,是去中心化网络系统,但这是技术概念。这个概念和大众关心的去中心化,其实根本不是一回事儿。对于大众关心的中心化问题,权力 / 控制力的集中,资源 / 财富的集中,区块链提供了一些工具,缓解一些中心化带来的问题。区块链更多的是限制中心化的坏处,约束新的中心的作恶的可能,而不是消灭中心。

文明各个层面和阶段的出现中心化是必然的,而一代一代的新技术,并不是消灭中心,而有些是增强中心的能力和范畴,比如人工智能和互联网技术,另一些是约束了中心的作恶可能,比如密码学技术和互联网技术。(不是笔误,互联网技术两边都占了 ...)

中心化现在常常被大家看成是一个不好的东西,殊不知我们人类文明可以从动物界脱颖而出,直到发展成现在的高度,都是得益于中心化,得益于其不断扩大的规模,得益于其不断提高的能力。这个好处能成立的本质原因是生产力低下,我们需求中心化来提高效率,减少摩擦将为数不多的生产力充分发挥出来。当我们需要生产力发挥到极致的时候,中心化的优势就尤为明显,例如战争时期。中心化的本质是为了效率,但是到了某一天,效率不再是瓶颈的时候,中心化的负面问题便凸显出来了,中心化对公平伤害便更被大家更多地关注了。

但问题是中心化,是不是一定会伤害到公平呢?其实未必,包括区块链在内的去中心化应用试图在给出这样一个答案,用底层架构的去中心技术,来约束其上可能出现的业务中心,权力中心,资源中心的对公平性的伤害。也许区块链的答案依旧不够理想,但是可能会比之前要好很多。

当然,公平可能是个很模糊的概念,每个人心中有不同的解读。在我这里的讨论中,我暂且框定一个具体的和商业活动有关的定义,以避免误解。我这里用这样的标准来衡量公平,即旧的中心有没有或者有多少超越规则之外的控制力、影响力和竞争手段去扼杀和阻止新的中心的产生。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

来自互联网
免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:谷燕西:从维京海盗看 DAO 的基本原则 下一篇:瑞讯银行将于3月底推出加密资产托管

相关资讯