敲响警钟!日本金融厅或封杀以隐私为主的加密货币
暴走时评:ZenCash联合创始人Robert Viglione在本文中给加密货币社区抛出了一个重磅炸弹:日本金融厅可能会封杀以隐私为主的加密货币。一度曾作为该地区区块链计划发展的希望之灯塔的国家为何在最近几个月突然改变了立场,开始重新考虑加密货币应该在日本商业生态系统中发挥的作用?是因为CoinCheck被黑还是其他原因?Robert Viglione在文中带你一探究竟。
翻译:Clover
Robert Viglione是ZenCash的联合创始人,也是南卡罗来纳大学金融学博士生。在ZenCash之前,Rob曾是一名物理学家、见钱眼开的数学家以及在卫星雷达,太空运载火箭和作战支援情报方面有经验的美国军官。
加密货币爱好者,请注意这个警告:日本监管机构的态度正走向未知。
一度曾作为该地区区块链计划发展的希望之灯塔的国家在最近几个月突然改变了立场,开始重新考虑加密货币应该在日本商业生态系统中发挥的作用。
而这一警示在讨论到隐私代币当前状态时已经在明显不过了。
本周早些时候,日本金融厅(FSA)宣布将于6月18日全面禁止所有为其终端用户提供足够匿名性的加密货币。
就绝大部分而言,日本交易所正在倾听,并准备下架4种主要以隐私为主的加密货币——门罗币(XMR)、达世币、Augur的REP以及 zcash (ZEC)。
随着更广泛的加密货币社区开始评估这一决定的影响,越来越明显的是,1月份日本加密货币交易所CoinCheck遭到的黑客攻击给这一领域的未来造成的影响产生了连锁反应,而当时的黑客攻击导致价值5.24亿美元的5.23亿新经币(NEM)被盗。
为了理解前面的道路,我认为加密货币公司(尤其是那些隐私领域的加密货币公司)应当考虑隐私代币会给更大的社区带来的优势,而非劣势,以便他们能够更好的拥护日本及其他地区的宽松监管。
制造理由
反过来说,如果你询问任何行业专家,加密货币的基本面是什么,他们很有可能会说是不可变性、可替代性、去中心化及保密性。乍一看,这些属性可能不那么协调;然而,它们对于行业的长期成功来说都是非常重要的。
对于一个真正被认为是“去中心化的”平台来说,必须中心化实体所体现的操纵或控制的可能性,这些在缺少保密性的情况下都是不可能发生的。而且,正如最近在主要跨国公司Equifax和Facebook发生的事件所证明的那样,保护个人身份的需求向来都是头等大事。
事实上,进入2018年一直到目前为止,估计有12,918,657多条记录曝光,而且这个数字预计只会增多,不会减少。这就是为什么基于区块链的加密安全项目如此必要,以保护公众免受主要跨国公司(或黑客)有机会利用其有价值信息。
同样的,对于一个被认为是“不可变的”平台来说,必须为交易所提供前所未有的透明度,而除非增加一个隐私层,否则的话这种透明度不可能实现。每一笔加密货币交易发生的时候,就有一个用户的信息曝光于整个社区。
从表面上看,似乎大多数加密货币——从比特币到以太坊——都满足这些标准。但是,最近,不良行为这已经找到了骗过系统的方法。而一旦他们这样做了,那么他们不仅能够将一个人连接到一笔交易,还能够将他们联系到整个加密货币历史。
传统货币根本不符合要求已经成为了一个不争的事实。未来交易所需要更安全的平台,通过更强大的加密技术保护用户。
隐私成了“替罪羊”
那么,我们该何去何从?在对隐私代币的评估中,FSA明确表示,其先发制人做出的禁止决定主要原因就是为了让不良行为者无法在匿名性的掩饰下开展犯罪行为。
无可否认,这个理由十分合理。在CoinCheck被黑之后,匿名性的存在无疑成为了当局寻找攻击罪魁祸首的主要障碍。
但是,不要被骗了。首先,这种黑客行为发生的原因有很多,但绝不是因为匿名性的存在。如果CoinCheck遭黑客攻击是FSA如此决定的主要理由,那么隐私代币就很不幸地成为了替罪羊。
为确保世界各国不会出现多米诺骨牌效应,加密货币公司应主动向监管机构宣传隐私代币为区块链行业带来的潜在价值主张。
FSA的决定是政府机构开始质疑隐私代币及其为我们的商业生态系统带来积极影响的能力的首个例子。但后面只会有更多的质疑。
通过采取预防性措施,公司可以平息对技术用例的误解,确保未来几年这一领域的长期可持续性。
作者:Robert Viglione | 编译者:Clover | 来源:Coindesk
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场