主流媒体不要过分解读，韩国并未禁止比特币

暴走时评：昨日，一篇传统新闻通讯社的初始报道被主流媒体大肆传播，一时间“韩国禁止加密货币”、“韩国全面关闭加密货币交易所”的消息登上头条。市场也应声迅速做出反应，几小时内各币种均出现较大下跌。但事实却十分微妙，这也迅速演变成了现实版FUD事件。而对于素来可靠的主流媒体的报道，比特币与加密货币领域的新老韭菜都有各自的明确选择，但是，韩国的此次事件也确实成就了一个很好的市场案例。

翻译：Clover

再次重申，韩国并没有禁止加密货币

此前路透社援引韩国司法部长朴相基（Park Sang-ki）的话表示：“虚拟货币引发了我们极大的担忧，司法部基本上正在草拟法案，禁止通过交易所进行加密货币交易。”

而实际上，原文是这么写的：“据司法部新闻办公室表示，朴相基在记者会上发表了如此看法。”新闻办公室将韩国司法部最高负责人的话进行了转述。而这就是一个典型的传话游戏，最终答案早已偏离方向。

新闻办公室对其负责人的话进行转述时重点突出了“禁止”一词，于是，主流媒体便将此传遍了数字货币领域。市场也因此而作出了反应，几小时内，国内国际比特币价格应声下滑了两位数。

在有关交易所“禁令”的消息出来之前，2018年开年韩国就经历了一连串的FUD（Fear, Uncertainty, Doubt，即恐惧、迷惑、怀疑）事件：突袭、严厉打击、若隐若现的声明。Coinmarketcap重新评估该国加密货币的溢价情况（高达30%），并做出了调整，而调整后的数字瞬间降低。对于散户观察者来说，如此突然下跌也吓得人们手抖，然后恐慌性抛售便开始了。

真实情况

而事实却隐藏在了这一广泛传播的“禁令”之下：“法案经过起草之后，立法全面禁止虚拟货币交易还需要国会全部297名成员中的大多数人投票才能通过，这一过程可能需要几个月甚至几年的时间，”对此，路透社做出了以上澄清。

韩国司法部的声明引发了韩国民众的反对，数万人签署请愿书递交韩国总统办公室青瓦台。此后，青瓦台办公室就“禁令”发布声明表示这仅仅是一个提议而已。

可以确定的是，立法机构正在设立监管规定，从设定最低年龄开始，确保投资者获得审查和认证，并暂停机构投资加密货币。而本月初的时候已经对所有这些做出了概述。至于“禁令”，有经验的政府往往都不会那么热衷于全面禁止，因为他们通常不太可能进行监督。

事实上，韩国企划财政部（Ministry of Strategy and Finance）对媒体报道的“禁令”FUD作出回应解释道：“我们不赞同司法部有关关闭加密货币交易所的观点。”而政府内部其他机构也赞成采取放松监管的方式，通过税收的手段推动国内经济的发展并未各部委提供资金。

作者：C. Edward Kelso | 编译者：Clover | 来源：News Bitcoin