乌克兰三大监管机构发布联合声明：比特币不能被认定为法币、货币或证券 ...

暴走时评：近日，乌克兰三大金融监管机构——乌克兰国家银行（NBU）、乌克兰国家证券与股票市场委员会（NCSSM）以及乌克兰国家金融服务市场监管委员会联合发布了一份关于加密货币的声明，加密货币并不属于现有立法监管范围，因此不能被认定为钱款或一种货币或外国法币，并且也没有货币价值。除此之外，加密货币还不能被认定为电子货币、有价凭证，或者货币替代品。但这三大机构同时表示，将继续研究加密货币的法律地位及监管框架。

翻译：Clover

近日，乌克兰央行及该国最高金融监管机构发布联合声明，表示现有法律概念不适用于加密货币。例如，任何加密货币都不能作为钱款、法币、货币或证券被认可。

加密货币法律地位陷入困境

乌克兰正在积极研究加密货币监管框架。上周四，该国最高金融监管机构——乌克兰国家银行（NBU）、乌克兰国家证券与股票市场委员会（NCSSM）以及乌克兰国家金融服务市场监管委员会联合发布了一份关于加密货币的声明。

他们指出，目前世界各主要国家的监管机构中都缺乏确定加密货币合法地位或者监管制度的单一方式。这三大机构解释到，对于乌克兰而言，加密货币并不属于现有立法监管范围，因此“不能被认定为钱款”或“一种货币或外国法币，并且也没有货币价值”。除此之外，加密货币还不能被认定为电子货币、有价凭证，或者货币替代品。声明中表示：

“尽管加密货币在全球范围内得到了大量使用，包括作为一种价值衡量标准、一种交换及价值积累的方式。但其复杂的法律性质不允许它等同于任何相关概念（钱款、货币、货币价值、法币、电子货币、证券、货币替代品等）。”

乌克兰的加密货币法案

目前乌克兰已经提出了三项加密货币监管提案。

NBU副行长Oleg Churiy周四在该央行的情况介绍会中表示，“我们已经提交了我们对加密货币法律草案的意见”。同时，Ain新闻媒体援引其发言表示：“将这些项目引入议会有点为时过早。”NCSSM主席Timur Khromaev也在同一场情况介绍会上发表了讲话。该新闻媒体援引其发言表示：

“我们认为立法的更改应与国际趋势保持一致。当然，这不应该是‘对比特币的立法’。这种情况在全球都是不存在的。立法应该对技术保持中立。这些都是在某个活动（例如投资活动）中使用工具的问题，立法应解决的是功能问题。”

据这三家立法机构表示，他们将继续研究加密货币的法律地位及监管框架，同时考虑“其他国家监管机构采取的立场以及这些技术的最新发展趋势”。

与此同时，他们提醒到，“任何与买卖、交易和兑换加密货币相关的活动”都涉及到大量风险，并补充到，“任何计划投资加密货币的人都应该意识到他们需要自行承担此类操作的风险。”一些乌克兰立法者已经投资了比特币。就在今年8月份，3名乌克兰立法者宣称持有价值4700万美元的比特币。

作者：Kevin Helms | 编译者：Clover | 来源：News Bitcoin