城市可以用区块链提升音乐产业的透明性吗

暴走时评：美国路边的LinkNYC触摸屏还有爱沙尼亚的电子公民计划都是为了提高信息透明度，然而实施这些计划需要强有力的技术支持。包括智慧城市技术在内的一些新兴技术可以用于实现这些目标。音乐产业同样可以采用这些技术，达到行业生态升级，惠及各方的目标。同时区块链技术在这个目标的实现中也将扮演不可或缺的重要作用。

翻译：Annie_Xu

2014年12月，数百台独立机器悄悄出现在纽约城街道上，提供一些免费的居民和游客服务。包括访问免费WiFi、打电话、查询方向和重要号码，这些都是通过类似灯柱或共享自行车停车桩的触摸屏完成。

LinkNYC触摸屏的目的是为所有纽约人和游客提供免费信息，无论他身处何地或有多少钱。每个人都可以访问并获取信息，透明有用的方式，这些机器具备移动信息访问、通信，以及最重要的公民参与功能。

去年爱沙尼亚发起了电子公民商业计划，目的是吸引企业家在国内注册公司，从而给爱沙尼亚带来利润税。该计划不要求企业主亲自去当地：所有文件和必要的文书工作都在网上完成。不过这个公民计划还制定了研发和招商引资方面的税收激励措施，希望那些受到数字化吸引的企业可以在这里成立实体办事处。

该计划尤其受到担心退欧影响的英国企业欢迎。通过新技术和方法，原本繁杂的流程进行了简化，降低人们参与的门槛，比如成立公司，简单的就像在纽约城找到免费迅速的WiFi信号。

这些例子采用了所谓“智能”技术，改善人们在公民社会的参与度。智慧城市开发通信基础设施，让人们轻松的访问信息和资源。

纽约的麻烦事就是如何找到方向和WiFi信号。爱沙尼亚在全球市场上争夺企业家、他们的创意和资金。在我们的城镇，更多的新技术还在beta测试、孵化和提炼阶段。这会带来进步，尤其是目前城市和公民最大的挑战：尽可能公平透明的向每个人提供一切服务。

两个成功的智慧城市技术案例都是为了在复杂生态中持续发展的有机体中实现透明性。还有一些其他行业也从这种思维中获利。比如，我们钟爱的音乐产业。如果我们向每个人开放创意、解决方案和数据，每个人都会获利。对于音乐产业，透明性是每个旁观者在意的。如果我们把音乐产业挑战当作智慧城市的一个问题，就可以反思音乐购买方式、销售方式、转让方式。

音乐产业的问题不是大多数公众关注的：这些问题都是在紧闭的门后讨论和争论的。在街头，2000年代中期打击盗版的战争现在得到了缓和。大多数人开始关注流服务，比如Spotify和YouTube。问题随即转变成，缺少每首歌曲单次播放的标准费率。每种服务是不同的，因此每种服务的费率取决于特定时间地点某个音频播放次数。

这背后是一个世纪之久的版权协会、出版商和政府机构，他们在全球传输每个字节，要抓住每一分钱，抽取一部分资金，剩下的给创作者。

在流媒体时代，这个体系已经开始动摇，因为必须记录每一次购买，甚至每一次收听。尽管收听者只需要划一下触摸屏就可以访问音乐，可是创作者的报酬很慢，而且一些领域还是不透明的。许可信息不总是容易访问。其中最重要的问题是，没有单一的音乐版权数据库：存在多个数据库，但是没有一个是完整的，偶尔出现彼此争论的情况。

在纽约，LinkNYC出现之前，公共区域很难访问WiFi。对于担忧退欧的英国商人和企业家来说，没有爱沙尼亚的电子公民计划，进入单一市场会更加难。在音乐产业，这些障碍隐藏在表面之下，而这正是透明系统能够带来变化的地方。客户也许不在乎或不知道每次下载或访问可以给艺术家带来多少收益，但是艺术家及其代理却在乎。尽管解决方案是有的，可是这个机制并不能总整体上带来好处。如果把音乐产业当作一个城市，是不够开放的。用于交通、银行业、住房和医疗行业的智慧城市技术可以成为解决方案的一部分，提供获得透明性的路径。

让我们搭建音乐产业发展路线图，从收听到艺术家的银行账户。音乐流媒体中参与者至少有五个是中间商。如果流程跨越了国界，比如你的音乐在印尼播放，可是你住在波士顿。这些中间商包括出版商、版权机构、版权付费公司、版权协会、唱片公司、管理公司和其他实体机构。

将其比作在纽约开酒吧，或者在波兰组织音乐节的流程。两个都需要不同部门的多种许可证，每个许可有自己的目的、要求和时限。完成这些流程需要的工作与产生这些流程的音乐创作一样。

较低的进入门槛被称为给音乐家赋权，可是也导致越来越多的音乐家不得不自己完成全部流程，这就是可以自己掌控的另一面。没有唱片公司或者管理人，企业日常决策到战略决策夺回占据创作和制作的时间。就像一座城市必须种植、收割一个人所有的蔬菜，才能吃到蔬菜。这就像在开车上班前必须自己制造公交车。

作为智慧城市的问题，新的解决方案就一目了然。如果音乐价值链自认为完全透明，所有人都应该从头到尾看到音乐产业发展规划。这可以通过区块链完成。

区块链本来是用于支持数字货币比特币，这项底层技术越来越被认为可以改变金融业以及医疗到钻石交易的所有行业，被看作第四次工业革命的一部分。它改变音乐产业的潜力是巨大的。如果各方从每首歌曲中获得的收益可以记录在分布式账本中，那么每个纽约人就可以在LinkNYC机器上访问音乐，而且确定这些内容创作者与参与者获得合理的报酬。

不过，这不仅是音乐产业的解决方案。如果城市宣布实现音乐产业完全透明的计划？让我们来分析一下。

在国内服务器中采用区块链技术，文件可以用区块链标签标注。根据预设的区块链“智能合约”，只要符合条件，一旦上传就会自动触发音乐质量的即时识别，从而向艺术家的钱包支付酬劳。如果城市或者国家禁止没有正确标签的音乐下载，就可以播放新音乐，将支付存储起来，并实时分配，大幅度简化常常需要四五个步骤的流程。

音乐产业已经在这样做，只是速度不快。但是城市并没有赶上。我们需要音乐产业的LinkNYC，或者版权管理的电子公民系统。

允许许多餐馆、咖啡馆、商店和其他机构播放音乐的版权协会已经开始投资区块链技术，与包括IBM在内的全球企业开展新架构开发合作。 同时，Spotify最近收购了区块链创业公司Mediachain。

LinkNYC项目和爱沙尼亚的电子公民带来了透明性，消除了障碍，向所有人开放了新的产品或服务。我们可以在音乐产业做同样的事情。也许塔林和纽约城将是首个音乐产业完全透明的城市，这里我们享受的点滴音乐都让对的所有者实时获得应得是报酬。这将是智能的。

作者：Shain Shapiro，Marcus O’Dair | 编译者：Annie_Xu | 来源：Citymetric