探访大山里的比特币矿场：枯水期迁徙 逐电力而居——人民政协网 ...

-->

用电方式

不在电改范畴内

谈到比特币矿场监管，离不开的一个问题就是用电。矿场的用电是否处于监管之下？

在受到外界广泛关注后，当地电网公司也曾去过现场——比特币矿场用电方式是否合法？是否存在偷电现象？不过，国家电网四川电力公司新闻中心相关人士对记者表示，芭蕉溪矿场并不存在上述违规违法行为。上述电网人士对记者说，电网公司只管电网上的用电行为，但比特币矿场是直接用水电站的电，并不需要上网，所以电网公司其实无权管辖。现在电力改革背景下，国家鼓励用电方和售电方直接签署协议，“但他们这种方式也不属于电改范畴中的直接交易。所以坦白讲，我们也不知道怎么去管，可以说（矿场）正处在一个空白地带。”

在太一云战略研究院高级研究员张珺看来，比特币矿场作为一种新生事物，在法律定义上还属于空白，相关各方都在摸索监管政策无可厚非。而在不违背现行法律的情景下，企业去尝试各种经营方式也合乎情理。

那么，经营比特币矿场本身是否违法？担任某电力公司法律顾问的上海顾友律师事务所周志华认为：对于比特币来说，目前其被央行定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可自由买卖，因此经营本身并不违法。另就矿场的用电方式而言，只要发电企业有相应的上网、售电许可，双方在程序合规的前提下可以直接进行电力交易。

合规难定

手续全还需防金融风险

没有主动搬迁的利益驱动，又没有明确违规违法用电，矿场为何“出走”？在记者的探访过程中，当地各级有关部门都对记者明确表示，没有对比特币矿场采取过任何强制措施。

据芭蕉溪水电站负责人的说法，此前，当地政府等多个部门，包括电网公司都曾去现场检查。而水电站有上网许可、售电许可，证件齐全；比特币矿场也没有发现违规违法问题。

“4月20日左右去检查过一次，主要是去了解情况。”一位了解情况的当地政府人士对记者表示。言谈间，其并不知道该矿场已经停止运行。该人士向记者表示，相关检查材料显示——芭蕉溪水电站的比特币矿场每月正常纳税，未发现违规用电现象，各项手续齐全；仅有的问题在于：存放矿机的机房温度过高，存在消防隐患。对此，消防部门已要求其整改。检查的重点此后还落在“加强互联网金融的排查”上。上述人士称，检查材料的结论显示为：县委、县政府将继续严密排查金融风险，加强对互联网金融风险的监测和把控，杜绝非法集资和系统性金融风险的产生。

监管空白

谁都不愿矿场“钻入地下”

对于比特币矿场的金融风险，在业内人士称和矿场没有太大联系——比特币挖矿和比特币交易是两个不同的环节。

张珺告诉记者，比特币“挖矿”主要有这几种作用：一是发行新的可以流通的比特币；二是确认交易、记账；三是通过工作量证明机制，让比特币账本无法被人随意篡改。“央行此前的监管，主要是针对交易平台的融资业务、杠杆交易等业务。比特币矿场唯一的工作，就是做固定又机械的程序运算，这并不违法。”

各方都不知情，但已关闭的芭蕉溪矿场现在状况如何呢？据一位知情人士向记者透露，搬走的矿工们对此事已不愿多谈，只是表示搬迁并非完全被动行为，根据客户控制成本的要求，矿场也一直在寻找新选址。至于去向，也不便多说。

神秘的比特币矿场，一经外界知晓就又消失无踪的状态，不由得令人深思。在张珺看来，如果比特币矿场从此“钻入地下”，显然是所有人都不愿意看到的，“对政府监管没好处，对矿工的生存也没好处。矿工们其实都希望被监管，白纸黑字，有法可依，这样也不用躲。”

今年5月，据央视新闻报道称，中国人民银行即将于6月出台两个比特币的管理办法。其中一个是关于比特币交易平台，另一个则有关比特币平台反洗钱的规范。虽然消息中并未直接提到比特币矿场，但矿工们都觉得，离靴子落地已经不远了。