技术巨头不会持续对区块链技术默不发声

暴走时评：近年来，区块链技术仅仅吸引着金融科技领域专家与权威的注意，这是从根本上变革金融体系的关键。金融行业的许多传统金融机构担心金融科技会对其带来的冲击，但事实上，他们应该担心的是位于硅谷的科技巨头在新技术采用之中所占有的优势。可以肯定的是，在未来一段时间内银行仍会掌控全球金融业。但是，非银行竞争对手的进入壁垒最终还是会消失，而银行等传统金融机构要做的就是密切关注这些技术领域巨头所开展的区块链活动。

翻译：Clover

比特币及其他加密货币的底层技术近年来比任何其他事物都紧紧吸引着金融科技领域专家与权威的注意。这不足为奇。区块链是从根本上变革金融体系的关键：利用分布式分类账本技术，通过点对点网络进行验证，从而消除了通过强大的中介机构去认证或结算交易的必要。

寻找杀手级区块链应用的兴致空前高涨。这项技术的出现对于区块链初创企业来说就好像是一场寒武纪生命大爆发。现在，超300家初创企业竞相成为全球经济的“第二种选择”，对传统金融机构构成了明显的竞争威胁。

银行、支付处理机构以及信用卡公司担心利用高智商赚取数十亿美元的机智企业家可能会放弃其核心业务。但他们应该担心的并不是金融科技。硅谷的科技巨头才是他们应该担心的。

诸如谷歌、Apple以及脸书在内的全球主要数据采集公司在有关区块链的讨论中常常被忽视，但是他们才是试图掌握这项技术的公司的最大竞争威胁。

彭博新闻社

管理理论将原发市场新进入者与多元化市场新进入者区分开来。前者是彻底的新手；这包括金融科技公司。但多元化市场新进入者是在其他领域取得成功的公司。在大多数技术转型中，多元化进入者会抢占市场份额，因为他们在这些突然与新产品或新服务相关的功能方面是专家。与初创企业不同的是，他们拥有专家队伍、全球网络和充足的资金。当相机制造商宝丽莱失败时，接手的并不是原发市场新进入者。相反，佳能和尼康为其带来了光电子学的经验。 但是如何发现多元化新进入者？在区块链冲击市场之时从确定哪些能力将成为中心入手可能是一个很好的开始。

例如，像区块链这样一种技术要想挑战全球各大行业中的任何一个，所需要的都不仅仅是程序员与算法。运行分布式分类帐本所需的存储、归档、通信和文件服务以前所未有的速度吞没了硬盘空间。这时，一条区块链就到了寿终正寝的时候。而当它们停止进行业务时，这些区块链仍然需要能够被访问。

这些要求就需要调集云计算巨头，例如亚马逊、微软以及IBM等公司的能力及容量。银行不能低估这些公司可以为区块链做出的贡献；他们所提供的不仅仅是原始的服务器资源。

与此同时，纯粹的云计算公司也绝不可能突然深入到银行的核心业务；他们距离最终客户太远了。而真正危险的多元化进入者将来自他处：诸如谷歌、Apple以及脸书等已经收集大量数据的互联网巨头。

在有关区块链的讨论中，全球主要的数据收集公司——搜索平台、社交网络、电子商务巨头——也被忽略了。互联网公司在将区块链技术向银行业发起挑战方面并没有表现出很大的兴趣。但他们终将发起挑战。

数据巨头对新的技术发展也明显保持沉默。但是他们的核心竞争力在基于区块链的银行业领域中至关重要。据Finextra Research的一篇报告显示，像谷歌和脸书这样的公司，由于其全球客户群庞大，非常适合超越银行推动区块链的大规模采用（特别是在付款方面）。大型数据采集商也已正在通过Android或者Apple Pay进行支付，而且这些公司也正在定位他们最具优势的领域：前端。

Google知道我们搜索的内容，我们在电子邮件中写的内容，我们与谁进行交互，以及我们频繁访问的地方。他们知道如何把这些数据变成美元。区块链技术将交易成本削减达到最低限度，也可免费提供金融服务。这种模式正迎合数据巨头的利益，他们的业务模式也已经调整到通过免费服务来盈利。在双面平台上销售高度准确的个性化广告，这已深入他们的DNA。

其次，全球认可且值得信赖的品牌是技术巨头的另一大重要资产。多年来，谷歌、Apple和亚马逊一直处于全球的品牌价值评估名单前列。这三大品牌与其他品牌之间的差距令人震惊。这三家公司的品牌价值分别为1,090亿美元、1080亿美元和1060亿美元。人们在查看电子邮件、搜索网页，与朋友聊天或网上购物的时候都会花很多的时间看到这些品牌的logo。而AT＆T品牌价值排名第四，但其价值“只有”870亿美元。

这些硅谷巨头们也竞相将其品牌打入支付领域，在支付界面呈现。

可以肯定的是，银行在未来一段时间内有可能仍然掌控全球金融业。但是，正如大多数技术上的飞跃都会存在的痛苦经历，非银行竞争对手的进入壁垒最终还是会消失。而痛苦的程度将取决于能否及时确定正确的挑战者并抵挡这些巨头带来的冲击。因此，建议银行密切关注数据巨头开展的区块链活动。

作者：Igor Pejic | 编译者：Clover | 来源：Americanbanker