Bitcoin Unlimited争议

暴走时评：Bitcoin Unlimited与Bitcoin Core一样是比特币软件方案，不过后者是标准方案，前者区块大小参数不是硬加密的，矿工可以支持他们需要的大小，通过“紧急共识”作出决策。虽然同是希望进行扩容的项目，然而有人质疑该软件给矿工过多协议决策权，还有导致分叉的可能性。

翻译：Annie_Xu

关于Bitcoin Unlimited，不同的人可能给出不同的答案。它要么是比特币的未来，要么就是败笔。

然而有一件事是确定的，这个富有争议的Bitcoin Core（比特币的标准软件方案）替代品已经进入比特币扩容之争的核心。

两个方案都想增加网络容量，但是方式不同，使得之间的争议更加复杂。

在目前环境下，运行或支持Bitcoin Unlimited基本上等同于对比特币区块的大小参数做出微调，目前定在1MB。

Bitcoin Unlimited介绍

比特币代码是公开的，任何人可以浏览及应用于自己的项目。因此不同比特币版本是可以在网络上一起运行的。

Bitcoin Unlimited与Bitcoin Core差异在于区块大小参数不是硬加密的，矿工可以支持他们需要的大小。之后便依赖于“紧急共识”（emergent consensus）。

Bitcoin Unlimited网站解释：

“在自由市场经济基础上形成紧急共识，因为节点和矿工统一了共识焦点，同时创立一个真实的实体，负责以自由的去中心化的方式对现实世界的变化做出反应”。

关于区块大小，其构思是矿工通过自由市场达成一致。不过用户也可以选择其他参数。

参与者

尽管大型社区围绕Bitcoin Unlimited形成，其中有一些主要参与者。

投资者Roger Ver是积极的支持者，甚至为此发起了小型矿池Bitcoin.com。

Bitmain运行的比特币矿池ViaBTC和Antpool也发出了支持信号。

至于技术社区，Bitcoin Unlimited首席科学家Peter Rizun也许是提出这个替代品的个人中最出名的。社区之外的有正面谈论该项目的Bitcoin Core前维护员Gavin Andresen。

争议焦点

技术社区很多人认为Bitcoin Unlimited也许不是Bitcoin Core的安全替代方案。

Luke Dashjr、David Vorick等一批开发者认为该方法不具备技术可行性。

他们提出的一个原因是，该软件给矿工过多协议决策权（一些人甚至说这是部分大型矿池支持该项目的原因）。

另一个原因是开发者认为“紧急共识”会导致区块链分叉。

同时该软件至少存在一个问题。一个月前，Bitcoin Unlimited升级漏洞导致Ver的矿池Bitcoin.com损失13个比特币，因为它生成了网络不接受的区块。

下阶段计划

Antpool是最近表示支持Bitcoin Unlimited的比特币矿池之一，其支持有重大意义。

该矿池运营商Bitmain在中国比特币挖矿领域的地位非常高，意味着其支持可能使业务伙伴也加入进来。

目前大约2.5%用户运行Bitcoin Unlimited节点，但是一些人认为Bitmain也许有影响这个数字的能力。

现在这个投票方法还没激活。但是如果75%挖矿算力运行Bitcoin Unlimited两周时间，按照程序，其代码会分裂成另一种代币，并开始遵循新的规则。

该生态系统中一些人担心执行不好的话，分叉会造成两个比特币区块链，而两种不同的公开交易的比特币会遵循不同的一套规则。

作者：Alyssa Hertig | 编译者：Annie_Xu | 来源：Coindesk