比特币和区块链行业需在2017年停止讨论这5个话题

暴走时评：记者Bailey Reutzel在《CoinDesk2016年回顾》专栏中重点讨论了如今比特币区块链行业内的5个主导性话题。在他看来，这5个问题都属于老生常谈、毫无新意的有关区块链的问题，且对区块链今后的发展目标毫无意义，应在2017年放弃对这些问题的探讨。这5个问题分别是“去月球”、“区块链成就一切”、“毫无怨言”、“密码即法律”和“一切都是区块链”。

翻译：Flora

在《CoinDesk2016年回顾》专栏中，记者Bailey Reutzel着重谈论了如今比特币区块链行业内的一些主导性话题。

比特币区块链行业持续发展，但在新人开始关注这一行业时，他们首先遇到的却总是那些老生常谈的话题。

如今我们即将迈进2017年，那些老旧的话题应该被彻底舍弃。

下面，我们将一起回顾下那些对区块链的伪善且对未来更大目标毫无意义的比喻。

1、去月球

Bitwala公司在推特上对Eric Martindale及其在今年的Money2020会议上的回答提出了疑问。

口头上对比特币的价格做这些荒诞的预言有意义吗？去年和前年作出的预测都是错误的。

一个比特币的价格到2018年可能突破10000美元。Tim Draper，你在开玩笑吗？时间还那么多，他没必要这么急着给出预测。当然跟Pantera Capital作出的“每块比特币的价格在2014年将达到10000美元”相比，他的预测保守了很多。

这个月初，盛宝银行（Saxo Bank）给出了它的预测（虽然有些“荒诞”），预言比特币的价格到2017年将突破2000美元，原因在于总统候任者特朗普就职美国总统后，或许会出现一场消费热潮，而且特朗普并没有提到对中国和印度的货币限制。

比特币的价格与其作为一种替代货币和支付手段的目标无关，最多也就是激起了更大的投机热情。

Coinbase称，该平台上近70%的交易都具有投机性，只有30%真正运用在实际支付中。所以，提高比特币的价值只会让即日交易者更富有。这本身并没有什么问题，但我一直强调的是，这已经偏离真正的利他目标了。

所以，请别再说这些了：“如果你同时购买了1000美元的Facebook原始股和1000美元的比特币，Facebook股票涨到3200美元时，比特币会涨到141000美元。”

谢谢你，Roger Ver！我们算是明白了，你净赚了几百万。

2、区块链成就一切！！！

区块链将彻底颠覆目前的大多数商业模式：

Coinbase的合伙创始人Fred Ehrsam在其《华尔街日报》的专栏中讨论了区块链彻底重建企业结构的过程，并将网址超链接上传到了推特上。在他（和许多人）看来，中心化机构最终将采用去中心化软件协议，允许人们点对点完成所有事情。

虽然去中心化网络在某些情况下确实作用很大，但对某些方面而言却没什么效果了。在询问过包括比特币核心钱包的开发者在内的所有研究去中心化网络的人员后，得到的结论却是去中心化网络太难管理了。比特币核心钱包的开发者甚至开始痛恨达成这一共识的过程。

很多区块链企业家用广泛而又抽象的概念（蛇油snake oil）表达了他们的看法，不要探查这一技术解决那些行业问题时使用的技术细则。很多时候，原因仅仅在于，这些企业家并不是非常清楚那些行业，如医疗保健业目前的运行方式的使用原因和过程。

这种愚蠢的乐观也忽视了消费者的价值定位，许多区块链狂热者开始好奇人们不用加密货币，却使用纸币、支票、信用卡和借记卡等交易的原因。

这种情绪有时候会变得很浮夸，所有消费者——从祖母到企业主再到青年人，都被一股脑儿归在一类中，尽管这些不同人群的交易方式各不相同，存在非常不同的刺激因素和遏制因素。

3、毫无怨言

行业行家Andreas Antonopoulos最近在其推特中表示：

这很搞笑。“我们都是中本聪”怎么了？我猜想，一旦你赞同了Antonopoulos的观点，接下来就只剩应用了。这对一些痛恨这一状况的人来说是有些专制了。

这或许有些夸大其词了。一旦有人不同意，迎接他的不是文明有教养的对话，而是暴力欺压。反对者或那些只是有着不同世界观的人，将受到别人在背后的语言攻击，很多时候人们会用匿名文件进行攻击。

但真正的问题是，当比特币开发者创建并维持了一份企业用协议之后，企业让人们和这一协议的互动变得更容易，换句话说就是，许多人都参与了这份协议。

这种使用方式让更多的开发者和企业家、更多的消费者和投资者进入区块链领域。

R3CEV市场研究部的主管Tim Swanson在其推特中表示：

尽管这些公司应该给予协议开发者回报（好比每个网络公司都应该给予维护互联网的开源社区回报一样），但这些企业仍在该行业中争取发言权。

4、密码即法律

The DAO遭受攻击的3个月前，Stephan Tual，为The DAO开发免费的开源软件的Slock.it公司的创始人兼首席营运官发推文表示：

这篇推文的发布时间在一篇介绍性博客的发布之后，博客中这样写道：“DAO是一个自治组织，不受外界势力的影响：依照其记录在区块链上的不可更改的内部章程，软件自主运行，不受创造者的控制。”

不可更改，是吗？

就在那次攻击的前几天，Slock.it公布的一张图强调了另一件事，这张图被公司的创始人兼首席技术官Christopher Jentazsch转发在了推特上：

在对The DAO密码进行了那么多次所谓的测试和确认，竟然没有一个人注意到递归调用漏洞，直接导致The DAO攻击者利用密码的现状，盗取了投资者超过6000万美元的以太。

去中心化软件并不能通过使用密码解决社会问题（很多问题都属于这类问题）。The DAO及其失误都给了区块链行业经验和教训。

根据个人掌握的代币数量来评判一个人的好坏，并决定其决策权，只会让那些处于低社会经济地位的人处于劣势，这跟他们在如今这些更为传统的系统中所处的地位是一样的。

与此同时还有另一种现象，即谴责受害者。人们可以自由选择投资项目，一旦因密码漏洞失败了，他们就会受到“应该更加仔细地检查密码”的谴责。

但某个人的手机被黑，性感照片在网上传开时，类似的谴责也会出现，像他们不应该保存这些照片，或者，他们应该设置个更安全的密码。

这和加密货币社区对首次公开发售货币（ICOs）的态度不谋而合。首次公开发售货币是一种众筹活动，向试图投资其平台发展的人出售本机加密货币令牌。

但每一位参与者都应该了解所有的风险，尤其是全新且不透明的技术领域的风险，这一认知已经造成许多人因抬高出货计划和全面诈骗完蛋了。

尽管知道这些风险，也知道如何分析密码是否有利，但这并不意味着区块链行业可以为骗子开脱。

一个更合适的口号应该是“法律即密码”，该口号已经从Primavera De Filippi和Samer Hassan就这一主题发表的学术论文中获得了发展动力。论文中，两位认为法律可以定义为密码，但这种密码有限制，因为将意义模糊、灵活的法律文书转变为机器语言是很困难的。

5、一切都是区块链

区块链是什么？

很多年来区块链领域一直都在尝试对其进行定义。通常来讲，定义往往取决于词语前面是“a”还是“the”。

然而，使用分布式账本技术的区块链已经具有了可交换性。分布式账本技术真的可以实现多方之间的信息传递。

让这一模糊概念加剧的是，《商业区块链》的作者，同时也是多家区块链初创公司项目顾问的William Mougayar发表了推文，将区块链比作了Google Docs的同步编辑功能：

如果你了解Google Docs，你就也了解区块链了

这不仅令人困惑，同时也是一种误导，扰乱了比特币（首个区块链）对经济激励的微妙的平衡。这些经济激励使得协议比传统数据库更具创新性。

据IDC Financial Insights全球支付部门的研究主管James Wester称，“区块链”这一名词已经失去了神秘感。

他说：“区块链仍将为外界人士服务，但在本行业内，这些总括型词条基本代表着，你正在交谈的对象并不十分清楚地下市场正在进行着什么。”

所以你知道自己在谈论些什么吗？

作者：Bailey Reutzel | 编译者：Flora | 来源：Coindesk