前SEC主席和Blockchain CEO力挺区块链能颠覆支付领域

暴走时评：比特币的反对者认为当前吹捧的区块链颠覆性有点言过其实了，他们认为美国和欧洲当前的金融体系已经相对完善，不需要去中心化的区块链系统，同时比特币不能在没有网络的地区使用。证券和交易委员会（SEC）前主席Arthur Levitt, Jr.和Blockchain首席执行官Peter Smith对此都做出了详细的解答，总而言之，他们都力挺区块链能颠覆支付领域。

翻译：Nicole

随着金融公司相继开始探索区块链技术，比特币作为支付颠覆者的承诺遭到比特币反对者的质疑，他们说区块链的颠覆性有点夸大其词了。

证券和交易委员会（SEC）前主席Arthur Levitt, Jr.和Blockchain首席执行官Peter Smith为了回应这些质疑者，在《美国银行家报》中撰写了一篇专栏文章，反驳比特币不会颠覆支付方式的观点是错误的。他们解决了主要争论包括，美国和西方欧洲已经得到当前金融体系的良好服务；比特币无法作用于没有网络的地区；将比特币转换为当地货币的“最后一英里“成本。

当前的系统有效率吗？

六月底，花旗银行发布了一份报告，题为‘比特币区块链能颠覆支付方式吗？’研究者给出了简短的回答“不会”。比特币反对者的主要争论点是，美国和西欧已经能得到当前的金融系统的周到服务。

Arthur Levitt, Jr.

Levitt和Smith同意当前的支付系统已经足以支持当前的金融活动，但是对于在系统以外的25亿人来说，比特币可以改变他们的生活。

虽然比特币并不会优于当前中心化支付系统，但是这种模式的优势无法体现在不能使用支付服务的人群中。知名的金融行业中，还有1/3的世界人还没有查询账户、储蓄账户或信用卡的权限。

区块链技术可以让金融服务领域创建一个更加全球、开放以及高效率的系统，为广大人们造就一个空前强大的经济未来。如可以帮助阿富汗斯坦的妇女保持经济独立，或者让委内瑞拉的医生通过持有比特币保护其财产的价值，而不用眼睁睁的看着委内瑞拉币贬值。

互联网的连接性是有必要的吗？

质疑者提出的另一个争议就是比特币无法影响到没有网络连接的地区，联合国社会发展研究机构的工作报告中，质疑了比特币在基础设施和技术落后的国家中的可行性。

Peter Smith

Levitt和Smith回应说，互联网的连接性不是问题，因为全世界至少有70亿的手机用户，是银行账户或工作厕所的两倍。手机连通性和数字货币的承诺相结合，可以从根本上检查银行系统，这对排除在“优先”模式之外的用户来说是非常有好处的。

转换成本又有多少呢？

质疑者争论道比特币并不会解决汇款相关的成本挑战问题，由于“最后一公里”的成本可以让其转换成当地货币。

Levitt和Smith同意这些成本的确存在，但是他们认为这是受到误导的，因为转换不是持有比特币的最终目标。在世界的许多地区，持有比特币比持有当地货币更加受欢迎。

比特币的弹性和波动性呢？

因为比特币自2009年出现以来，就争议不断，不是经不住时间的考验，就是不稳定。比尔盖茨认为比特币价格的弹性，或者说是波动性就是一大陷阱。

Levitt和Smith认为比特币的弹性与比特币年轻与否无关，就像年龄和安全无关一样，他们引用了最近的英国退欧投票的例子。

英国退欧事件之后，比特币交易量增加，这是由于英镑价格下跌，许多英国人将比特币看作是避风港。尽管比特币还很年轻，普及度也逐渐上升，但是由于其全球化性质，更容易抵御地缘政治风险，因而价值也更加稳定。

为了回应反对者，Levitt和Smith力挺比特币区块链可以颠覆支付领域。

作者：Elliot Maras | 编译者：Nicole | 来源：Cryptocoinsnews