霍学文书记：区块链将成金融科技底层技术，需尽快规范区块链技术 ...

暴走时评：为避免出现类似互联网金融违法事件，对于区块链的行业规范或办法应尽早出台，前段时间有在一些相关法律的修订中看到一些端倪，但却没有明确的指出，对于正在大力发展的区块链，国家管理部门相关人士也在公开活动上表示，不规范区块链技术，它就成为非法金融活动来源。可以说是一个信号，表示国家也正在积极关注。

翻译：Amber丁丁

随着国内互联网金融跑路事件的不断扩大，互联网金融监管也在不断升级加码，广大投资者也十分关心互联网金融的动向，像最终钱去哪儿等问题也已经成为投资者心中很大的一块空白。而如今的区块链则是一片蛮荒，没有明确的规则与规范，野蛮的生长着，由于新技术的产生，催生了一片新兴行业，例如数字货币等，欧美国家也正在探讨如何规范区块链，中国监管部门或许也在关注，正如北京市金融工作局党组书记霍学文所讲的，不规范区块链技术，它就成为非法金融活动来源。

互联网金融“跑路”违法事件在持续发酵，这些事件的背后引发了哪些令人深思的问题，相较于新兴技术区块链，将会有怎样的借鉴意义，业内人士对此有何看法，都是各方关注的焦点。

互金“跑路”爆发启示录

对于今年4月以来，互联网金融“跑路”违法事件层出不穷，令投资者都触目惊心，从最早的e租宝到金鹿财行的“兑付危机，还有，中晋系的惊人内幕，近期由公司高管联名举报晋兴资产总裁跑路，公司陷4亿兑付危机等，试问互联网金融是怎么了，发展至今，行业监管是怎样实行的，前段时间，工商停止注册互联网金融相关企业的办法是否是最佳选择，都值得思考。

刘士余

国内互联网金融的发展，最早是2005年开始，随着第三方支付的兴起，互联网金融也受到国家的关注，并被高层提上日程，放养式的培育带出了一系列问题，自古无规矩不成方圆的老话也被大家所忘记，管理层人士曾多次对互联网金融监管表态。其中，早前央行副行长刘士余就表示，对于互联网金融进行评价，尚缺乏足够的时间序列和数据支持，要留有一定的观察期。要鼓励互联网金融创新和发展，包容失误。央行调查统计司副司长徐诺金公开称，互联网金融需要监管。因为金融行业是高风险行业，比IT产业的风险更大。他当时还开列了互联网金融的三条不能碰的红线，分别是不能碰乱集资的红线、吸收公众存款的红线和诈骗的红线，这就是互联网金融的信任危机。

而区块链技术将低成本地解决金融活动中的信任问题，信用是金融活动的根基。所有金融活动的监管，包括产品登记、信息披露、资金托管，都是解决信任问题。由于信任问题是一直难以解决的社会问题，所以，我们这个社会有很多的公信力机构。区块链技术给我们创造了一个用共信力来解决公信力问题的途径。

但互联网金融监管远远赶不上爆发来得快，投资者的资金也被无情剥夺，这或许是大家都不愿看到的结果，互金“跑路”违法事件或许将给区块链带来很大的借鉴意义，在可控的范围内进行安全可靠的金融创新将有很大意义，例如，利用区块链货币应用平台搞期货交易，甚至搞高杠杆交易，这不是规范的行为，属于要限制的行为。如果在此基础上不规范的话，会造成新的非法集资或者金融不稳定的来源。

看国家部门是如何回应的

霍学文

7月10号，在北京举行的第一届中国金融科技大会。来自监管层、企业界等多位嘉宾出席，就金融科技的发展及创新展开讨论。作为嘉宾出席的北京市金融工作局党组书记霍学文针对区块链技术，表达了自己的观点。

会上，霍学文表示，区块链技术广泛应用还有一个过程，这个大家都比较清楚。今天在座的三部分人，一类是监管者、教育家，第二类是传统金融机构，第三类是互联网金融企业。但是，还有一类，我们叫他类金融，现在很难定义它是谁，它是什么，但是他所从事的活动跟我们金融活动高度相关，就是刚才吴院长说的，从事金融服务活动，而不是金融活动。我们现在已经看到各个国家都在加强区块链技术的研究，在北京也成立了多个区块链技术的联盟，主要让区块链技术在金融发展的过程中从一开始就走向良性轨道。区块链的研究、开发、应用和实践，必须走在规范化轨道上，今天在座的各位领导、学术界的老师和金融界的朋友们，共同致力于把区块链技术做规范的应用，做有价值的应用，而不是用于一些违法的或者非法的金融活动。

对于数字货币来讲，区块链技术与数字货币结合，会有哪些不好的影响？

霍学文表示，我们现在也已经注意到有一些人用区块链技术创造各式各样的所谓“数字货币”，其实那不是一个正当的途径，这种创造的"数字货币"到底有多少公信力是值得怀疑的。还有的区块链货币应用平台搞期货交易，甚至搞高杠杆交易，这不是规范的行为，属于要限制的行为。如果在此基础上不规范的话，会造成新的非法集资或者金融不稳定的来源。

作者：Amber丁丁 | 来源：Chainb