比特币及非政治货币政策

Jim Harper是美国卡托研究所（Cato Institute）的高级研究人员，致力于改编法律及信息时代政策。这位前美国众议院和参议院委员会律师，还曾在2014年担任比特币基金会的全球政策顾问。

在转自卡托博客的这篇文章中，他就如何让比特币从社区成员中冷静下来，继续作为非政治性数字货币服务进行了讨论。

比特币早期曾被喻为“非政治性货币”。但由于政治丑陋，使它成为了一个渴望而不可及的概念。目前货币系统就相当于社会系统，技术相当于人类，开源代码软件的开发需要大量的合作 – 特别是围绕强大网络效应协议的合作。

上周比特币开发人员Mike Hearn发布了新的比特币政策。在纽约时报之前，Medium上发布的文章中，Mike 表达了他对比特币的失望，并表示说他将离开比特币项目，比特币已经“失败”了，并且他也就一些失败原因进行了讨论。

看到这个消息之后，很多人都表示说，很喜欢迈克，为他的选择感到沮丧。

但是，关于像比特币这样的项目如何进行管理还有许多之处需要探索，以便使政策影响降低到最低程度。稳定的管理将有助于比特币与政府货币竞争，并保持系统中的记录。管理不当则会造成相反的效果。现在我们只需要弄清楚什么是“稳定管理”即可。

与日俱增的敌意

比特币的使用量一直在稳步上升，每日交易量超过15万。这也为网络的交易能力施加了压力。

预计到这种增长，去年五月份，开发人员Gavin Andresen就开始通过增加区块大小扩展网络的交易能力。目前交易量限制在每10分钟1MB，约每秒完成三笔交易。

十一个月前，Gavin辞去了比特币首席开发人员职位，专注于范畴更广的问题。他将“比特币核心钱包”的大权交给了集团 。自去年秋夏两季以来，关于区块大小的争论也变得更加激烈了。

今年八月，Gavin和Mike推出了一个叫做Bitcoin XT的比特币竞争版软件，该软件可使区块的大小增加到8MB。如果获得了75％的矿工的支持，软件将自动进行分叉，这使得“比特币宪法修正案”的讨论变得更加有趣了。

可以肯定的是，此举使得讨论更加激烈了，而且在某些方面加深了仇恨。各种论坛的管理员都开始审查有关XT的讨论。运行XT的节点为DDoSed，多数都是通过Core防御者进行的。

寻求解决

开发人员齐聚“拓展比特币”主题研讨，共同解决问题，并且会议上还做了大量的工作，但并没有解决区块大小的争论。比特币社区仍然充满各种政策模式，并且能看到政策上最差的一面。

事实上，还不是最坏的。优胜者强制所有其他人使用它们的协议或完全禁止公开讨论竞争想法，才是政策最糟糕的一面。

在我看来，竞争想法以及竞争软件似乎是面对比特币管理挑战时所形成的解决方案。相对较小的比特币社区已经习惯了使用少量的网站进行相互作用。虽然这些网站违反了社区的开放精神，但同时促使了竞争性替代品的出现。

社区似乎也习惯了依靠少数开发人员进行工作，一部分是因为缺乏比特币编码人才。如今，审查制度和DDOS攻击使得软件发展遭受挫折，而且Bitcoin XT 也加入Bitcoin Unlimited和Bitcoin Classic共同成为了Bitcoin Core的竞争对手。

各个版本的比特币开发人员都必须说服社区，它们的版本是最好的。虽然这很难做到的。除了竞争者之外，竞争对每个人都有好处，

这些竞争领域 – 或受争论的货币都具有可信性。每个软件团队必须分享他们的所有想法，以及是如何提出设想的。也必须说服社区用户，他们已经为比特币的成功清除了技术威胁。

我认为，Core团队并没有将所有的想法透露给我。据我推测他们会比其他人更加关注挖矿的集中化，从而抵御较大区块的集中影响。

需要信誉

其他比特币社区成员，尤其是开发人员，必须尽一切可能建立自己的政治资本。他们必须解释他们想法的优越性以及 – 在最公平的条件下 – 其他人想法的缺点。同时要提供证据支持他们的想法，其中最重要的就是开放技术体系的允许。

他们同时也要避免“盟友”审查讨论区或赞助商的DDoS攻击。还应避免责难别人的动机，从容的看待输赢。

所有这些行为都会增加比特币的信誉以及长远的说服能力。他们提供了比特币世界长期成功的景象，以及比特币生态系统的成功。良好的行为就是好的“政策”，这也正是这种非政治货币所需求的。