专家观点：中国数字货币VS 去中心化比特币

最近，中国人民银行（PBOC）在官方网站发表了一个官方声明，准备发行自己的数字货币。

鉴于这个来自中国的重大消息，CoinTelegraph征询了行业专家的意见，了解他们对中国央行此举的看法以及如何影响加密货币市场。

中央发行货币vs 加密货币？

如果中国人民银行发行了数字货币，与密码系统有什么关联？一家中央发行的虚拟货币怎么与其他加密货币竞争，而其他加密货币从来没有第三方介入。

BraveNewCoin的研发主管Tony Vays认为，中国人民银行的这种举动与加密货币没有任何关系。

他说道：

“中国人民银行已经有数字货币，名为元。唯一的区别就是去除物理货币。这次的数字货币与比特币没有任何相似之处，而且也不会与目前的比特币区块链竞争，因为后者只有一个用例—无需允许的价值转移。”

Jeffrey A Tucher 是经济教育基金会 （Foundation for Economic Education) 的一名杰出会员，他认为：

“当今世界，发行加密货币的政府如同1995年邮局开始使用电子邮件。他们可以这样做，但是真正的挑战在于，如何让公众放弃去中心的市场化加密货币，而选择中心化的公有加密货币。我认为不论是中国中央银行或其他国家的央行，都不能胜任这个挑战。”

BlockChain Lab的创始人Manie Eagar补充道：

“中国央行看到了比特币和其他加密货币在市场中的影响，这给他们造成了最初的恐惧—他们无法控制加密货币—他们希望加密货币是听话的，可以课税的，可以审查的，等等。”

改进的中心化虚拟货币？

像这类的中心化虚拟货币是否比传统银行系统更高效？

Omni 基金会的一位董事，Patrick Dugan 认为这种货币沿袭了银行系统的所有缺点，只是处理速度可能稍微加快了些：

“中国经济也许比较稳健，而且会越来越大，中国共产党是世界上最大的列宁主义组织，也是中国的执政党，中国共产党强调，此举是彰显中央政府非常重视区块链技术。但是，这种货币政策会保持银行系统的除处理时间缓慢之外的所有缺点。”

斯洛文尼亚比特币联盟主席Jure Pirc说道：如果国家银行采用了区块链技术，并发行了自己的加密货币，只要保持公共账本的特性不变，这就是迈向正确方向的一步。

一些国家政府声称，比特币会帮助洗钱以及为其他政府禁止的组织进行融资，当我们问专家对此有何看法时，来自BraveNewCoin的Tony Vays说道：

“洗钱已经成为负债的西方国家最大的说辞，他们只想搜刮每一分税费或者没收人们的财产，以便保住权力。比特币的出现，让他们加强金融管制的能力烟消云散，这就是为什么目前没有任何一个西方国家采用唯一可行的公共区块链技术，除非发生20世纪30年代的大萧条事件。”

对比特币的一种威胁？

某国发行中心化的虚拟货币，会对加密货币造成威胁吗？

BnkotheFuture.com的CEO Simon Dixon认为，如果前者和加密货币对阵，根本没有取胜的可能。他说：

“加密货币不需要政府来改进它。比特币运行的非常好，因为它不是政府发行的，它受数学公式和编码的约束，这远比办公室的一群人更难被腐化。那些人为了达到某种目的，制定的监管政策更有可能摧毁货币。”

Bitholla的合作创始人 Alireza Beikverdi说：

“中国是一个很大的市场。这个政策肯定会影响比特币矿业，从而直接影响比特币价格，但影响只有这些。中国人民银行的新数字货币并不能真正与比特币之类的去中心化数字货币竞争。这仅仅是数字银行的一个小改良而已。”

会有更多的国家参考中国的例子吗？

Jure Pric认为：

“中国人民银行采用虚拟货币的举动会向全世界发出清晰的信号，我们可以预计很多国家将会跟随，而且大规模应用加密技术的时代也会到来，从这一点来说，这是个积极的事件。”