难道银行有理由拒比特币于门外吗？

如果你是希腊的一家大银行或另一种类型的大型金融组织，你能很快地找到办法使希腊走出窘境吗？

为什么不考虑比特币?

通过使用比特币，你可以买一部分的比特币，接着以很少的成本转移资金，然后以你所在地的现金形式将钱转出。

对于一个银行来说，这通常会节省大量的时间，并且节省下银行手续费。对其他人来说，这是一个将资金从危险环境中转出来的更实惠的方式。

难道银行有什么理由不考虑用比特币来进行跨洲转移大宗资金吗？毕竟，比特币在很多市场上都已保持了很长时间的相对稳定。在资金转移的期间，保持相对稳定非常重要。

之后，银行可以把比特币重新放回比特币经济，并收回他们的基金。这样的资金转移没有理由不被大众接受。

更重要的是，银行必将受益于这种节省成本的资金转移方式。

在某些情况下，银行甚至可以购买比特币清算机构，来使比特币融入到当地经济。

例如，一个银行可以把几百万美元从美国转到英国。一旦这笔钱到达英格兰, 它便能有自己的比特币票据交换所，人们便能在那里购买和市场利率大致相同的比特币。

将钱换成比特币的唯一目的便是将钱转回到当地的法定货币。

但是，以比特币的方式代替传统的方式转移资金，将产生巨大的影响。银行偶尔会从大批量买卖比特币后，导致其价格上涨中获利。

你别期望银行推测金融的走向。但是，在特定时期，银行手中持有大份额的转移资金比特币时，他们有可能会去推测金融走向。

毫无疑问，银行使用比特币来解决大宗跨洲资金转移问题，会对比特币经济产生影响，尽管影响尚不明朗。

一方面，银行购买比特币进行资金转移可能会有很大的积极影响。 另一方面，这可能会使银行手中持有过大份额，这可能使比特币的未来摇摆不定。这是一个没有被大家预见的副作用，但对于有着一个这么低市值的资产来说，这个副作用是可能发生的。

在这个问题上，几个亿万富翁可以买下整个资产转移时换成的比特币，只要他们能换成本地货币。

重点仍旧在:银行可以从利用比特币来使用来解决大宗交易的过程中受益匪浅。他们仍举棋不定的答案悬而未决。

但事实是，他们并没有在利用比特币的过程中遇到任何阻力。