BAYC 及 Milady 发展轨迹研究 有何隐藏信息？

无聊猿（以及大多数NFT）一直在持续下跌。许多人都遭受了巨大损失。

但是有一个1万美元的PFP收藏品，却违反了这一趋势，一直在上涨 —— 那就是Milady。

那么，如何在惨淡的市场行情中识别潜在赢家呢？

以下来分享一些拙见：

很明显，无聊猿和Milady正走在不同的轨迹上。无聊猿一直在持续下跌，已经跌至23个ETH，下跌幅度超过50%。

人们将责任归咎于Blur的挖矿者们：随着BLUR空投挖矿变得不再诱人，他们一直在抛售库存。

然而，另一方面，Milady一直是一颗耀眼的明星。经过一段停滞期后，它在本月实现了50%的价格增长。

所有权展现出了两种趋势的故事。

常见的观点是，价格更高的特殊NFT所有权意味着供应很少，且掌握在巨鲸手中，而这些巨鲸通常是投机者，而不是长期持有者。

无聊猿在2022年的大部分时间里都享有较高的独特所有权，保持在60%以上。

表面上看，这可能似乎是积极的，但自从2023年初以来，独特钱包数量呈下降趋势，这是一个令人担忧的发展。

@miladymaker 从一个较低的基数开始，独特所有权大约为30%，但自2023年2月以来稳步上升，目前达到36%。

乍一看，低独特所有权的百分比似乎对价格不利，但从长远来看，实际情况并非如此。

挂牌数量提供了另一个有趣的角度。

在过去的90天里，无聊猿在OpenSea上的挂牌数量增长了70%（从大约300个增加到现在的500+）。

通常，挂牌表示NFT的所有者出售意图更强烈。

相比之下，Milady的NFT挂牌数量在五月份相当高（超过900个），但此后一直呈下降趋势。

挂牌出售的NFT数量已经下降了45%，降至今天的大约500个。

无聊猿和Milady的NFT挂牌数量大致相同，但趋势截然不同。

那么总体来说是什么情况呢？所有权和挂牌就像茶叶一样，为我们提供了关于NFT收藏品价格趋势的线索：

绝对独特所有者的百分比和挂牌的NFT数量并不是那么重要，因为每个项目都有不同的动态。

单一时间点的比较效果较差，最重要的是关注趋势。

独特所有权的百分比上升 + 挂牌数量的百分比下降 = 对价格的积极信号。反之亦然。

当然，并非百分之百准确，但值得记在心里作为必要的参考！

（感谢@nansen_ai提供的图表）