SEC 无法解释二级XRP交易作为证券的原因，有利XRP？

关键点：

在 Ripple-SEC 诉讼的最新进展中，支持 XRP 的律师 John Deaton 辩称，SEC 未能将 Howey 测试应用于每笔交易，并且二次 XRP 销售不符合证券条件。

他援引第二巡回法院的话说，当购买者打算使用或消费所获得的物品时，证券法不适用。

Ripple 与 SEC 的争端已经持续了太久，预计很快就会得到解决。

在 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间持续的法律纠纷中，最近一步，CryptoLaw 的创始人和支持 XRP 的律师 John Deaton 发表了大胆的言论，暗示 SEC 无法解释二级 XRP 交易作为证券。

Deaton 提供了一个假设场景，即 XRP 作为一种支付方式从 Ripple 逐步迁移到其他四家企业，以回应 Gibson 律师事务所前合伙人 Marc Fagel 发布的 Twitter 帖子。

他指出，二级 XRP 销售不是证券。此外，CryptoLaw 创始人引用了第二巡回法院，该法院规定，当购买者出于使用或消费所购物品的愿望而受到激励时，证券法不适用。

Deaton 此前曾就 Howey 测试及其对加密货币的态度向 SEC 负责人 Gary Gensler 提出质疑。据他介绍，Gensler 对于加密货币应该如何分类和监管有不同的想法，这导致他偏离了 1946 年法院对 Howey 测试的证券定义。

根据 Howey 测试，如果一项交易是对一项共同业务的金钱投资，并且合理期望从他人的劳动中获得利益，则该交易就是证券。Deaton 表示，收购 XRP 代币的其他四家企业在逻辑上不能与 Ripple Labs 属于同一企业。

“如果你在每笔交易时都不使用 Howey，而 XRP 本身就是一种证券 b/c Ripple，卖给了一个名叫 Johnny Crypto 的人，那么实际上，Johnny Crypto，他的员工，员工的朋友 Jeremy Hogan， Uphold 和 TapJets 都在一个带有 Ripple 的共同企业中，”Deaton 解释道。

关于将 XRP 作为未注册证券出售的 Ripple 诉 SEC 诉讼拖得太久了，应该会在接下来的几个月内得到解决。尽管监管机构反对，但 Hinman 演讲的公布已被证明是正在进行的案件的重大改变。