Apple Vision Pro 与 Meta Quest 3有何区别？

Apple Vision Pro 的价格是它的七倍，但它会比耳机好得多吗？这是我们目前所知道的。

图片：Apple /Meta

这是官方消息：Apple 正在制造其传闻已久的头戴设备，Vision Pro 被宣传为增强现实 (AR) 设备，同时也能够提供虚拟现实 (VR) 体验——混合现实头戴设备。这让 Apple 与 Facebook 所有者 Meta 直接竞争，Meta 现在有效地统治着 VR/AR 消费类耳机领域。

Meta 上周率先宣布了今年晚些时候推出新款 Quest 3 耳机的计划，该耳机将提供类似的 AR 和 VR 智能融合，正如我们今天发现的那样，它将以低得多的价格实现. 但这并不是两者之间的唯一区别。

我们仍在等待看到这两款新发布的耳机的完整规格，但我们已经了解了很多关于 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 的信息。以下是它们目前的情况。

价格和可用性

Apple Vision Pro 的售价为 3,499 美元，甚至高于传闻中的 2,000-3,000 美元目标价。这个价格点将确保只有精通技术的早期采用者会尽早加入，但这对苹果公司来说并不是什么不寻常的做法。

另一方面，Meta 坚持其主要 Quest 系列的消费者目标。Quest 3 的起价为 500 美元，是 Vision Pro 价格的七分之一。目前，Quest 2 的售价仅为 300 美元。功能更强大的Quest Pro，也许更接近于 Vision Pro，在从去年秋天的 1,500 美元发布价格下降后，目前的售价为 1,000 美元。

Apple 将等到明年初推出 Vision Pro，而 Meta 表示将在今年晚些时候推出 Quest 3。

设计和硬件

Vision Pro 看起来非常符合 Apple 现有的设计敏感性，它的构造看起来像你绑在脸上的弧形 iPhone，与 Apple Watch 的元素相得益彰。这是一个吸引人的愿景，考虑到价格，它看起来应该很贵。

Apple 的设备配备了各种摄像头和传感器，不仅可以实现增强现实的直通功能，而且还配备了一个外部屏幕，可以从设备内部显示佩戴者的眼睛和表情。这是我们从以前的 VR 和 AR 耳机中没有看到的东西。

这一切都是通过手指和手势以及语音命令来控制的，根据今天展示的内容，Apple 没有为 Vision Pro 配备控制器或运动棒。不过，Apple Arcade 游戏可以通过蓝牙控制器玩，耳机支持妙控键盘和妙控板以满足工作效率需求。

同时，据称 Quest 3 比 Quest 2 纤薄 40%，但与光滑的金属和玻璃 Apple Vision Pro 相比，它看起来仍然是一块更厚实的塑料块。它有外部摄像头和深度传感器，可以实现全彩色增强现实直通，但没有外部屏幕可以在佩戴时展示你的脸。Quest 2 不提供全彩色直通，这意味着它无法进行混合现实，Quest 3 可以。

虽然 Quest 平台支持手指和手势，但 Quest 3 还配备了一对升级的运动控制器，专为游戏和沉浸式应用程序打造。当涉及到内容时，这可能被证明是一个关键的差异化因素，正如您将在下面阅读的那样。

分辨率

Apple Vision Pro 的双内部显示屏可为每只眼睛提供优于 4K 分辨率的图像。那是令人难以置信的清脆。我们还没有官方规格，但 Apple 表示屏幕总共包含超过 2300 万像素，直接冲击你的眼球。

我们还不知道 Quest 3 的屏幕会有多清晰，但 Meta 表示它比 Quest 2 提供的 1,832 x 1,920 图像更清晰。Quest 2 的单眼分辨率达不到 4K 分辨率，Bloomberg亲自动手这表明 Quest 3 在实践中看起来并不比 Quest 2 锐利得多。但我们必须看看他们将如何直接比较。

电源和电池

Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 之间的差异或多或少归结为功能强大的计算机和功能强大的智能手机之间的差异。这可能是一个相当大的差异，将影响奢华和身临其境的应用程序和游戏的外观和感觉。

Apple 使用最新 Mac 中同类领先的 M2 处理器为 Vision Pro 提供动力，并搭配新的 R1 芯片处理来自相机和传感器的数据。同时，据报道，Meta Quest 3 将使用 Snapdragon Qualcomm XR2 芯片——专为此类设备设计，但源自智能手机芯片。Meta 表示您将获得两倍于 Quest 2 的图形性能，但它可能无法与 Vision Pro 相提并论。

Apple 声称，Vision Pro 没有板载电池，而是有一个插件组，可为您提供大约两个小时的正常运行时间。背包可以放在您的口袋里，也可以在您坐下时放在您身边。您也可以使用墙上插头无限期使用。

我们还不知道 Quest 3 能用多久，但 Quest 2 充满电后可使用长达三个小时，此外还有专用的 Elite Strap 可通过额外的电池组将正常运行时间延长一倍。Meta 尚未透露 Quest 3 在这方面的比较情况。

软件和内容

软件是我们看到另一个显着差异的地方。Apple Reality Pro 被定位为用于生产力和娱乐设备的空间计算机，但不是游戏目的地。它将在浮动的平面屏幕上运行现有的 Apple Arcade 游戏，并且可能会为其开发新的 VR 和 AR 游戏，但苹果迄今为止没有展示这些东西。

与此同时，Meta Quest 平台已经拥有大量身临其境的 VR 游戏，包括 Beat Saber、Resident Evil 4、Pistol Whip 和 Superhot VR 等优秀游戏。这些游戏只会在 Quest 3 上运行得更好，但 Meta 还展示了开发适用于新耳机的 AR 游戏的计划。

总的来说，他们会做很多相同的事情。两者都可以用作访问应用程序和网站的生产力设备，并用于在虚拟环境中观看电影和电视节目。但是，尽管 Apple Vision Pro 可以插入广阔的 iOS 应用程序世界，并可以连接到 Mac 来访问该内容，但 Meta 的平台几乎没有强大的功能库。

Apple 将提供对一系列流行应用程序的访问，包括 FaceTime 和 Zoom，其 3D 相机可以创建一个“Persona”，一种根据佩戴者的行为实时做出反应的数字娱乐。这是朝着沉浸感迈出的一大步，并在您的物理自我和数字自我之间提供无缝连接。3D 相机还可用于拍摄具有深度的照片和视频，这听起来是一个令人印象深刻的功能。

裁决结果

现在下任何确定的结论还为时过早，因为我们还没有尝试过任何一款耳机，我们没有这两款耳机的完整规格和功能列表，而且我们不能确定每种设备都可以使用哪些应用程序和游戏发射。

也就是说，很明显，这是对同一核心概念的两种截然不同的重复。Apple Reality Pro 是尖端技术，结合了各种华而不实的技术功能以及更强大的功能，似乎是更高分辨率的屏幕，并可以访问 Apple 庞大的软件生态系统。但它是 3,499 美元，这对大多数消费者来说是一个很高的要求。

另一方面，Quest 3 的价格是其七分之一，并且似乎比功能强大的 Quest 2 进行了有意义的升级，包括启用 AR 游戏以及封装更强大的功能和更高分辨率的屏幕。然而，可以说它更专注于消费内容而不是创造内容，并且被标榜为一种游戏设备，而不是 Apple 的头显。

仅价格点就可能决定许多潜在用户的选择，但除此之外，我们应该更清楚地了解这两款耳机在未来几个月的比较情况，继续关注更多细节。