为什么区块链的市场规模将远大于比特币？

很多人包括行业内的人，有时候都想不明白，比特币的市值，与整个金融市场的万亿量级的资金规模相比，简直是沧海一粟，可是为什么会吸引那么海量的风险投资？为什么会有各种摩根斯坦利、高盛、瑞银的高管大拿们纷纷辞职加入比特币创业公司？

很多比特币的爱好者们认为，这些消息都是特大利好，比特币价格因此一定会大涨特涨，“握紧手里的币”，是圈子里最经常听到的警告。可是过了一段时间发现，比特币的价格还是不温不火，于是大家逐渐都对纷至沓来的这些消息免疫了，只是互相见面聊天时都有些奇怪，这些风投的钱都哪去了？怎么还不来接盘呢？要把这个事情说明白，恐怕要从比特币的起源说起：

比特币并非起源于殿堂之上，而是起源于隐秘的阁楼。中本聪显然具有相当的自由主义与无政府主义的思想，最早的比特币的布道者们，也常常与主流的价值判断格格不入，虽然这些布道者，有的因为比特币价格的飞涨而暴富，被当成先知一样的人物，但是后来他们也陆续遭到了秋后算账（五名比特币基金会前理事，三名被洗钱、协助贩毒等各种罪名起诉）。中本聪，显然是FBI最想找到的人之一，也被多次“找到”过，但其真实的身份，依然在多次曝光之后扑朔迷离。

考虑到比特币诞生之时的环境，我们完全可以认为，中本聪在设计比特币之时，最根本的考虑，不是建立一个更快更方便的全球转账系统，而是怎样作为一种自由货币，摆脱中央控制，并能躲开最严厉的打击而存活。这是我们认识比特币的优点和局限性的前提。

为了生存，比特币的内部设计了大量的安全冗余，以及近乎变态的挖矿策略。挖矿本质上是一种杀敌一千，自损八百的安全机制——为了防止可能的攻击，比特币每时每刻都在向全网矿工支付高额的安全费用，即使按照当前的价格，每天也高达百万美元。挖矿也是一种终极的突破外汇壁垒的手段，在全球任何一个角落，只要你有电源，可以接入互联网，你就可以生产和获得比特币，即使这个国家禁止了所有外汇的兑换和进出口，你也可以用电费来换取比特币。比特币的出生决定了它必须像一头孤独的野兽一样，在离开设计者的怀抱之后，仍然可以从互联网上吸收营养，野蛮成长。比特币在黑市找到了自己最舒适的丛林，在黑市里，非法的商人和顾客不会在乎10分钟的交易延时，也愿意忍受价格的大幅波动，他们最关注的是自己不要被跟踪和暴露，比特币提供了这样的匿名性，他们也慷慨的为比特币进行了价值的背书。这些海面下的冰山，每次偶尔露出水面的时候，我们都会为其蓄积的币量所震惊：（第一大黑市，丝绸之路，被FBI查抄了17.3万比特币，第二大黑市，Evolution，失联之时存有4万比特币）可见其真实交易规模有多么巨大。

是谁在推动比特币的合法化？

现在华尔街的金融界精英和硅谷的科技精英，他们又为什么看上了比特币呢？按道理说，如此脆弱的生态体系，如此充满风险的应用，如此不方便的用户体验，应该是入不了他们的法眼的。可是所有的IT巨头，比如Facebook、谷歌、微软，它们都好像是建立了默契一样，努力想要挤入黑客们的小圈子，促进比特币的合法应用，推动比特币的合法化。包括Paypal这样的传统支付巨头，看起来也毫不担心比特币会抢他们未来的生意，而是积极的在给比特币站台。

真实的原因在于，这些巨头为比特币站台，实际上也是在为自己站台。比特币一旦合法化之后，政府将不再有立场能够拒绝有真实资产背书的货币的发行，而只能立法进行规范和限制。而在立法的过程中，就会有大量的博弈可以进行，从而为突破西方已经相对完善健全的金融管制措施。银行、证券交易所、货币发行这些原来都是被传统势力高度垄断保守的领域，现在已经被比特币撬开了一角，所有的资本闻到其中甜美的味道，都会蜂拥而至。

区块链这个产业会有多大？

你能否想象，一旦苹果公司或者Facebook，推出自己支撑和背书的数字货币，其流通量将会达到一个什么样规模？如果有1/100的上市公司，像OverStock一样（OverStock已经向SEC提交发行价值5亿美元的数字股票的申请），用区块链技术发行自己的数字股票，其市值又将达到一个什么样的规模？如果有一家公司拿到了银行牌照，用法币背书，发行自己的数字货币，又会是一个什么样的规模？

随着2016年美国总统选举的临近，美国政党和候选人都面临选边站，对这些IT巨头们释放出善意，会是他们肯定乐于去做的事情，再说了，有哪位总统候选人，会想要拒绝比特币的捐款呢？西方的民主制度，决定了会有一整个阶层，出于自己的利益考虑，来推动比特币的合法化。请记住一点，这些巨头们，并不需要靠比特币上涨，来获得自己的利益，他们更乐于集体推动比特币的合法化，让比特币作为一个在前面开路的巨石，来铺平货币自由化的道路。随着比特币的合法化进程的推进，它的市值应该会稳步上涨，但是更重要的是，它所带来的社会和文化方面的冲击，将洗牌一个传统得不能再传统的市场，并开启一个巨大的新兴市场。

比特牌照（BitLicense）

国内关心比特牌照的人，仅限于交易平台。而实际上，比特牌照会是整个游戏中最为关键的一环。从之前的新闻来看，比特币牌照有几点很有启发，我们可以做一些猜测：1、开发数字货币和挖矿，不需要申请牌照，但是发行数字货币，需要牌照。（发行数字货币之前都是程序员一拍脑袋的事情，现在需要有人负责了，如果以后也只是发行一些山寨币，有必要兴师动众的进行规范吗？）2、数字货币公司需要向银行对待储户一样，向用户负责（这实质上已经赋予了数字货币公司银行的权利和义务）3、数字货币公司可以用数字货币作为注册资本（是数字货币，而不仅仅是比特币，所有的数字币，都将有机会成为准备金），在法律健全之后，发行数字货币将成为一种合法的商业行为，发行者不需要再以匿名的代号在网络上活动，看起来如同非法的歹徒。许多巨头终于有了用武之地，会逐渐开始跃跃欲试。由于这些人的不懈努力和推动，在区块链上发行新的货币和资产，将成为一门新的生意，而且会是一门比比特币本身都要大很多的大生意。

比特币的区块链，是在法律不明确的情况下，基于最坏的考虑而设计的，而新的应用在选择技术时，比特币以及比特币的区块链只会是可选项之一，未来会有很大的可能，有多条区块链并存，而不只是比特币的一条区块链存在。

山寨币是否还有价值？

目前，发行一个新的数字货币，成本已经非常的低，并且有很多民间团队在提供外包服务，但是这些新的数字货币很多只是在已有源码上做少数参数修改，本身并不具备太大价值。在未来，随着类似太一这样的系统出现，数字货币的发行成本将更加便宜，网络维持成本更低，任何个体都将可以低成本甚至无成本的发行自己的数字货币，因此，民间货币发行的竞争将更为激烈。没有任何应用和组织进行背书的数字货币，必然面临在炒作后淘汰归零的结局。因此我们认为，数字货币的未来主流将会是由少数无主数字货币和大量的资产／应用背书的数字货币组成。（摘自太一白皮书V1.02）

现在，外包一个山寨币的开发，成本大约是5000元左右，随着二代币的普及，发行的成本将会更加降低，安全性、易用性、统一性问题也都会被逐渐解决。当数字货币可以随意发行的时候，新发行山寨币的价值属性将会越来越小。当前市场上比特币占据90％以上数字货币市值的原因非常简单，因为比特币已经足够满足黑市的需求，黑市并不需要几百种数字货币。除了少数具有历史积淀和品牌效应的数字货币以外，其他的数字货币要想存活下来，光靠技术噱头已经很困难，而是必须要有真实的应用场景来支撑，也就是必须进入真实的交易和支付环节；资产背书的数字货币，则致力于让实体的资产变的更加数字化，更加便于流通，他们将担当联通现实金融世界与数字金融世界之间的桥梁，这两者努力的方向其实一样。

比特币的意义何在？

连线杂志最近的一篇文章非常尖刻，认为比特币会像Myspace一样，成为一种流行现象，随后被更强有力的Facebook们取代。对此我也不敢苟同。比特币就像苔藓一样，在最恶劣的条件下也可以扎根生存，并不断的影响和改善周边生态环境，使得更高级的技术和应用得以孕育产生，并且形成旺盛的森林。但是一旦有力量试图打击和毁灭这个生态环境，比特币又会成为整个生态系统的保险，维持其存在。这样，不管是多么强大的外来力量，也只能逐渐去适应和接受比特币带来的一切，而不是试图去消灭它。

比特币信徒为比特币所设计计划的一些功能，比如在线支付、跨国汇兑等等，很有可能会被其它形式的数字货币或者更好的技术和服务所取代，但是比特币是一种为极端情况设计的货币，它的优点就在于它极端顽强的生命力，总会找到适合它存在的地方。

至于比特币能不能取代黄金，这就不仅仅是一个技术是否具有先进性的问题，而是全球的社会认知能否改变，甚至生产力和生产关系能否都进行相应改变的问题，恐怕需要数代人的反复试错，才能有一个确定的答案，现在我们做出这样的预言，恐怕还有点为时过早。金融的演化不像技术，技术的演化有着一个确定的方向，而在金融的历史上，我们已经经历过了太多的回滚事件了。