Bankless：Arbitrum是如何战胜Optimism的？

从哪里开始呢？就从加密领域最令人期待的空投ARB说起吧。真正的信徒早早就预言了这一天；而悲观主义者却说它永远不会到来！现在就是获取ARB收益的时候。

以太坊最受欢迎的两个L2 rollup解决方案长期以来一直都没有什么动静，现在，局面正在发生根本性的变化。上周的ARB公告也明确显示了Arbitrum团队计划如何扩展Arbitrum网络，从而明确了以太坊的未来。

Arbitrum Orbit将允许无需许可地创建L3链——将结算rollup到Arbitrum上——同时需要DAO批准使用Arbitrum IP创建L2。这与OP Stack的“Superchain”（超级链）愿景形成了鲜明的对比，后者开源Optimism代码，用于无许可创建共享排序器集的L2。

今天，我们正在探索当前的Arbitrum vs. Optimism竞争格局，思考ARB将如何改变当前范式，并将他们实现扩展的不同方法进行对比。

背景介绍

Arbitrum和Optimism不仅是以太坊的重量级选手，他们还是加密货币最大TVL链中的两个。

分别位于第四位和第六位，中间隔着一个连名字都不能提的链（Polygon），Arbitrum和Optimism在TVL上已经超过了许多牛市中最受欢迎的Alt L1，包括Avalanche、Fantom和Solana。

虽然随着更多的加密市场的涌现，其他链的TVL也有所增加，但在过去七天里，Arbitrum TVL增长了25%，这是很值得关注的。由于对ARB空投的预期，流动性正流向该链。

但并不只是流动性变化，我们还看到Arbitrum的日活用户数大幅增长，在3月17日达到历史新高，为172.4万个活跃地址。Arbitrum的DeFi核心，加上3月份疯狂的价格走势，促成了该rollup本月的主导地位，平均日活用户比Optimism多188%。

我们都记得，2月底，Arbitrum的日交易量超过了以太坊L1。这并非一次性事件，Arbitrum交易量在3月16日再次超过以太坊，自那之后一直稳定在100万笔左右。

Optimism则明显落后，远低于1月份80万笔交易的历史高点。该网络3月份的日交易量始终没有突破30万笔。

代币把戏

Arbitrum将空投12.75%的ARB供应给早期用户和137个有Arbitrum业务的DAO。关于$ARB的交易价格预测，随着所问的加密推特用户不同，我们很快就会看到答案从0.30美元到令人瞠目的10美元不等！尽管这些相当古怪的早期预测听起来不错，但更合理（并基于定量）的估值框架认为，该代币的交易价格可能在1美元到2美元左右，这正是$ARB似乎在早期的波动性交易后稳定下来的价格。

即使以假设保守的1美元预测为基准，也会有超10亿美元的价值被注入到Arbitrum生态中。

由于Optimism链的生态基金的分配，Optimism项目长期以来一直为用户提供OP代币奖励。Arbitrum终于释放了为其协议提供类似激励的能力。虽然Arbitrum GMX的主导地位已经下降到Arbitrum TVL的25%，但这一受degen青睐的平台继续赚取大量收益，在过去三个月里收取的费用将近4000万美元。

GMX之外的Arbitrum收益耕作继续提供丰厚收益，同时，垃圾币一直在榨取所有你最喜欢的ArbiDEX收益，包括Camelot。GambleFi在Arbitrum上的出现似乎为那些已经厌倦了仅仅投机代币价格的degen提供了额外的收益机会。

另外，ARB激励措施可能会向Arbitrum生态输送更多的资本和流动性，特别是在137个获资助项目开始宣布其流动性激励和奖励计划结构后。

具有较高TVL的链通常具有较高的FDV（完全稀释估值）。Polygon的MATIC代币的完全稀释市值为115亿美元，比Optimism的112亿美元高2.9%。虽然在这个计算中没有很好地考虑到Polygon和Optimism TVL之间的差距，但它显示了TVL与以太坊结算rollup估值之间的相关性。

在Arbitrum的DAO金库和Optimism的RetroPGF、生态和未来空投基金之间，两条链都可以使用未被充分利用的代币激励措施，在无休止的流动性争夺战中发展壮大。

流动性带来流动性，进而带来估值。由于Arbitrum的（假定）估值更高，其DAO将受益于通胀的金库估值，与Optimism相比，弹药更加充足。资金的有效利用应转化为更大的消费能力，使DAO在吸引用户和流动性方面具有优势。

Arbitrum Orbit

如上所述，Arbitrum的扩展路线图与Optimism有本质区别。

OP Stack将为L2的无许可创建提供支持，为所有人提供从代码库构建模块化区块链的能力，Optimism、Coinbase和其他OP Stack开发人员都为代码库做出贡献。从本质上讲，OP Stack为Optimism的竞争对手提供了支持。虽然OP Stack的未来目标是赋予共享排序器集的各链原子事务能力，但不能保证链会选择此共享安全模型。

Optimism的风险在于，另一个建立在其技术堆栈上的通用rollup可能会直接从母链上窃取流动性和用户。也不能保证这些链会像Base一样好心，决定与Optimism进行费用收入分成。

相比之下，Offchain Labs（Arbitrum背后的开发团队）正在向Arbitrum DAO授予创建L2的IP权利，同时允许使用Orbit程序创建L3。该DAO将有能力规定条款，甚至可能选择禁止L2竞争对手进行Arbitrrum技术分叉，而不是与各竞争链直接竞争。

在受许可的L2部署和无许可的L3部署之间进行IP分离似乎为Arbitrum（和L3开发人员）提供了一个两全其美的办法。Orbit上的开发人员将为领先的L2代码库做出贡献，同时继承Nitro和Stylus的压缩能力和编程优势。

与OP Stack不同，Orbit为ARB代币持有人提供了一个直接的价值增值模型：在Arbitrum上构建的L3必须向Arbitrum排序器支付费用。这种价值捕获是Arbitrum所独有的，是开源代码和创建经济效益的一种新颖解决方案。

忘掉效用吧：代币经济学的前沿是价值增值。ARB持有人将受益于潜在的最终将实现的费用生成机器，即部署在Arbitrum上的L3。

ArbiDominance

太长时间以来，ARB一直都没有出现在加密degen的钱包里。竞争是创新的纽带，作为消费者，我很高兴看到Arbitrum在其路线图上取得了巨大的飞跃。

代币激励措施和未来的空投可能会被证明是吸引新用户和更多流动性的强效药。Optimism和其他L2会有什么反应还有待观察。Orbit改变了当前范式，显示了L2有望与加密开源价值保持一致，同时拥抱内在资本，并为代币持有人建立收入流。

ArbiDominance（Arbi主导的世界）的路线图很明确：继续构建世界领先的rollup，以吸引世界领先的dApp和L3（受到更深的流动性和更先进的技术的激励进行链上建设），继续获得比竞争对手更高的估值（由于开发和用户活动的增加以及更高的TVL），并有效采用代币激励和新颖的空投策略，以吸引更大的流动性！可持续是最困难的挑战，但拥有强大可靠的开发团队和充满活力的社区，Arbitrum似乎能够迎难而上。

Arbitrum飞轮已经启动。你准备好获取收益了吗？