Aptos打压Sui，是出于危机意识的下意识反应？

他指控Aptos向在ETHDenver期间举办的MOVECON（Move生态第一场大规模论坛）的主办方Pontem团队施压，取消Sui团队的演讲，甚至把Sui基金会从活动组织者名单中剔除。

该指控大概率成立，因为Pontem确实取消了对Sui基金会的邀请，而Pontem是Aptos生态的钱包项目，并且MOVECON是在Aptos大楼举办。

Aptos和Sui的核心团队都来自于从Facebook已解散的稳定币项目Diem，因此都是Move语言的OG，并采用了Move语言来建构区块链。Sui团队的Tim Nowacki还是Move编译器的设计者，Damir Arushanov则写了第一本关于Move的书（http://move-book.com）。

无论是Aptos和Sui，还是整个Move语言，现在都远远谈不上起飞，那么造成如此紧张的关系也许只能解释为Move赛道太卷了。

Aptos被包装为来自IT行业最优秀开发者创造的独特产品，去年Q4启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达21.8亿美元。

据CoinDesk观点，上涨是由Aptos上的NFT市场（如Aptomingos和Aptos Monkeys系列）带动的。

不过链茶馆此前曾在线下头脑风暴会上邀请了区块链专家Steven分析Aptos，他的观点非常精彩——Aptos既没有区块也没有链，压根儿就没有完整的设计思想。

他的diss是：

“Aptos没有区块链基本的结构——就是以上一个区块为指针去指向下一个区块。因为没有了全局化的状态数字，所以不同节点之间是一个混乱的状态，它的攻击成本远远小于比特币或者以太坊。

但是它又借鉴了Solana的全局时钟的概念。

总之Aptos是把「不可能三角」中的去中心化和安全性这两个最重要的部分给去掉了，给人的感觉是一个半成品，而不是一个有完整的设计思想的公链项目。”

至于主网尚未上线也未发币的Sui，在安全性上要略优于Aptos，因为它的共识算法可以抵御DoS攻击。而且据开发者反馈，Sui让Move语言更加好用（通过Sui SDK可以获得更好的dapp UX开发支持）。

Sui的主网即将上线，在前天圆满结束了Wave 2测试，共有7000余节点连接到41个验证者，处理3650万笔交易，以及处理735万笔质押操作。

可以说Wave 2的表现让Sui的主网进程的确定性更高了，而且届时的市场环境和生态的完善度也许会更好，这也许是Aptos打压的Sui目的。

以下是链茶馆不负责的吐槽（欢迎在评论区吐槽我们的吐槽）：

历史上的很多衰败其实都有迹可循，转折点是从开放走向封闭，这是一种危机意识的下意识反应。

Aptos在一个增量市场上玩存量市场里的那套商战手段，至少说明Sui让他们有了危机意识，骨子里流出一种不自信。