由Oasis事件看Maker的Endgame抗监管策略
Oasis和Jump Crypto联合转移Wormhole黑客盗取的资产引发行业对MakerDAO的担心。加密KOL DefiIgnas解读MakerDAO的抗监管策略。
MakerDAO在价值2.25亿美元的“逆向攻击”之后正面临严厉批评。
他们不能拒绝英格兰和威尔士高等法院的命令。
但有一个策略,可以在未来说“不”:
逆向攻击是有意义的:将被盗资产追回到Jump Crypto。
但这开创了一个不好的先例。
下一次,政府可能会强制收回或冻结像Edward Snowden这样的告密者或任何他们视为“危险”分子的资产。
这违背了去中心化和比特币的精神。
事实上,这也违背了Maker自身的使命,即让DAI成为一种无偏见的世界货币。
Maker的终极目标是让DAI尽可能地像比特币一样。
Maker还没有达成使命,我打赌他们对此比我们要更加恼火。
值得一提的是,MakerDAO对任何前端供应者都没有控制权——在这种情况下即Oasis,其包含在Maker的首页中。
尽管如此,由于对RWAs具有敞口,DAI仍然容易受到监管部门的打击。
MakerDAO非常讨厌这种脆弱性,以至于他们愿意放弃宝贵的与美元的挂钩,以使DAI能够抵御审查。
让我们来看看Rune给出的理由:The Endgame Plan(终极计划)设想最终会有监管打击——而且发生速度比我们想象的要快。
加密行业正遭受监管机构的全方位攻击,最显著的要属Paxos BUSD,尽管其监管合规,但仍被叫停。
这对所有DeFi稳定币来说都是一种威胁:要尽快为约束性监管环境做好准备!
每个人都有自己的对策。
Maker的对策分为三个阶段。
第一阶段是Pigeon stance(鸽势阶段)。假设在这个阶段监管威胁仍然很小,全球经济状况还很稳定。
本阶段的目标是“养肥”,并从RWA(现实世界资产)中获得尽可能多的收入。
这并不是一个光荣的阶段:
它“受到鸽子进化优势的启发:因为人类不惧怕它们,所以它们更容易在城市里觅寻残羹剩饭”。
鸽势阶段应该会持续两年半,但监管部门的打击可能会加快其转变。
Maker现在就处于这个阶段:
他们不能拒绝法院的命令,因为他们严重依赖于容易获取的现实世界资产抵押品。
另外两个阶段将使DAI具有足够的抗审查性,足以挑战法院的决定。
Eagle stance(鹰姿阶段)源于Theodore Roosevelt的名言:“温言在口,大棒在手”。
Maker对RWA的敞口限制在25%以内。
DAI不再必须保持1美元的挂钩。
浮动的DAI是完全去中心化的成本。
Phoenix stance(涅槃阶段)是Maker最具抵御力的阶段,其在此阶段具有最大的弹性和生存能力。
如果有明显的迹象表明RWA抵押品即将受到攻击,或者全球经济和地缘政治普遍不稳定,就会触发本阶段。
Rune写道,DeFi证明自己是一家公共、中立的金融工具,而非受监管的银行的机会已经过去了。
这是由于其缺乏真正的价值,以及Terra/FTX崩溃带来的主流形象的破坏。
从这一信息来看,我猜他(以及Maker DAO本身)对法院的决定所带来的后果忧心忡忡。
但这进一步证明了Maker的终极计划需要使DAI成为最具弹性的DeFi稳定币,否则一切都没有意义。
终于,Maker比以往任何时候都更积极主动。
该DAO正在构建自己的DeFi生态,以便在不依赖于外力的情况下为DAI赋能。
你可以查看我之前的文章了解他们是如何做的。
Scan QR code with WeChat