爆火ChatGPT是人类的未来？

前段时间爆火的ChatGPT聊天AI， 在推出仅两个月后月活跃用户达到 1 亿，成为历史上用户增长最快的应用，引发了全球性关注和热议。

有人让两个ChatGPT互相提问以完成一份采访稿，有人通过它进行关键词图像创作，还有人用它模仿莎士比亚风格写作，更有人利用它完成编程工作，而这一切只需要简单的向ChatGPT下达一条命令，玩法多样，效果。。。一般。

ChatGPT的抓取来源辐射整个互联网，意味着现存的开放式资料有多少，开源代码有多少，ChatGPT就能完成多少，甚至连马斯克都来凑热闹为其站台，称ChatGPT为“思想树”，像生命树一样自然生长蔓延的机械生命。

但是想象一下，记者在对采访对象进行采访时只需要简单的将自己的问题传达给ChatGPT，就能够为此完成一份千字采访稿，剩下的就是两人对采访稿进行念稿；程序员在开发的过程中，只需要将老板的要求传达给ChatGPT，就能够收到几段代码，再进行最后的衔接工作就能极高效率的完成工作，高效！便捷！甚至正确率还能高于手写！

这怎么看都有点懒人经济的味道，如果ChatGPT的抓取来源只是整个现有互联网，那依赖ChatGPT看起来就正在枯竭人类的创造力，因为这个过程有巨大的成瘾性，而机器又不会判断合理性，只能根据现有的海量数据提供给你想要的答案，人类最终会失去创造的能力，而只会打开ChatGPT。

而如果ChatGPT有了思想，能够判断合理性，是非对错，那基本人类离毁灭也不远了，机械生命应该会默默执行提供给扎克·德纳姆的那份有关如何一步步毁灭人类的详细步骤，如同过去每一步关于AI主题的电影中导演所假想的那样，随着 AI 算法变得越来越智能，人们理解它们如何做出决策和结论变得越来越困难。

当然这只是对科技大跨度改进所带来的未知产生的充满危机感的假设，工具没有好坏，一切取决于使用者的使用方法。

图片来源电影《AI》

ChatGPT是微软旗下的OpenAI，通过GPT-3.5完成大量训练后所支持的通用聊天机器人，能回答一连串的问题、承认自己的错误、质疑不正确的假设，甚至是拒绝不合理的需求，相较过往的聊天机器人，ChatGPT给人的初步感觉确实有了巨大的改进，而对比谷歌的搜索结果和与ChatGPT的聊天结果之后，这样大跨度的改进和用户火爆的程度，确实将压力给到了老对手谷歌和百度，微软更是向ChatGPT开发者OpenAI投资100 亿美元，因此所有AI概念的加密货币被彻底引爆，FET、AGIX 等在一个月内涨幅超200%，基本上所有搭上AI概念的股票都大涨。

迫于大环境的压力或者说为了赶上这波AI概念引爆的趋势，2月6日谷歌母公司Alphabet宣布将推出名为“Bard”的AI（人工智能）聊天机器人服务以及更多的人工智能项目；2月7日百度聊天机器人项目名字确定为“文心一言”，英文名ERNIE Bot，将在三月份完成内测，面向公众开放；苹果更是表示下周即召开内部AI峰会，很明显“Bard”和“文心一言”都是对标ChatGPT的产品，几家大厂的角力大大加快了AI概念的发展，AI战的帷幔已经拉开。

对于这些老对手的反应，微软将全线产品上线最新版的ChatGPT-4，更是将原本Bing上的搜索栏改成了ChatGPT的聊天窗口，相较原本的尺寸大了许多，功能也强大了许多，这是在鼓励用户使用自然语言而不是关键字驱动的搜索词，这样未来新版的Bing能提供的就不仅仅是搜索查询的结果，还能用自然语言与用户交流，以此为使用者提供饮食需求、日程安排活脱脱一个AI管家的既视感。

而获得ChatGPT加持的不只有原本没落的Bing搜索引擎，还包括我们常用的Word、PPT、Excel在内的Office系列，还有Azure云服务、Teams聊天程序等，如果ChatGPT不作为一个单独的应用，而作为原本应用中的一个组件，用于提升现有的用户服务和体验，结果应该是很美好的。