如何增强民主的透明度？区块链技术给你答案

人们对政府的信任，甚至对民主这一概念的信任，并不是百分之百的。

例如，剑桥大学民主未来中心在其2020年的报告中称，大多数人对民主政府其实并不满意，这个数据较大多数人满意的20世纪90年代大幅上升。

经济合作与发展组织（OECD）的数据也看到了这种变化，这表明人们对全球各国政府的信心其实很低。

当然，尽管Francis Fukuyama有句名言，当1989年柏林墙倒塌时，我们已经到了“历史的终点”，但支持民主所需的人民和机构信任一直很脆弱。

在爱沙尼亚，人们意识到了这一点，因为对后共产主义国家的信任在20世纪90年代进入到了新的低点。

一个机会

然而，这个低起点提供了一个取得进展的机会，剑桥的报告表明，尽管大多数大型民主国家的不满情绪正在上升，但一些小型民主国家有所改善，特别是在斯堪的纳维亚半岛和后共产主义欧洲。

本文作者认为爱沙尼亚改进的一个关键部分是探索区块链技术，以支持各种政府信息系统。

作为一项新兴技术，区块链其实早在2008年就投入了测试，早期实验早在BTC白皮书之前，BTC白皮书为“区块链”一词提供了声音。事实上，在早期，这项技术在内部被称为“与哈希链接的时间戳”。

最早的演示之一是无钥匙签名基础设施（KSI），这是一种基于区块链的技术，是在爱沙尼亚政府机构、银行和报纸网站上发生一系列重大网络攻击后开发的。

这些早期实验被证明是成功的，自2012年以来，该国一直在使用区块链来保护公共和私营部门的国家数据、电子服务和智能设备。虽然这无法解释爱沙尼亚对政府信任度的改善，但它确实在其中发挥了重要作用。

区块链技术在政府应用方面的成功也表明了它在各个行业的巨大潜力。例如，在农业中，区块链技术可以证明农产品从田间转移到另一家商店时的供应数据。

德勤的研究强调了如何在多个部门的供应链中取得类似的收益，研究人员解释说，当供应链具有复杂性和全球性时，这可能会特别有价值。

支持透明度

正如经济合作与发展组织（OECD）所强调的，建立信任的一个关键部分是透明度，特别是在错误信息导致许多人怀疑自己所看到和听到的事物的时候。

当腐败和问责不善对当权者的信任受到侵蚀的损害远远大于直接财务成本时，情况就成倍加剧。

事实上，世界经济论坛认为，公共部门腐败是世界许多地区面临的最大的挑战，因为它有能力扼杀社会、经济和环境的发展。他们指出，区块链技术在应对这一挑战方面发挥了很大的作用。

同样，在透明度方面，在商业环境中，区块链有许多可能的用例，包括实时结算、智能合同、供应链可追溯性和增强的采购订单管理等。这些都有能力提高对否则可能不透明的流程的信任和透明度。

例如，在爱沙尼亚，人们使用区块链来支持土地所有权登记。通过使用区块链，公民可以获得一个安全和可公开验证的记录系统，他们可以通过该系统证明自己的土地权。然后，这将减少任何操纵记录的可能性，并加强土地所有权。

区块链还被部署用于注册财产和业务，以及医疗保健和数字法院系统。在每种情况下，区块链都提供了宝贵的工具，以确保每个部署中数据的完整性。

虽然这对在公众和政府之间建立信任有明显影响，但在行业和政府之间建立信任方面，它也同样有价值。对于没有大型法律团队的小企业来说，这一点尤为重要。

建立信任

虽然区块链绝不是建立信任的唯一方法，但它是我们可以应用的一个杠杆。正如IBM在最近的一篇论文中解释的那样，区块链有能力确保公民和机构之间的共享数据，并可以减少人们对使用数据的所有担忧。

经济学家Kenneth Arrow早在20世纪70年代就指出，缺乏相互信任会破坏任何经济体系的运作，但正如联合国所指出的，这对社会本身的有效运作也至关重要。

“相互信任，信任我们的公共机构和我们的领导人都是社会和经济进步的基本要素，信任允许人们相互合作并表达团结。”

区块链不是应对这些挑战的灵丹妙药，但它有很多潜力来帮助提高效率，降低各项成本。在民主处于危机状态的时候，有能力参与这项实验和改革的企业可能才能发展地更加长远。