Lyn Alden:未来比特币矿工手续费会不足以支付能源消耗吗?
随着区块奖励逐渐减少,并倾向于只收取交易手续费,比特币挖矿收入的增长速度低于市值和交易量。
人们误以为比特币的能源使用是一个指数问题,这便是问题所在。
比特币网络在2022年处理了近15万亿美元的交易量。
比特币的年度货币流通速度极其波动。
如果将其进行一定调整,排除诸如mixers和exchange shuffle(如Coin Metrics版本)等快速跳转(quick hops)因素后,其波动幅度便会小得多。
有些人认为比特币使用了(或将使用)太多能源。
荒诞的是,其他人认为,一旦区块奖励几近消失,比特币最终将不会消耗足够的能源以确保安全。
上述两个阵营都倾向于支持其他区块链。
自从引入Segwit软分叉以来,每当比特币手续费走高,就会推动Segwit采用迈向新高峰——随着时间的推移,网络将变得更加高效。
最终,比特币手续费会达到最大值。如果交易量继续攀升,就会开始产生手续费上涨压力。
很多人认为比特币会因为手续费不足而变得不再安全,他们没有考虑到Segwit的采用——他们似乎认为交易量是停滞不前的。
实际上交易量在大幅增长,只是增长的方式变得越来越高效。
也就是从这里开始,比特币堆栈的更高层(例如闪电网络和/或联邦环境)需要进行扩展,亦或可能进行一些未来的软分叉。
关于手续费压力,当其发生时,可以推动这些比特币上层的采用并激励新的开发建设。
从长远来看,重要的是采用和提高效率相结合。
--如果比特币采用停滞不前,其能源使用将随之停滞,并下降。
--如果比特币继续被采用,那么它将消耗相当多能源,但会以一种越来越高效的方式进行。
无论是哪种情况,网络的能源使用都会受其所提供效用的限制。
人们经常会把短期情况置于未来,视为长期问题,但事情并不是这样发展的。网络的长期运行设计与其启动阶段的设计是不同的。
Scan QR code with WeChat