加密怀疑论者需要的加密用例

我们现在尽可以乐观一点，但这是一个一次暴雷后就会损失浪费数十亿美元风险投资的行业。我们身在其中，尽管我们付出了那么多努力，但我们还有什么可以拿出来证明一个为期多年的牛市将至。这点确实让我们有点尴尬。

然而，几乎所有人都认同，加密技术的内核至少是有一些创新性的东西的，一些本质上截然不同的东西——这种差异是否该归结为密码学，代币协调网络的应用，无许可资本的获取，或其他完全不同的东西——仍有待观察。

那么对加密货币的指责呢？有的，而且还很多。其中许多评价是公平的（因此，我们应该把它们作为一个行业来认真对待）。我认为最需要反驳的有：

加密技术占用了原本可以用于更大、更重要问题的思维精力。

加密货币在很大程度上是一种投机的零和游戏。

加密技术做出的很多承诺都尚未兑现。

截至目前，加密用例效率仍低于传统用例。

加密货币利用了缺乏经验的散户。

但要说加密技术没有产生任何有价值的东西肯定是不对的——有很多加密安全的、无代币的网络，它们创造了具有强大产品市场契合的创新用例。

虽然以太坊和Solana等L1似乎在社交媒体上拥有最大的影响力，但它们只提供了运行其上的应用程序所能提供的价值。另一方面，以下五类协议为全世界提供了明确价值，它们需要运用加密货币技术发挥作用。所以，对于那些怀疑者或悲观主义者来说：本文，你们应看。

1、稳定币

稳定币机制看起来很简单，但已经有一整个类别的稳定币被大规模采用，稳定币是存在于区块链上的美元支持型资产，代表稳定的价值。即使是狂热的比特币最大化主义者也承认，稳定币让生活在恶性通货膨胀或压迫性货币制度下的人们（如阿根廷、土耳其和黎巴嫩）拥有稳定的价值储存来保护自己的财富。

例如在黎巴嫩，银行账户最近被冻结了，所以即使这些钱保有其价值，人们也无法获取价值。若将稳定币存储在加密托管钱包里（记住，not your keys, not your crypto），那么就没有人可以限制你的财富转移。

这个垂直领域不常被提及，我猜想一个重要原因就是：它很难推测。稳定币的价格变化并非由设计决定。市场份额由Tether（USDT）、Circle（USDC）和币安（BUSD）控制，这些公司都很难直接投资。它们也不是去中心化的；上述三种稳定币只是“区块链包装的美元”。$DAI是最大的去中心化竞争对手，其代币$MKR很容易购买，还有很多新的去中心化竞争对手紧随其后。

2、筹资

还记得ConstitutionDAO和它的PEOPLE代币吗？这是一个筹集了大量资金（4700万美元）来建立DAO（数字自治组织）的项目，其明确目标是购买美国宪法的早期副本。出于某种原因，这个想法竞被难以置信地疯传，并引发了一场传奇故事，故事始于13名年轻的加密原住民，终于在佳士得拍卖行电话竞拍的失败。

在线众筹并不是什么新鲜事，但无许可代币化所有权的想法实际上是相当创新的。现有模型是寻租的，它们收取一定比例的费用来筹集资金（GoFundMe），并且不支持底层DAO或资产的所有权。

对于ConstitutionDAO来说，这个想法的承诺和病毒式传播取决于实际的所有权。他们宣称“拥有宪法”，此言不虚！通过购买DAO代币，你可以成为DAO的托管人之一，你拥有宪法真实副本的所有权。像Kickstarter这样的模式在达到筹资目的后当然会发布产品，但这并不是底层组织的实际股权。

去中心化融资为去中心化所有权提供了一条清晰的路径，它超越了简单的产品所有权。它允许任何人购买股权，而且没有所有的中间环节、中介、费用以及作为传统股权守门人的投资银行。 

3、Arweave

Arweave实际上是我们在Crypto Pragmatic使用的一款产品。我们与传说中的DeFi巨鲸Tetranode合作了一个项目，使用Arweave以一种去中心化和永久性的方式来证明特定漫画（Tetranode的“Tetrachungus”）的出处和所有权，并通过知识共享许可协议（Creative Commons License）建立漫画的笔名公共所有权。

许多文件存储服务是中心化的，甚至需要某种程度的KYC，其他文件存储是非永久的，或是临时储存的。当你想要存储一些东西到公共互联网上，你想让它们安稳呆在那里而不用担心什么？这就是Arweave基于代币的网络的用武之地。你可以把它想象成一个永久的数字广告牌，广告牌维护人可以获得Arweave代币奖励。

4、The Graph

The Graph是一个难以置信的加密项目，人们对其兴奋度很高，因为它已经超越了“加密货币的成功”，具有与垄断相抗衡的特定行业渗透率。该项目已被至少19个L 1/L2使用，全部都围绕公共可访问的subgraph和api使用其服务。

The Graph需要使用加密技术吗？是的，由于Graph数据的加密可验证性，其服务比竞争对手的服务更有价值——这种方式的任务本质上比中心化、可信的服务（本质上是数据托管人）更有价值。

 The Graph创造了一个成功的产品，超越了仅基于加密货币产品的范围，同时要求使用基于加密货币的工具来持续运营：它没有被大家广泛谈论，但我认为The Graph将被视为加密原生产品和商业模式可行性的一种概念证明。

在市场渗透方面让人想起AWS，The Graph唯一需要解决的问题是如何赚钱，这在加密世界是一个很重要的问题，就连比特币都没能找到一个长期的安全盈利模型。他们能否破解难题，我们拭目以待。

5、Filecoin

Filecoin早在加密货币史的早期就被设想出来了，其白皮书和概念直到今天依然具有影响力。按市值计算，Filecoin仍是第33大加密货币；这样长久不衰的根源是什么？

FIlecoin是一个开源网络和数字支付系统，其设计针对合作文件存储和数据检索。类似于非基于代币的去中心化网络IPFS（大多数NFT的数字存储家园），Filecoin支持用户使用去中心化区块链机制租用未使用的硬盘空间。区块链来记录这些“承诺”，以存储特定文件并传输$FIL——网络上的价值交换单位。

与Arweave和IPFS一样，Filecoin是一种去中心化的文件存储服务。但与IFPS不同的是，Filecoin有效地解决了关于数据存储的激励问题，并且Filecoin在网络上构建了各种各样的应用程序。Arweave更像是一个去中心化的IPFS，但Filecoin有：

Fleek，一家帮助用户与IPFS交互的服务提供商。

Slate，一个个人搜索引擎。

Chainsafe，一个去中心化的Dropbox。

加密货币为我们上面提到的每个用例都带来了效益：在文件存储方面有一定的边际效益，在稳定币方面则是非边际效益。当然，有很多创新，也有很多需要改进的地方。无论如何，如果那些讨厌加密货币的人影响了你对加密货币的看法，请看向这里。有很多已经实现，还有很多即将实现。