银行和比特币，谁的存储方式更安全？

似乎“银行级安全保障”并不符合它的名字，最近有报道称，美国联邦调查局悬赏300万美元，以揪出GAMEOVER宙斯僵尸网络背后的主谋，该僵尸网络通过收集受害者的银行凭证盗走银行超过1亿美元的资金。而另一份报告日前透露称，2013年里100家银行被盗走了的资金达到了10亿美元。

Boost VC创始人亚当·德雷珀（Adam Draper）今日发文称，有黑客通过Gmail帐户，盗取他银行账户内的50000美金，糟糕的是，他没法得知是谁干了此事。在得知自己被盗后，德雷珀很快就意识到，黑客仍然控制着他的Gmail帐户，他立马修改了自己的密码，并添加了双重身份验证。他说：

“所有比特币玩家和技术人员此刻一定在摇头了，为什么我之前就没做这样的事情呢……那是因为我觉得我的密码已经够安全了。”

一场全面针对银行的网络战争即将来临？

纽约金融服务部负责人 Ben Lawsky 在哥伦比亚大学法学院的一次演讲中指出，网络犯罪份子对于银行而言是多么危险。

“我们所关心的是，在未来的十年内，或许更早，我们将经历一个世界末日式的网络事件，将导致金融系统中断一段时间。”

保守的银行体系还有很长的路要走，比特币也是

比特币无疑是最安全的转移资金的方式之一，它通过世界上最强大的计算机网络来确认每一笔交易，双花几乎不可能完成。比特币在某种程度上还做到了既透明又匿名，而这对于银行系统而言将是可望而不可及的。

当然，如果客户遭受损失，银行会使用部分准备金的方式来赔偿他们，在这一点上，比特币是败给银行的，但只论存储方式的话，银行的存储方式还达不到比特币存储的水平。冷存储，强加密，这些都是一些常用的比特币安全保存方式。

当然，比特币依旧不是转移资金的完美方式，虽然它很难破解，安全性高，但是缺乏简单性，要使普通用户可以轻松地实现高安全级别的比特币存储方式，它要走的路还很长。