中本聪和比特币宣言已被违背！市场在贪婪和炒作中忽略创始人初心？

在最初的比特币宣言中，创造者中本聪特别谈到了 “传统银行模式 ”是如何通过 “限制有关各方和受信任的第三方对信息的访问 ”来维护隐私。

不幸的是，中本聪和他的宣言似乎已经被违背，加密货币和DeFi平台现在比传统银行更容易受到隐私泄露和黑客攻击，用户作为交易方的身份也更容易被确认。

这是FBI前助理局长Gurvais Grigg在接受采访时所说的，“与其他形式的法币欺诈不同，有了区块链中的加密货币就有了记录，这种透明度和在全球范围内访问该记录的速度使得对这些类型的欺诈的调查比传统金融加快”。这样的回答不禁让人心生疑惑，比特币设计的主要原则——隐私、防欺诈、非通货膨胀，是否已被完全破坏？

今年10月8日，世界上最大的加密货币交易所——Binance遭到了5.7亿美元的黑客攻击，这只是2022年期间一连发生的13起不同的区块链黑客攻击事件中的最新一起，导致约20亿美元被盗。然而，这正是中本聪在创建比特币时想要防止的，称不会 “让系统向任意的变化敞开”，比如凭空创造价值或拿走从不属于攻击者的钱。

事实上，使这些较新的加密货币更加脆弱的是，当用户转换和移动他们的数字财富时，用于从一个区块链到另一个区块链做转移的“区块链跨链桥”，今年大多数黑客都是针对区块链网络中的这个漏洞点进行操作。

此外，非通货膨胀性与中本聪如何将比特币的供应量设计成有限的相关，因此作为一种储存财富的手段，其价值永远不会因为简单地印刷更多的比特币而减少——就像中央银行对法定货币所做的那样。

然而，非通货膨胀性是最先被破坏的原则，比特币之后创建的许多加密货币都是无限供应的，包括一些投机性最强的货币，如Solana、Dogecoin和Shiba Inu，这也是中本聪不希望看到的。

总结

现如今加密货币的世界充满着炒作、投机、诈骗和各种违法行为，加密爱好者们需要重新思考比特币和区块链技术背后的最初目的，是否真的创造了更好的东西，还是在贪婪和炒作中忽略了创始人的愿景，是否真的让世界变得更加公平、摆脱了中央权威，还是我们又回到了原点。