区块链技术在人类历史进程中的作用到底是什么？

引言：超越科学巨匠牛顿、爱因斯坦的人，以后可能未必再会在科学领域出现。

今天的大多数人，通常不会将区块链认为是和宗教、哲学、科学那样人类底层认知范式的一类，仅仅将它归类为一种“新技术”，就像互联网技术、计算机技术、蒸汽机技术那样，虽然也是伟大的技术，但还至于归类到人类底层认知范式的一类。

但是全新的底层认知的产生，往往本身源自新技术的出现。新的技术会刺激人类诞生出全新的认知。比如科学的出现，可能并不源于哲学的“进一步思考”，而是源自当时战争带来的激烈竞争，引发当时的学者更多的研究炮弹轨道之类的问题，这其中才诞生了伟大的伽利略。战争，极端竞争，反而可以加剧新技术被被采用。这在历史上都是如此。新技术、新理念的加速发展，往往是因为战争，人类最剧烈的竞争。

伽利略是今天近现代科学的源头，近现代科学并不是源自古代的亚里斯多德，也不是源自哥白尼，而是伽利略，因为伽利略发明了望远镜（新技术），同时伽利略又用逻辑和数学的“认知方法论”将望远镜观察到的信息和现实世界观察到的信息进行了“思维上的处理”，他已经是力学的早期开创者，为后来的牛顿对天体运行和日常所有物体的运动的大一统理论打下了基础。

可以说，底层认知的出现，就是新技术带来的。科学是底层认知范式，本质是哲学和数学综合而进化来的，但前提是新技术的刺激才产生的。

今天，区块链就具有这种可能激发出下一个底层认知范式的新技术。

区块链不是底层认知范式，但它很可能会激发出新的底层认知范式。就像科学是由哲学和数学的综合而进化而来那样，在区块链技术的刺激下，科学和数学的综合，可能会进化出一种全新的底层认知范式，我给它起名“算法范式”。

算法范式由数学和科学的综合进化而来，就像科学是由哲学和数学的综合而进化而来那样。

人类并不是说有了底层认知范式，一切都能顺理成章的迅猛前进，底层认知范式是为人类群体结构服务的。人类文明的进化，在底层认知范式上是进化的、升级的，在人类群体结构上，也是进化的、升级的。

生命类事物发生突变往往并不是内因起决定作用，而是外因发生了剧烈变化，而内因正巧适合外因的剧烈变化，才产生了新物种，这应该就是自然选择。

从春秋战国诸子百家到秦始皇大一统，相当于人类历史上第一次文明的升级，即从认知到群体凝聚模式意义上来说。认知层面经历了春秋战国的百家争鸣，到最后的孔子儒家作为大一统的软件基础。其他文明没有达到这样的高度，当然其他古文明是人类文明萌芽，有着开天辟地的作用。

第二次当然是几百年前的西方文艺复兴金融革命科学革命工业革命到今天，还没真正完成第二次文明升级，即全球大一统。肯定不可能是中心化的全人类群体结构。我们今天所熟知的科学和算法(算法由数学和科学综合进化而来，就像科学是由哲学和数学进化而来那样)，仅仅是未来人类整体群体结构的软件基础，如同千年以前的儒家思想。

这里面，我们要先明确：存在的本质？

现在区块链有个热门名词“零知识证明”，其实就潜台词说明了，存在，未必一定是你看到了，你听到了，你感觉到了，存在可以只是逻辑意义上的。逻辑即存在。

为什么数学有神奇的功能，那就是数学理论往往先于物理理论与观测而出现，数学这种能力似乎是强大的、没有任何理由的？

从最早的毕达哥拉斯的数与存在的关系到今天数、结构、关系等与存在的关系，可以发现一个事实：数学理论往往先于物理理论与观测而出现，如黎曼几何与广义相对论是最明显的例子。有西方科学家认为，数学公式如果已经被证明，那么宇宙中一定有某个角落存在它。我想为什么数学或者逻辑的，与存在似乎是一一对应的？因为存在本身就是与人有关的，没有人就没有存在。这不是唯心主义，是人类认知世界的方法论。

科学之后下一个可能的主流认知范式，算法范式的源头，即存在的本质来源于人的群体共识。存在并不是独立于人的，世界上并没有与人没有关系的存在。而可靠的存在认知，是来自逻辑的。数学的发展，就是从最早的数发展到结构、到关系，就是这样进化过来的。

超越科学巨匠牛顿、爱因斯坦的人，以后可能未必再会在科学领域出现。我们分析这样的问题，不应该局限在今天的角度，今天科学范式作为主流底层认知的角度来看，而是应该从人类整体底层认知范式的进化进程来看。