以太坊合并倒计时，行业巨头能否干预分叉？

随着以太坊合并的日子越来越近，人们开始不禁好奇，一些行业巨头在这次的合并中所扮演着的角色有多重要，他们会如何决策。

比如 Circle 会成为以太坊上最大的的治理参与者么？Coinbase 是否有足够的话语权决定哪条分叉胜出？不过这些问题的答案，可能会让你大吃一惊！

要回答这些问题，首先我们需要关注的就是市场的反应。

很可惜，市场对于 PoW 分叉似乎完全不买账。ETHPoW 的市价仅有 ETH 的 3% 左右，24 小时交易量只有可怜的 400 万美元！

ETHPoW 市值

关于行业巨头扮演什么角色，起什么作用，我还是只能说，市场会给你答案，市场所反馈的信息非常重要，是需要特别关注的。

就拿 USDC 来说吧，作为一个 100% 法币储备的稳定币，Circle 是要在两个分叉之间做出选择的，并赋予它强有力的治理，同时需要避免出现双花问题。

不过这种说法，其实是不太准确的，存在一定程度的简化。

事实上，我们都知道，Circle 本身是不会凭空产生 USDC 的。它的价值背后，依靠的还是众多的用户。这些用户是多元市场的参与者，他们才是对 USDC 的 530 亿美元市值负责的人。

捋清了这个逻辑，接下来我们需要发问了，那这些客户对于以太坊的分叉是怎么看的呢？

好吧，这一切还是得看价格和交易量。很可惜，这些人也不看好 PoW。说到底，还是市场决定一切，如果市场风向变了，比如市场突然看好 PoW 了，我相信 Circle 也会想方设法地支持 PoW 分叉，毕竟它得留住自己的客户。

让我们暂且抛开实际情况，假设一下，如果两个分叉都被大家看好，那会发生什么？

要回答这个问题，我们不妨先来回顾一下历史。

2017 年的 7 月份，比特币在充满争议的情况下，进行了硬分叉，BCH 就此诞生。但是 Coinbase 当时做出的决定是，不支持 BCH！是的，他们否定了 BCH 的合法性。很多人认为 Coinbase 的做法，基本上就是在摇篮里扼杀了 BCH。

Coinbase 不支持 BCH 分叉的公告

但是您猜怎么着？事实证明，Coinbase 并没有那么大本事。BCH 仍然合法地存活了下来，它拥有一个值得信赖的社区，并且收获了一大批坚定的支持者，例如 Emin Gün Sirer（Ava Lab 创始人和 CEO）、Composability Kyle（Multicoin 联合创始人）等等。

Coinbase 宣布重新上线 BCH 的公告

结果可想而知，Coinbase 不得不扭转局面，最后宣布重新上线 BCH。

看完那段历史，我们再回到 2022 年，今天的以太坊也面临着相同的问题。

但是历史经验告诉我们，如果两个分叉都被看好，那么像 Circle 这样的行业巨头，就一定会同时支持两个分叉！

那怎么解决双花问题呢？很简单，USDC 的合约上有一个全局暂停按钮。硬分叉的其中一条法则就是不要在尘埃落定之前交易它们。就算出现了极端情况，Circle 也可以很容易地开发一个程序去避免双花问题。

例如，在 PoS 上发送 USDC 到智能合约上并进行燃烧，同时在 PoW 上 mint 出新的 USDC。

怎么样，简单吧！