写在17万元被P2P平台套牢之后

图片来源：达志

1月份，山东一家P2P平台出现问题，该平台网站信息显示，因借款客户逾期，同时投资人集中提现，该平台因此采取限制提现措施，待收金额5000多万元。

提现遥遥无期，投资者心急如焚，1月29日，一位在该平台理财的投资者贾先生讲述了他在上述平台踩雷后的复杂心情。

据贾先生介绍，他是一名金融行业的上班族，在1月份之前对该平台已有警惕心理，并在1月初开始撤退资金，但还有17万元没来得及退出。

目前已有部分投资者前往该平台所在地维权，从前方传出的消息是，平台负责人没有跑路，逾期的借款还在追讨中。虽然如此，但已年关却限制提现的事实让贾先生如鲠在喉，他说：“我也是金融工作者，怎么就那么糊涂，当初应该听朋友的劝告，不应该追求高息，现在想自杀的心都有了。”

年关将至，P2P行业处于兑付高峰，P2P平台的兑付压力陡增，和贾先生一样遭遇的P2P网贷投资者不在少数，据网贷之家数据显示，截至2015年1月26日，1月P2P问题平台数已达55家。

作为上班族，17万元被套牢，不是小数目，幸亏贾先生尚存一点风险意识，在限制提现之前撤出了部分资金。投资者若遇到贾先生这样的遭遇，应尽早到P2P平台所在地了解情况，若平台方有资产，应抓紧进行资产处置，如果平台负责人跑路，则应当即报案，让公安机关处理案件。

一般而言，越早去平台所在地，追讨成功的概率相对大一些，如果投资者的钱被平台负责人挥霍一空，就会比较麻烦，重要的是掌握平台负责人的资产情况。

人很容易被眼前的利益所诱惑，贾先生追求高息便是一例。我们应从贾先生的遭遇得到启示，投资者应具备一定的风险预警意识，这远比事后的风险处置能力更重要。

因而，投资者在选择平台时，应注重规避潜在风险较大的平台，尽量避免利息过高（年利息超过20%），或大额借贷标多，或标的借款时间过短（如天标）的平台；尽量选择运营规范，成立时间较长，在业界有一定口碑，规模实力较大，且平台创始人或管理团队有一定金融行业经验的平台。

以贾先生所投资的平台为例，该平台平均利率为23%，属于高息范畴，某借款人逾期便造成资金链断裂，说明该平台存在大额借贷的嫌疑，该平台大部分标的借款时间为1个月，借款时间较短，这些因素都是该平台的潜在风险，投资者在投资前应认清这些风险，从而给资金找个相对安全的“避风港”。

高息平台固然吸引人，但高收益对应高风险，成熟的P2P平台往往会主动规避过高利息，一是不给借款人造成太大的还款压力；二是风险定价机制让成熟平台选择优质借款人时，其借款利息不应过高。

小微借贷平台风险比较可控，如果借款标的和投资资金相对应，则相应的挤兑风险就要小很多。而借款期限太短，则预示着该平台可能存在期限错配的嫌疑，拆东墙补西墙容易造成资金链断裂，这是一些问题平台出事的罪魁祸首。

获取稳定回报，控制好风险，这是对平台的警示，也是对投资者的忠告。