我为何目前不投资ETF类P2P理财产品

现实生活中，有时候，与其自己购买股票，我会选择部分通过基金的方式购买。为何？股市入门门槛低，作为新手想赚取收益却很难，各种费心费力，各种误操作，影响个人正常生活。而购买股票型基金，一定程度解放自己的时间，减少错误操作，恢复自己正常生活。

随着互联网的盛行，新的借贷理财方式出现，近两年最新兴的热点高收益理财方式莫过于p2p。原本只存在于传统线下的业务入驻互联网，让更多的人参与进来，解决理财需求的同时帮助借款人。目前p2p更多的在于起到了融资需求，让相关企业资金来源更丰富，一定程度上或许由于资金来源丰富，降低了部分人的借款成本。不过目前更多的利润可能被中间企业挣去，当然也合理，没有利润公司如何能给理财人的资金带去保障。相信有一天，借款人也能轻松通过互联网低成本借到资金，但它需要一个发展过程。

随着更多p2p企业的出现，出现了类基金模式的ETF类理财平台，平台的资产来源于同样在互联网做理财服务的p2p企业。而对于目前来说，我并不会投资这样的公司。大概想法是。

1、etf类公司说分散投资降低风险

作为投资人来说未必这样降低了风险，我反而会觉得增加了风险，因为在整个理财流程中又多了一层中介人，原本p2p公司在宣传上主要强调在于分散投资，和很多小贷公司合作，或者自己发展更多的合作项目，尽量让投资人的资金做到分散投资，通过etf类产品投资的资产出现风险会不会维权成本更高更复杂。

2、p2p理财太过专业只合适专业p2p投资人

并不成立，p2p理财的出现就是把传统线下理财简单化，有一天就好比淘宝购物一样，每个人都会进行p2p理财，淘宝购物我们也会通过一些基本方案来选择购买与否，而p2p也会有很多简单的判断方式，并不像购买股票那样复杂。股票专业人士也无法确定它的涨跌，而p2p自己稍微花些时间去了解学习，很容易选择到合适的平台，相反etf类产品会不会把简单的借贷业务给复杂化了呢，让用户无法去甄别任何风险。

3、etf类产品提现更及时？

etf类产品推出随时退出机制，而p2p平台为了解决资金流动性问题，也基本出了类似债权转让等功能。我们作为投资人在投资的时候自己也应当考虑流动性问题，而不应该随意的将自己所有资产投资出去。同时我相信作为p2p的本质，借款人的需求并不会说借几天，对于随时能退出的平台，我们更应该是担心它的风险和操作合规性。

4、etf类产品有提供更可靠的安全保障？

ETF类理财产品风险保障基本都是由P2P平台担保借款项目的本金和利息，其实和P2P平台本身的风险保障没什么区别，如果项目出现相应的问题，基本也不会应为是通过ETF类渠道进行投资的而有更多的保障，相反由于是通过这类平台进行的投资，作为投资理财用户，可能就不会关注背后真正的借款业务，无法甄别投资风险。

5、etf类产品让用户丧失了风险意识

我们都知道p2p理财本也存在风险，而现今很多做理财的公司和平台，刻意的把原先本就简单的业务方式进行包装，为了更好的用户体验，用户不关心所谓的细节。相反把原来简单的业务包装了，用户反而不清楚平台的真实业务，培养用户这样的无风险意识习惯好吗？这样只会让骗子平台更容易欺骗用户吧。所以更愿意直接投资平台，了解平台p2p业务，当然p2p业务也很容易了解，其实比余额宝好还简单。

etf类产品合规？

说实话，现在很多p2p平台尚且不能断定完全不存在法律风险，当然可能政策上也没有明确指出，只是比较支持新行业的发展，这一点来说，目前我不会通过这样的方式间接投资p2p为何这样的产品仍旧较热门？

互联网有句话说，真正做业务的未必赚钱，最后赚钱的可能都被有流量的赚了。做p2p业务的公司由于获取流量少，所以需和相关平台进行合作导入流量，而有些不是做p2p业务的公司有着流量优势，这必然就存在相应的市场了。

以后我会投资etf类平台？

可能会投资少部分，了解学习。其实就看一个平台的发展和品牌，但最主要仍是直接投资p2p，毕竟和a股相比，完全不一样。某一天大家投资p2p也就和淘宝购物差不多吧。

etf类平台对P2P平台做了更好的二次风控？

全国p2p平台数量大于几千家，在如此之大的数量里，选择合适的平台并不复杂，虽然说ETF平台可能会对合作的P2P平台进行相应的调研，但本身P2P平台已是互联网化的一个产品，网络上对相关P2P的调研和信息非常多，大部分好的P2P平台其实直接上相关行业网站和咨询相关行业人员都不难进行辨别，比较容易选择合适自己投资的P2P平台。相反如果ETF类平台和太多P2P平台合作，那我反而担忧他对P2P平台的一个调研能力，就目前而言。

为何还会有越来越多的ETF类产品上线？

互联网总是这样，竞争也是非常大，每个平台都需要增加自己的流量来源，需要不断的花钱打广告，把自己的平台推销出去，而从业的公司非常多，并不是每个平台都能发展的十分快速，可能本身自己也没有大多专业人员进行推广，那就不断的去找相关的合作方来获取流量了，比如P2P平台找不到理财人，而ETF类平台却有不少的理财用户，那这样就可以进行商业合作，经济上的往来了。 但其实在我看来，运营一个P2P理财平台并不是十分困难，只要资产足够靠谱，你平台也愿意花相应的心思和成本去努力把自己的平台做好，肯定能做好，毕竟P2P平台并不像一些交友类的产品，需要大量的用户才能支撑盈利，一个小的P2P平台，有几百上千的投资人，就能支撑平台的日常业务。

我们期望的？

我并非完全否认ETF类产品，随着行业的发展，我相信也会有它越来越成熟的方向，只是目前不是很看好，同时互联网金融P2P发展到现在，大家一直在一味的发展各种理财产品，把原本非常简单的业务给包装成让人看不懂的理财产品，这真的是用户期望看到的吗？本身P2P业务的出现并非说是为了让各种理财产品的盛行，是为了更多的人能够以更低的成本通过互联网的方式进行借款和理财。而不是把各种线下的借款业务资产不断的进行包装成理财产品进行出售。过度的包装过的平台，我反倒更怀疑它的真实性和风险程度。甚至于各种理财产品的出现，或许并未减低原始借款需求的成本，这么一个P2P行业发展趋势真的合理？

最后：

我仍旧奢望的是，我小小的投资真能帮助到借款人降低借款成本，借给可靠的借款人。我能有所收获，他亦能解决燃眉之急，而非某一天风险来临，我却全然不知。

可否比喻为，股票类似于借款需求的企业，而基金类似于P2P理财平台？