幻核已死？数藏到底是不是被阉割的NFT？

2022 年 7 月 20 日，腾讯内部人士透露，腾讯正计划裁撤其上线运营尚不足一年的数藏平台“幻核”业务。在此前不久，腾讯新闻数字藏品频道也官宣暂停数字藏品的售卖服务。

虽然一天后官方回应称，“并未收到相关通知”，但幻核作为国内最大的数藏平台之一，其一旦发生变故，这很可能会成为国内数藏市场发展的一次重要转折。

数藏的前世今生

我们把时钟调回 2021 年，那个时候整个区块链行业乃至互联网行业都处于“NFT”狂热之中。

NFT（非同质化代币）是一种区块链上的数字资产权证，通过与特定的数字资产关联，可以作为该资产的所有权凭证。

NFT 是区块链技术发展演进的产物，由于具有独一无二、不可分割、不可替代的特点，因此特别适合用于数字艺术品和收藏品领域。

2021 年 3 月，艺术家 Beeple 的一件 NFT 作品以超过 6900 万美元的天价成交，这使得NFT成为了币圈淘金者们的宠儿。

一时间，“万物皆可NFT”，投机者们找到了最新的财富密码，大量粗制滥造的产物披上“艺术品”的外衣，被装进「NFT」这个框：不管是几行代码生成的像素头像，还是寥寥几笔画出的简陋涂鸦，甚至是手机随手抓拍的生活照片……只要有噱头，敢炒作，都可以被作为 NFT 发行，再辅以一些一夜暴富的故事，换取投资者的真金白银。

NFT 是区块链行业在 2021 年最重要的发现，之后的 GameFi、元宇宙热点都与其有关。然而对于国内的玩家来说，那种感觉却是，“热闹是他们的，我什么也没有”。

NFT 发行于公链之上，NFT 的发行和交易都需要使用以太坊、币安币等虚拟货币支付。但是众所周知，2021 年 9 月 24 日，央行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，大力整治虚拟货币交易活动。

这就意味着在国内，不管是艺术家、投资者还是交易平台，如果想要发行或交易NFT，都要冒着违规甚至违法的风险。

也就是在这时，数藏应运而生。

QQ企鹅数字藏品头像

何为数藏？

数藏是数字藏品的简称，是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品。每个数字藏品都代表特定作品、艺术品和商品或其限量发售的单个数字复制品。

据公开信息，幻核平台于 2021 年 8 月上线，初始定位为 NFT 发售平台，首批上线的数字藏品为腾讯新闻旗下知名 IP「十三邀」的黑胶唱片 NFT。彼时幻核平台称不支持第三方发布 NFT，亦不会开放转赠和交易功能，仅在 IP 内容扩充和文化传播方面进一步发展。在相关政策法规调整后，幻核于 2022 年 3 月 22 日将平台内所有 NFT 相关字样调整为“数字藏品”，禁止二级市场交易的规则不变。

那么数藏是如何规避前面提到过的虚拟货币的问题呢？

虽然同 NFT 一样都使用了区块链技术，但是与 NFT 在公有链上发行不同，数藏在联盟链上发行。

联盟链和公有链最大的区别在于，联盟链中的节点都拥有明确的现实身份，且具有一定的准入条件，一旦作恶通常能够被直接定位到，这是一道天然的安全防线。

这就意味着，在联盟链上，不需要像公有链一样，要使用虚拟货币作为奖励去激励矿工维护网络的安全。

联盟链上不存在虚拟货币一说，因此在联盟链上创作或收藏数字藏品，至少不会涉及虚拟货币相关的违规违法风险。

为何而藏？

一方面借着 NFT 发展的东风，一方面又规避了虚拟货币相关的风险，这正是数藏能够在国内如火如荼发展的原因。

那么，数字藏品 = or ≠ NFT ？

从定义上看，发行在联盟链上的数字藏品同样具有不可分割、不可替换、独一无二的特性，完全可以称其为 NFT，正如局域网中搭建的网站同样也是网站一样。

但是与在公有链上发行的 NFT 相比，数藏虽然上链，但是为避免炒作行为发生，正规平台上的数字藏品不能转移到持有者个人的数字钱包中，也不能在二级市场上交易，数藏的持有者只能在相应数藏平台上欣赏自己的藏品。

这就像我们购买了一幅画，却不能把它放在家里，也不能将它送给或卖给别人，我们能做的只是去画廊欣赏它。

名义上我们购买了它，但是却似乎从未真正拥有过它，或者说，我们购买的只是一个“欣赏权”？

图源Paul Yeung/Bloomberg/Getty Images

这也是NFT和数藏的本质区别。公有链上的NFT可以被所有者随意处置，转赠、出售甚至销毁，而联盟链上的数藏，平台决定了一切，如果平台跑路、倒闭，用户购买的相关资产也会化为乌有，

因此，对于幻核，有市场声音认为，“即使是国内最大的 NFT 平台，也保证不了用户购买的NFT不会突然消失。那些购买国内数字藏品的用户，突然发现，自己买的NFT，从始至终都并不属于自己。”截至目前，腾讯方面并未公示后续已购买的数字藏品将如何处理。

灰色地带

如今国内并没有完全合规的数字藏品二级市场，由于相关监管政策的缺失，这其中也出现了一些灰色地带。

比如，某些平台上的数字藏品具有“转赠”功能，虽然平台方明确表示不支持任何形式的转卖，但是在闲鱼或某些数字藏品交流群中，自发出现了一些场外交易平台，炒作行为仍然无法避免。

另外，一些小型交易平台则通过“寄售”功能打擦边球，变相成为了数字藏品的二级市场。以天穹数藏和 iBox 链盒为例，用户可以在该平台挂单出售自己的藏品，俨然已经成为了炒作的温床。

更严重的，还有粗制滥造，甚至是复制、侵权的藏品上架售卖、炒作。在这类平台中，数字藏品成为了项目方割韭菜的利器，相比于需要使用虚拟货币交易的 NFT，这些平台可以使用人民币交易，对于国内的参与者来说，门槛更低。

而那些希望通过投资数藏实现快速致富的投资者，最终可能真的是用真金白银只买到了一张“JPG图片”。

数字藏品展示，图源网络

何去何从

今年 4 月 13 日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》，释放了监管部门对 NFT、数字藏品的强监管信号，“坚决遏制 NFT 金融化证券化倾向”，同时也肯定了 NFT 的价值，并提倡更多 NFT 产品能够与实体经济挂钩，实现“脱虚就实”。

7 月 13 日，上海市人民政府办公厅正式发布的《上海市数字经济发展“十四五”规划》在数字贸易部分明确提及——”支持龙头企业探索 NFT 交易平台建设，研究推动 NFT 等资产数字化、数字 IP 全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。”这是 NFT 首次得到国内官方认可，并明确表示了对其相关产业生态发展的支持。

正如前文所说，不同于公有链上的 NFT，不论平台是否关停，NFT 的所有权在于用户。联盟链上的数字藏品，其数据仍由平台所有，由中心化的平台控制，这使得腾讯幻核和国内其他 600 多家 NFT 平台，更像是在单纯的“卖图片”。

数字藏品产业链一览，图源自陀螺研究院《数字藏品发展应用报告》

不能拥有数字藏品的归属权，也就脱离了 NFT 的确权价值，数字藏品的大部分藏家，收藏的目的并不全是为了追求艺术和文化价值，更是因为藏品的稀缺性和唯一性带来的经济价值。经济效益降低，引发购买力下降，进而造成艺术作品生产者的生产力下降，这显然与我国推行的数字经济发展背道而驰。

对于数藏来说，目前似乎正处于一种两难境地，合规的平台没有二级市场，有二级市场的平台不合规，唯有合规的二级市场出现，遏制泡沫驱动发展，制约“炒作”和“创作”，使二者达到平衡，才能够打破目前的死局。

对于 NFT 来说，合规和监管同样重要，现在国内的 NFT 依然是中小微企业先行，缺乏市场标准化有序化。上海的十四五规划先一步点中了其要领，需要各行业的龙头公司起到带头作用探索 NFT 并且搭建其交易平台。同时，近年来随着 NFT 市场规模的扩大和应用场景的拓展，不法分子也在使用 NFT 进行各种犯罪活动，如诈骗、非法集资、洗钱等，唯有有力的监管才能助力该领域健康、良性发展。

为了加强对 NFT 相关犯罪的打击，知帆安全团队研发的 CHAINDIGG 多币种区块浏览器（info.chaindigg.com）中现已加入 NFTScan 查询入口，助力相关部门对 NFT 领域的监管和研究。相信在不久的将来，我们一定会迎来一个百花齐放的元宇宙新时代。