Aptos 会是下一个 Solana 吗 ？

今日，Meta 系区块链初创公司 Aptos 宣布完成了 1.5 亿美元 A 轮融资，该轮融资的领投方包括 FTX Ventures 以及 Jump Crypto，而在今年三月份，Aptos 还从 a16z、Tiger Global 以及 Multicoin Capital 等多家领先的加密 VC 那筹集了 2 亿美元。

据悉，新一轮融资使得 Aptos 的估值达到了惊人的 27.5 亿美元，而这一切还是在 Aptos 主网未上线的情况下发生的。

那 Aptos 究竟有什么魔力，能够引得众多机构的追捧呢？

根据 Aptos 的官方博客显示，该公司设计并实现了一个高效的多线程内存并行执行引擎，系统理论上的最大 tps 可以超过 16 万。

显而易见的是，Aptos的 L1 路线，与当前市场上以高效作为卖点的 L1 项目 Solana 相比，不能说毫不相干，只能说一模一样。

或许最大的不同点在于，Aptos 采用的是 Meta 自主开发的 Move 编程语言，并采用了迭代后的拜占庭共识协议。

尽管如此，framework 联合创始人 Vance Spencer 对此发出质疑称：

“Aptos 做了什么 solana 没有做的吗？”

Solana 创始人眼中的竞争对手

在今年 7 月份的一期 Unchained Podcast‌ 播客中，solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 在和 Tarun Chitra、Haseeb Qureshi 等人的对话中坦言称，Solana 并没有把 Avalanche 或 BSC 等 EVM 链视为竞争对手，他的竞争对手而是 Aptos 和 Mysten 这两个Meta 系的新公链。

在 Anatoly Yakovenko 看来，执行层要比共识层困难得多，而共识是相对简单的，他还提到称：

“可并行化的执行环境会吃掉所有的交易，我的猜测是，在 5 年内，它们将处理 99% 的交易。“

值得一提的是，此前不少支持 solana 的机构、开发团队甚至是 solana 自己的员工，都在转向 Aptos/Sui 的怀抱。

这也引发了大量的质疑声。

例如，有人便评论称：

“Aptos 似乎是重新包装的 Solana。”

单体链 VS 模块化公链叙事

在上一个加密牛市周期， solana 从默默无闻到进入加密市值榜的前 10，它的现象级表现确实出乎了很多人的意料，然而其区块链时常宕机的事实，却经常被人诟病。

作为单体链（monolithic）的好处在于，solana 所有的应用都处于同一个层，它们相互之间几乎没有摩擦，因此可组合性是 solana 的一大优势。

然而一旦 solana 宕机，上面所有的应用也都无法访问，这对于用户体验而言是非常糟糕的。

而在区块链扩容的另一个方向，以太坊、Cosmos、Celestia 的模块化区块链扩容叙事的声音也越来越大，这些区块链主张将区块链的不同层分离出来，这使得并行的层之间不会相互影响，例如L2 执行层 Starknet以及 zksync，它们当中的任何一个发生问题，并不会影响到另一个。除此之外，模块化还可以对每一个层进行优化，但模块化存在的一个缺点在于，它会降低不同层之间的可组合性，同时大大增加了开发难度。

关于可扩展性，其实无论是 solana、Aptos 还是以太坊，最终还是会受到数据可用性（DA）的限制，因此理论最大值并不具备参考性。

但有两个方向是值得探索的：并行化处理与数据可用性采样（DAS）。

从目前来看，Aptos 给我的感觉更像是资本对 solana 所讲故事的延续，短期内或许它会很动听，但从长期来看，它没法打动我。