澳大利亚法院研究：加密使用加重量刑因素

在澳大利亚使用加密货币进行非法活动的罪犯更有可能受到更严厉的判决。

一项新的研究发现，使用加密货币作为犯罪一部分的犯罪分子更有可能在澳大利亚法院受到更严厉的判决。

7 月 18 日在莫纳什大学法律评论上发表的题为“澳大利亚法院中的犯罪和加密货币”的研究发现，在犯罪活动中使用加密货币被视为表明“计划程度”和复杂程度的提高，导致法院“考虑将一般威慑置于其他量刑目的之上。”

“与可能不熟悉这些支付的普通人群相比，获取和使用加密货币进行支付确实需要更高程度的技术技能。”

该研究分析了 2009 年至 2020 年间提交给澳大利亚法院的 103 起案件，特别关注 59 起刑事案件及其量刑程序。

没那么精致

研究作者 Aaron Lane 博士和 Lisanne Adam 博士发现，澳大利亚法院普遍认为加密货币的使用是“技术成熟度”和“故意混淆”的表现。

然而，两人争辩说，澳大利亚法院可能“过于急于采用相对简单化的描述”来描述犯罪活动中的加密货币使用，并认为并非所有加密货币的使用都可以表示相同程度的复杂性。

“复杂性存在于一个范围内。”

法院必须能够区分犯罪者使用的不同类型的加密交易，尤其是随着数字资产的广泛采用持续增长。

使用集中式数字货币交易所的犯罪者——KYC 要求意味着可以很容易地获得身份——不能与故意使用匿名非托管钱包或混合服务来掩盖交易数据的犯罪者类似地对待。

加密货币和数字资产在公共领域长期以来一直被认为与非法活动有关，这很可能源于比特币最初与臭名昭著的暗网黑市丝绸之路的联系。

尽管这种负面关联仍然笼罩着数字资产行业，但根据 CipherTrace 最近的一份报告，用于非法活动的加密货币数量从未如此低。

该报告估计，非法活动占 2020 年整体加密货币活动的 0.62% 至 0.65% 之间，此后已降至 2021 年整体活动的 0.10% 至 0.15% 之间。