“加密货币教父”冒着终身监禁的风险，为比特币奠定了基础

大卫乔姆被广泛认为是数字现金的发明者，他有时被称为“在线匿名之父”或“加密货币教父”，他的工作启发了比特币诞生的近乎神话般的团体 Cypherpunks。

Chaum 在 1970 年代后期开始他的计算机科学研究，当时加密被归类为与核技术相同的级别，Chaum 很快意识到该技术对于确保数字时代的隐私和民主的延续至关重要。最近，他创立了xx Network ，这是一个以隐私为重点的区块链，其连接的 xx Messenger Chaum 希望能够抵御未来量子计算机的攻击。

“国家安全局的立场是，密码学天生就是机密的，即使你自己创造了它——就像核武器技术一样，”Chaum 回忆道。他在 1980 年左右被告知，自然不允许召开有关该主题的会议，并且“组织会议的人将受到起诉”。

密码学、加密、密码朋克、xx 网络、xx 信使、xx 硬币、隐私、量子计算、Ecash、DigiCash、民主、Hannu Nurmi——“我冒着在监狱里度过余生的风险，”他说。

David Chaum 在密码学和数字隐私方面的理解比 Cypherpunks 领先 10 年。

网络战

长期以来，加密在战争中至关重要，盟军破解了 Enigma 机器的密码并解码了纳粹的秘密信息，从而改变了二战的进程。

之后，美国政府将密码学作为与核技术并列的军用弹药进行监管。1976 年发明的公钥加密允许在两方之间共享信息，而无需相互加密和解密密钥，无法破解或截获，消除了政府对该技术的垄断。正如他们所说，这只猫从袋子里出来了。

作为 1977 年加州大学伯克利分校计算机科学专业的研究生，现年 67 岁的 Chaum 回忆起他是如何“开始思考隐私对于即将到来的数字世界的重要性”，进而延伸到民主。

在那些模拟时代，隐私是默认状态，监听对话、拦截邮件或搜索需要积极和集中精力的记录等监视。随着数字化，不再需要主动监控，因为可以更轻松地搜索、交叉引用和存储数据以供以后使用。他回忆说，乔姆“从根本上意识到密码学是保护网络空间隐私的唯一方法”。

“那时我意识到组织一次密码学会议很重要，”他笑着说，充分认识到这很荒谬。结果是国际密码学研究协会继续每年组织几次会议。“我称它为加密货币——这次会议被称为Crypto 81 ，”他指出。

第一个加密货币团队 Ecash，大约在 1994 年。

他是第一个在 1983 年的论文“无法追踪支付的盲签名”中描述加密货币的人，这导致他的公司DigiCash从 1995 年到 1998 年创建了短暂的Ecash ，以及盲签名的发明，比特币和其他加密货币中使用的一种数字签名。

值得注意的是，一些密码学家，例如 Matthew D. Green，对“crypto”这个词开始代表加密货币，甚至被加密货币玷污表示不满，从而不尊重其“加密”的原始含义。

乔姆持相反的观点。“这对我来说太令人兴奋了，因为它让一个古老的、深奥的、高度技术性的、数学的、可能分类的技术领域得到了广泛的认可，相反，我很高兴”看到“加密”这个词获得了新的生命。

以隐私为后盾

Chaum 工作中最引人注目的方面之一是他 1985 年的论文“没有身份识别的安全性：使老大哥过时的交易系统”被认为是 1992 年一个以隐私为重点的小组开始自称密码朋克的火花。普林斯顿大学的 Arvind Narayanan写道：

“[这场运动]起源于 80 年代后期，它采纳了乔姆的想法，并在修辞上与他们走得很远——在一个明显的颠覆性方向上。对于 cypherpunks 来说，加密是技术将如何导致彻底的社会和政治变革、削弱政府和已建立机构的权力的愿景的核心……匿名数字现金是 Chaum 提案的关键部分之一，其本身具有政治意义它为政府支持的货币提供了另一种选择。”

在密码朋克的各个成员多次尝试数字现金失败后，中本聪的比特币白皮书于 2008 年问世。很快，他的同事哈尔芬尼联系了他，后者于 2009 年 1 月 9 日收到了第一笔比特币交易. 因此，Chaum 被恰当地称为加密货币的教父。

但是，Chaum 想要在私人的、不可破解的支付方面走得更远。为了在现代拥有真正的隐私，Chaum 解释说，行为必须不可链接到个人（垂直不可链接性）和彼此（水平不可链接性），这意味着个人行为必须存在于数据中真空之类的。与 PayPal 或信用卡不同，像比特币和以太币这样的加密货币并不直接与用户的真实身份或 IP 地址相关联——然而，交易本身是相互关联的，并且是公开的。

为了在支付中获得真正的隐私，Chaum 解释说，“你需要对与之交互的每个实体使用不同的假名”，以确保没有人可以保留特定匿名身份的档案。从门罗币和 Zcash 等隐私币的下一步，Chaum 的 xx 网络正在开发xx 币，以实现抗量子私人支付。

治理愿景

Chaum 坚信“维护任何级别的隐私的唯一有效方法是用你自己的密钥控制信息”，并继续解释说，政府不断的泄密表明，任何委托给他人的信息都可以随时公开.

    “所有这些泄漏都是永远的，它们可以聚合和合并。”

与对他启发的 Cypherpunks 的批评不同，Chaum 否认自己是理论家，称他的观点基于实用性，因为人们需要对隐私有可信的保证。

乔姆认为，从长远来看，隐私对于功能性民主至关重要，因为“如果没有自由交流的能力，你就不能成为民主的公民”，并提出了一个关于咖啡是如何在欧洲引入的故事。启蒙运动受到国王的憎恨，因为它鼓励人们在晚上讨论政治。